L'opposition familiale fait partie de ces problèmes que l'on croit pouvoir résoudre avec une explication de plus, plus parfaite que les précédentes.
Cette impulsion se comprend. Si l'objection vient d'un malentendu, une nouvelle conversation suffira peut-être à le dissiper.
Parfois, cela fonctionne.
Mais que faire si la personne comprend parfaitement l'idée et continue à la trouver absurde, coûteuse ou condamnable ?
L'objectif doit alors changer. Il n'est pas nécessaire que toute votre famille croie en la cryonie. Il faut un dispositif qui ne s'effondre pas parce qu'une seule personne refuse de coopérer.
Cette distinction compte plus que le fait de gagner la discussion.
Le désaccord n'est pas le vrai danger
Un proche peut penser que la cryonie n'a presque aucune chance de fonctionner tout en respectant votre décision.
Honnêtement, c'est un résultat tout à fait viable.
Il n'a pas besoin de s'inscrire lui-même. Il n'a pas besoin de s'intéresser à la vitrification ni de convaincre ses amis que vous avez fait un choix admirable.
Il doit simplement comprendre ce que vous avez décidé et, le cas échéant, ce qu'il devra faire à votre mort.
Cessez donc de demander uniquement si la personne est d'accord. Posez la question plus délicate : préviendra-t-elle Tomorrow.bio immédiatement et laissera-t-elle le dispositif suivre son cours ?
La réponse peut être très différente.
Certaines personnes rejettent l'idée mais passeront tout de même l'appel. D'autres se montrent favorables dans la conversation, puis se dérobent dès qu'on leur demande d'assumer un rôle concret.
C'est une information précieuse. Elle indique si cette personne peut faire partie du plan.
Il est également utile d'expliquer à quel point ce rôle reste limité. Tomorrow.bio coordonne la cryoconservation, travaille avec le partenaire funéraire local et gère le transport.
La famille peut avoir à fournir une pièce d'identité ou des documents demandés par le partenaire funéraire. Elle ne doit pas être censée organiser elle-même une procédure de cryoconservation.
Si le financement est correctement organisé à l'avance, personne n'aura à décider de payer sous le coup du deuil.
Cherchez à savoir ce qui pose réellement problème. Le coût, la religion, le traitement du corps et la crainte de perdre des adieux normaux sont des préoccupations distinctes.
Nous pouvons expliquer le processus et, sur demande, essayer de ménager un bref moment d'adieu. La rapidité de la préservation doit néanmoins primer sur une cérémonie prolongée.
Ne répondez pas à chaque objection par davantage de science.
Une personne qui se sent exclue d'une décision ne sera pas rassurée par un article de plus sur l'ultrastructure du cerveau. Commencez par la préoccupation réelle qu'elle exprime.
Nous avons vu des promesses s'évanouir
Il existe une raison sérieuse pour laquelle nous exigeons davantage qu'un simple soutien verbal.
Certains membres ont fait confiance à des proches ou à leur partenaire pour nous prévenir après leur décès. D'autres ont compté sur une promesse familiale de financer la cryoconservation le moment venu.
Dans quelques cas, ni l'un ni l'autre ne s'est produit.
Dans un cas, nous avons appris qu'un membre était décédé près d'un an auparavant. Son partenaire ne nous a contactés que pour résilier l'adhésion.
À ce stade, nous ne pouvions plus rien faire.
Dans d'autres cas, des proches avaient accepté de financer la procédure. Après le décès, ils ont cessé de répondre et la cryoconservation n'a pas pu avoir lieu.
Je ne pense pas que toute promesse non tenue commence par un mensonge.
On prend des engagements alors que la mort reste abstraite. Puis elle survient : le deuil s'installe, les relations se transforment, et l'argent qui semblait disponible en théorie devient un paiement bien réel à effectuer.
Une promesse n'est pas un financement.
Tomorrow.bio ne peut pas réagir à un décès qui ne lui a jamais été signalé. Nous ne pouvons pas non plus financer une procédure sur la simple base d'une déclaration faite des années plus tôt, selon laquelle quelqu'un paierait probablement.
C'est pourquoi un financement de la cryoconservation reposant sur la famille au moment du décès est risqué. Ce système demande à un proche endeuillé de prendre une décision lourde et irréversible au pire moment possible.
Votre famille peut soutenir le projet. Elle ne doit pas en être le pilier.
Organisez un financement qui ne nécessite aucune nouvelle décision après votre mort. Communiquez le numéro d'urgence à plusieurs personnes de confiance.
Tenez à jour et accessibles les documents et informations d'urgence pertinents. Un téléphone verrouillé, connu du seul proche opposé au projet, n'est pas accessible.
Cela peut sembler excessivement prudent tant que tout le monde s'entend bien.
C'est précisément à ce moment que la préparation est possible.
Votre conjoint doit le savoir dès maintenant
Nous savons que certains membres se sont inscrits sans en informer leur partenaire.
Nous leur avons dit clairement que c'était la recette d'un désastre.
Le problème n'est pas qu'un mari, une épouse ou un partenaire doive approuver chaque décision personnelle. Le problème, c'est que cette personne risque de se trouver à vos côtés au moment précis où le dispositif doit se mettre en marche.
Si elle découvre la situation pendant le déclin terminal ou après votre mort, elle n'entend pas vos raisons de votre bouche.
Elle se retrouve face à des inconnus qui doivent agir vite, discutant du traitement de votre corps et lui montrant des documents qu'elle n'a peut-être jamais vus.
Même quelqu'un qui aurait pu accepter la cryonie peut se sentir trahi dans une telle situation.
Si votre partenaire s'y oppose déjà, le silence ne fait pas disparaître le conflit. Il le réserve pour le pire jour possible.
Il doit le savoir dès maintenant.
Dites-lui que la décision vous appartient. Expliquez-lui ce que vous lui demandez de faire, et ce qui ne lui sera pas demandé.
Il n'a pas à croire que la réanimation aura lieu un jour. Il doit simplement comprendre qu'il s'agit de vos volontés documentées et que vous attendez qu'elles soient respectées.
Si vous avez déjà essayé d'expliquer votre décision et que la conversation tourne en rond, consultez l'article comment expliquer la cryonie à sa famille.
Tomorrow.bio utilisera les moyens juridiques et opérationnels à sa disposition pour protéger les volontés d'un membre dûment documentées.
Mais nous préférons de loin anticiper un conflit connu que le découvrir sur le lieu du décès.
Pour que cette anticipation ait un sens, deux conditions comptent.
D'abord, le financement doit fonctionner indépendamment du partenaire opposé au projet. Une promesse de payer plus tard ne remplit pas cette condition.
Ensuite, nous devons être informés à l'avance d'une opposition sérieuse. Cela nous laisse le temps de revoir les contacts, les documents et le contexte local avant que la situation ne devienne une urgence.
Sans notification ni financement en place, même un contrat solide peut devenir inopérant dans les faits.
Un dispositif solide ne suppose pas une guerre familiale
Dès qu'une personne s'oppose à la cryonie, il est tentant de voir un sabotage dans chacune de ses questions.
Résistez à cette tentation.
Cette personne peut être effrayée, en colère, ou sincèrement convaincue que vous commettez une erreur. Vous pouvez prendre ces sentiments au sérieux sans pour autant lui confier le contrôle du dispositif.
Fixez une limite claire : la décision est prise, les questions sincères sont les bienvenues, mais le plan pratique ne peut dépendre de son approbation.
Si cette personne refuse de passer l'appel d'urgence, choisissez quelqu'un d'autre. Si elle refuse de fournir des documents, vérifiez si un autre contact peut le faire.
Ne faites pas de la personne qui a déjà dit non votre seul contact d'urgence.
Les changements de vie comptent aussi. Mariage, divorce, déménagement, rupture familiale, maladie grave : autant d'événements qui peuvent modifier qui exerce une influence pratique autour d'un décès.
Révisez le plan chaque fois que ces relations évoluent. L'article veiller au respect de vos volontés traite plus largement de cette préparation.
Aucun article général ne peut promettre au delà d'une certaine limite juridique.
Les règles concernant les volontés post mortem et le contrôle des dépouilles varient d'un pays européen à l'autre. Lorsqu'un litige sérieux est prévisible, il peut être utile de consulter un juriste local.
Vous pouvez approfondir ce sujet dans le statut juridique d'une personne en cryostase et dans les risques réglementaires et les zones grises juridiques.
D'après notre expérience, lorsque les volontés du patient sont claires, le financement prêt, la famille favorable et la procédure locale correctement menée, les autorités ne suscitent généralement pas de litige.
Ce n'est pas une garantie juridique universelle. C'est un rappel que des conflits familiaux évitables peuvent introduire un risque là où il n'était pas nécessaire d'en courir un.
Certains proches s'adoucissent après le premier choc. D'autres jamais.
L'adhésion unanime n'a jamais été la condition requise.
Ce qui est requis, c'est un plan qui continue de fonctionner même si une personne change d'avis, refuse d'appeler ou disparaît au moment où l'argent doit réellement être versé.
Ce n'est pas du cynisme. Cela retire aussi à la famille un fardeau impossible : elle n'a pas à décider de votre avenir en plein deuil, puisque vous l'avez déjà fait vous-même.
Le pire moment pour demander à votre partenaire de devenir favorable au projet, c'est après votre mort.
En résumé : votre famille n'a pas besoin de croire en la cryonie, mais votre dispositif ne doit pas dépendre d'un proche opposé au projet pour la notification ou le paiement. Informez votre conjoint dès maintenant, prévoyez un financement indépendant, créez des contacts de secours et signalez tôt à Tomorrow.bio tout conflit sérieux.
Pour aller plus loin