Les procédures modernes de cryoconservation

Le stockage à température intermédiaire (ITS)

Tomorrow.bio a reçu le premier vase Dewar au monde conçu pour le stockage à température intermédiaire d’un corps humain entier. Avant d’accueillir un patient, l’appareil doit subir plusieurs mois d’essais portant sur ses performances thermiques, sa consommation d’azote et son comportement en cas de panne.

L’immersion classique dans l’azote liquide reste une méthode difficile à égaler pour sa simplicité. Il reste à démontrer que la réduction des contraintes thermomécaniques offerte par l’ITS justifie la complexité accrue du système de stockage.

Le principal inconvénient de l’immersion classique apparaît à la fin du refroidissement. Lors de la transition vitreuse, le tissu acquiert les propriétés mécaniques d’un verre, puis continue de se contracter à mesure que sa température se rapproche de celle de l’azote liquide.

Le stockage à température intermédiaire, ou ITS, repose sur une question : peut-on conserver un patient à une température plus élevée tout en maintenant ses tissus à l’état vitreux et en limitant les contraintes thermomécaniques, sans compromettre sa conservation ?

L’idée est prometteuse. Sa mise en œuvre technique est plus exigeante que ne le laisse penser la formule « conserver autour de −140 °C ».

Il existe désormais un dispositif conçu pour un corps humain entier. En août 2026, le premier vase Dewar conçu pour le stockage à température intermédiaire d’un corps humain entier a été livré au centre d’EBF, où Tomorrow.bio doit le tester.

A tall steel cryogenic storage vessel representing Intermediate Temperature Storage.
L’ITS permet de conserver un patient vitrifié en dessous de la température de transition vitreuse du mélange cryoprotecteur utilisé, sans atteindre celle de l’azote liquide.

Le problème commence à la transition vitreuse

Une solution cryoprotectrice ne passe pas à l’état vitreux à une température unique et bien définie. Sa viscosité augmente sur toute une plage de températures, tandis que la mobilité des molécules diminue fortement.

La température de transition vitreuse, notée Tg, sert de repère : sa valeur est déterminée dans des conditions de mesure précises.

Au-dessus de cette plage de températures, le matériau peut encore s’écouler assez rapidement pour que les contraintes se relâchent pendant le refroidissement. En dessous, le système vitrifié se comporte de plus en plus comme un solide cassant.

Le refroidissement provoque ensuite une contraction. L’ampleur de cette contraction varie selon les tissus, la concentration en cryoprotecteurs et les matériaux de soutien.

À l’échelle d’un corps humain, le refroidissement crée également des écarts de température entre les différentes régions du corps. Les tissus périphériques se refroidissent avant les tissus profonds.

Ces différences créent des tensions internes. Si la contrainte de traction dépasse la résistance locale du matériau vitrifié, une fracture peut se former.

Une modélisation thermomécanique publiée dans une revue à comité de lecture montre que les contraintes dans les grands échantillons vitrifiés dépendent de leur géométrie, des étapes du refroidissement et des gradients de température.

Un refroidissement lent limite les contraintes, sans les supprimer

Un refroidissement lent et uniforme réduit les écarts de température au sein du patient. Un palier de recuit près de la plage de transition laisse le temps à une partie des tensions de se relâcher avant la suite du refroidissement.

C’est pourquoi Tomorrow.bio applique un profil de température contrôlé lors des dernières étapes du refroidissement du corps entier.

La vitesse de refroidissement n’est pas la seule variable. Les différences de contraction entre les tissus, les parois du contenant et les structures de soutien peuvent encore engendrer des contraintes mécaniques.

La forme et les dimensions du corps jouent également un rôle. On ne peut pas supposer qu’un protocole qui évite les fractures dans un petit échantillon de solution sera aussi efficace pour un corps entier.

Des travaux expérimentaux récents confirment que la fissuration dépend fortement de la Tg du cryoprotecteur et des propriétés du matériau, et pas seulement de la température finale.

En limitant le refroidissement en dessous de la Tg, l’ITS atténue ainsi l’une des principales causes de fracture. Cela ne signifie pas que tout risque de fracture est écarté.

L’ITS repose sur une plage de températures, pas sur une valeur unique

« Autour de −140 °C » constitue un repère utile. Ce n’est pas une consigne universelle valable pour chaque patient et chaque formulation de cryoprotecteur.

La température maximale autorisée doit se situer suffisamment en dessous de la plage de transition vitreuse pour que tous les tissus imprégnés de cryoprotecteur restent vitreux, malgré les gradients de température, les incertitudes de mesure et les fluctuations de la régulation.

La température minimale est choisie pour limiter la contraction et les contraintes supplémentaires dues au refroidissement.

Pour définir une plage de fonctionnement sûre, il faut tenir compte de la concentration en cryoprotecteur. Les zones mal perfusées peuvent se comporter différemment au refroidissement des zones correctement imprégnées de cryoprotecteur.

Il faut également tenir compte de l’emplacement des capteurs pour définir cette plage. Un capteur indique sa propre température, pas celle de chaque point à l’intérieur du corps humain.

Le dispositif doit donc maintenir les régions les plus chaudes du corps en dessous de la limite supérieure, sans refroidir excessivement les régions les plus froides.

Pourquoi il ne suffit pas de placer le patient au-dessus de l’azote liquide

L’espace situé au-dessus de l’azote liquide est froid, mais il n’est pas naturellement isotherme.

Le gaz proche de la surface liquide est plus froid que celui proche du couvercle. La chaleur pénètre par le col et les parois, créant des gradients verticaux et radiaux.

Le simple fait de suspendre un patient au-dessus du liquide ne suffirait pas à maintenir l’ensemble du corps à une température de stockage maîtrisée.

Un système ITS a besoin d’une architecture thermique interne qui lisse ces gradients et contrôle les flux de chaleur autour du patient.

Les dispositifs ITS décrits dans la littérature associent des revêtements internes conducteurs de chaleur, des enceintes thermiquement isolées accueillant le patient, de la vapeur d’azote et un chauffage électrique régulé.

Le chauffage peut sembler contre-intuitif. Le chauffage maintient l’enceinte refroidie à l’azote à une température stable, supérieure à celle de la source froide environnante.

Un même problème de régulation, plusieurs architectures possibles

Une cuve ITS peut utiliser l’azote liquide comme source froide tout en régulant la température du patient placé dans la vapeur au-dessus du liquide.

Une autre solution consiste à régler le refroidissement en modulant les échanges thermiques entre la chambre de stockage et le réservoir d’azote liquide.

Des ventilateurs, des structures conductrices de chaleur ou une circulation de gaz contrôlée peuvent rendre la température plus homogène. Chaque composant modifie les flux thermiques de la cuve et ses modes de défaillance.

L’architecture exacte compte davantage que l’étiquette ITS. Deux cuves réglées sur la même température peuvent présenter des gradients thermiques, des marges de sécurité et des comportements en cas de panne très différents.

Dans sa présentation technique des systèmes ITS, Brian Wowk décrit les premiers dispositifs à revêtement conducteur et à régulation de la température de la vapeur d’azote, à l’occasion d’un aperçu technique des systèmes ITS.

Ces prototypes illustrent plusieurs façons de maîtriser les échanges thermiques. On ne peut pas extrapoler leurs performances ni leur autonomie aux systèmes plus récents conçus pour un corps entier.

La régulation doit tenir compte de la température dans l’ensemble du corps

Un régulateur compare la température mesurée à une consigne, puis commande les dispositifs qui permettent de la corriger : résistances chauffantes, vanne d’alimentation en azote ou autres actionneurs.

Un seul capteur ne suffit pas pour surveiller la température d’un corps humain entier. Il pourrait indiquer une température stable alors que, dans une autre région du corps, la température sortirait de la plage prévue.

Les essais de validation doivent donc établir une cartographie des températures à différentes hauteurs et distances de l’axe de la cuve, ainsi qu’en plusieurs points représentatifs à l’intérieur du corps, en régime établi comme pendant les phases de transition.

Les capteurs doivent être disposés de façon à mesurer séparément la température du gaz dans l’enceinte et celle du patient. Ces températures peuvent différer pendant le refroidissement, lors d’une perturbation ou pendant le retour au fonctionnement normal.

La stabilité de la régulation compte également. Des dépassements répétés de la consigne, suivis de corrections, peuvent soumettre le patient à des cycles de refroidissement et de réchauffement, même si la température moyenne reste acceptable à long terme.

Il ne suffit pas que la température affichée corresponde à la consigne. Il faut démontrer, dans des conditions réalistes, que la température reste dans la plage prévue en tout point du volume occupé par le patient.

Avec l’ITS, les conséquences des pannes changent

Dans un vase Dewar classique, tant que le patient reste immergé dans l’azote liquide, sa température demeure proche de celle de l’ébullition de l’azote, sans régulation thermique active.

L’ITS ajoute des capteurs, une logique de commande, des actionneurs et des systèmes électriques. Ces composants améliorent la régulation de la température en fonctionnement normal, mais multiplient aussi les risques de panne.

Un système sûr doit être conçu pour qu’une défaillance entraîne une dégradation progressive et détectable de ses performances. Les alarmes doivent se déclencher avant que le patient n’approche l’une ou l’autre limite de la plage de température validée.

Dans certains dispositifs refroidis à l’azote, l’arrêt du chauffage ou de la circulation du gaz peut entraîner un refroidissement de la chambre plutôt qu’un réchauffement.

Cette évolution peut préserver l’état vitreux tout en augmentant le risque de fracture. Elle est peut-être préférable à un réchauffement au-dessus de la limite supérieure de sécurité, mais elle n’est pas sans danger.

D’autres défaillances peuvent réduire la réserve d’azote ou isoler le patient de la source froide. Les conséquences dépendent de la conception de la cuve.

La présence d’azote liquide ne suffit donc pas à garantir une sécurité passive : il faut tester le comportement du système tout au long des scénarios de panne envisagés.

Ce que mesure un programme de validation sérieux

Avant la mise en service, les essais sont réalisés avec un mannequin d’essai équipé de capteurs, qui reproduit les dimensions, la capacité thermique et la forme du corps du patient.

Les essais doivent mesurer l’homogénéité de la température en régime établi, son évolution pendant le refroidissement, la consommation d’azote, la puissance électrique nécessaire et les éventuels cycles thermiques.

Ils doivent aussi simuler des pannes de capteurs et de régulateur, le blocage de vannes, une coupure de courant, l’épuisement de la réserve d’azote, une perte de communication et une intervention humaine tardive.

Le retour au fonctionnement normal compte autant que le comportement pendant la panne. La température doit revenir dans la plage validée sans qu’apparaissent de gradients dangereux ni qu’une limite de sécurité soit franchie.

Des critères précis doivent permettre de détecter une dérive de l’étalonnage ou des écarts entre les mesures des capteurs. La redondance des capteurs est peu utile si le logiciel retient la valeur la plus favorable sans signaler les écarts de mesure.

Toute durée de maintien dans la plage autorisée doit être accompagnée des conditions de mesure : réserve initiale d’azote, conditions ambiantes, type de panne et seuil de température au-delà duquel la conservation n’est plus jugée sûre.

Une cuve ne peut accueillir un patient qu’après la caractérisation de ses performances en fonctionnement normal et de son comportement face aux défaillances prévisibles.

L’ITS pourrait faciliter un futur réchauffement

Une fracture ne détruit pas nécessairement la structure microscopique des tissus de part et d’autre de la fissure. Elles compliquent toutefois considérablement le réchauffement et la remise en circulation d’un liquide de perfusion sans réparation préalable.

Limiter le nombre et l’étendue des fractures pourrait donc réduire les réparations nécessaires avant une éventuelle restauration des fonctions biologiques.

Une température de stockage plus élevée réduirait aussi l’écart de température à franchir lors d’un éventuel réchauffement. Cela n’éliminerait toutefois ni le risque de formation de glace, ni la toxicité des cryoprotecteurs, ni les difficultés liées à un réchauffement inhomogène.

Les recherches actuelles sur les organes vitrifiés distinguent deux risques à maîtriser : la fissuration et la cristallisation.

L’ITS ne pourrait lever qu’un des nombreux obstacles à une cryoconservation réversible. L’ITS ne permet pas, à l’heure actuelle, de ramener à la vie une personne cryoconservée.

État actuel de la mise en œuvre chez Tomorrow.bio

Dans son programme de recherche rendu public, Tomorrow.bio indique travailler à un système ITS destiné à la conservation d’un corps entier, à l’occasion de sa feuille de route de recherche.

Le jeudi 13 août 2026, Tomorrow.bio a reçu au centre d’EBF, à Rafz, son premier vase Dewar ITS conçu pour un corps humain entier.

Ce dispositif a été conçu par 21st Century Medicine.

Tomorrow.bio devient ainsi le premier organisme de cryonie au monde à posséder un vase Dewar ITS conçu pour un corps humain entier.

The first human-sized Intermediate Temperature Storage dewar arriving at the EBF facility in Rafz, Switzerland, in August 2026.
Le premier vase Dewar ITS conçu pour un corps entier arrive au centre d’EBF pour des essais de longue durée, préalables à sa mise en service.

Ce vase Dewar n’est pas encore utilisé pour conserver des patients. Une phase d’essais de plusieurs mois est prévue.

Les essais porteront sur la consommation d’azote liquide, la stabilité et l’homogénéité de la température, le fonctionnement de la régulation et le maintien des performances dans la durée.

L’équipe cherchera également à identifier les points de défaillance et à observer le comportement du système lorsque les capteurs, la régulation, l’alimentation électrique ou l’approvisionnement en azote ne fonctionnent pas normalement.

Ces résultats permettront de fixer les limites de fonctionnement, les modalités de surveillance, les procédures de maintenance et la conduite à tenir en cas de panne.

EBF dispose désormais d’un équipement ITS conçu pour un corps humain entier. Ses performances doivent encore être validées avant qu’il puisse être utilisé pour conserver des patients.

Avant toute mise en service, il faut procéder aux essais instrumentés, tester les scénarios de panne et consigner les résultats de la réception technique.

Comment comparer l’ITS à l’immersion classique

La comparaison n’oppose pas un système « avancé » à un système « obsolète ». Chaque architecture présente des avantages et des risques différents.

L’immersion classique maintient une température très stable sans régulation active, grâce à un principe physique simple. Sa température plus basse peut accroître la contraction et la contrainte thermomécanique.

En limitant l’abaissement de la température, l’ITS pourrait réduire le risque de fracture. Il exige en contrepartie une régulation plus fine, davantage de composants et un dossier de validation plus détaillé.

La comparaison doit porter sur l’ensemble des risques et des conditions d’exploitation : nombre et étendue des fractures, marges de sécurité thermique, comportement en cas de panne, autonomie, maintenance, procédures de transfert et moyens de l’organisme responsable.

Le centre de conservation environnant doit disposer des moyens nécessaires pour exploiter la cuve retenue pendant des décennies ; un essai concluant ne suffit pas.

Un bénéfice à confirmer par les essais

L’ITS vise à limiter une difficulté réelle de la cryoconservation du corps entier : les contraintes mécaniques qui apparaissent lorsque les tissus vitrifiés sont refroidis bien en dessous de leur température de transition vitreuse.

Son bénéfice est plausible sur le plan physique et étayé par la recherche thermomécanique. L’ampleur du bénéfice pour un corps humain entier reste à établir par des mesures et dépendra du dispositif utilisé.

Pour évaluer la fiabilité de cette technologie, il faut des cartographies de température, des essais de panne, des essais prolongés et des résultats de mise en service rendus publics.

En résumé : le stockage à température intermédiaire vise à limiter les contraintes mécaniques dues au refroidissement en maintenant les patients à une température supérieure à −196 °C, mais suffisamment basse pour préserver l’état vitreux des tissus. Il pourrait réduire la fissuration, mais exige une régulation active, davantage d’équipement et des tests approfondis.

Chargement de l'outil interactif...

Pour aller plus loin