Die Horizonte des Kryonikers
Futurismus
X

Bewerte diesen Artikel

1 - Hat mir nicht gefallen | 5 - Sehr gut!





Vielen Dank für Ihr Feedback!
Huch! Beim Absenden des Formulars ist etwas schief gelaufen.

Sie sind noch nicht bereit, sich für kryonik anzumelden?

Unterstützen Sie die Biostasis-Forschung, indem Sie ein Tomorrow Fellow werden. Sie erhalten Vergünstigungen und mehr.
Werde ein Fellow

Interview: Rafael Hostettler über künstliche Intelligenz

Wir befragen einen Experten zu den zukünftigen Möglichkeiten und Risiken der künstlichen Intelligenz.

Aufgrund der technischen Fortschritte der letzten Jahrzehnte ist künstliche Intelligenz zu einer Realität geworden, der wir uns nicht entziehen können. Die Popkultur hat sich schon oft mit den möglichen Gefahren auseinandergesetzt (ein gutes Beispiel dafür ist The Matrix). Das Potenzial, das sie birgt, kann jedoch nicht von der Hand gewiesen werden. Bei guter Umsetzung könnte künstliche Intelligenz die Welt, in der wir leben, zum Besseren verändern. Wir bei Tomorrow sind gespannt, welche Türen KI der Menschheit in den kommenden Jahrhunderten öffnen wird. Wir legen den Grundstein für die Zukunft. Eine Zukunft, in der wir dank Kryokonservierung möglicherweise selbst entscheiden können, wie lange wir leben möchten.

Roboterspielzeug
Rafael und Roboy. Heute können Roboter zahlreiche kleinere Aufgaben erledigen. Wozu werden sie in Zukunft in der Lage sein?

Rafael Hostettler beschäftigt sich mit Robotern, Medizintechnik & Geschichten

Um das Potenzial von KI besser zu verstehen, haben wir einen der brillanten Vortragenden der Biostasis2021-Sprecher interviewt. Rafael Hostettler ist Gründer und CEO des Unternehmen für humanoide Telepräsenz-Robotik Devanthro. Er und sein Team arbeiten an der Entwicklung von Robodies: künstlichen Körpern, die alle Eigenschaften eines menschlichen Körpers besitzen – ohne seine Zerbrechlichkeit. Das Ziel ist es, die durch den biologischen Tod gesetzte menschlichen Grenzen zu überschreiten. Während unser Körper abbaut, kann unser Geist digital in eine Art Cloud hochgeladen werden. Von dort aus kann er dann mit Robodies verknüpft werden, sodass wir überall sein können, wo wir wollen, während wir einen Körper steuern, der über eine Vielzahl von Fähigkeiten verfügt. Schauen wir uns Rafael Hostettlers Vision von KI genauer an.

Wie und wann begann dein Interesse an KI? Wurdest du von jemandem inspiriert?

Mich hat schon immer interessiert, wie Dinge funktionieren. Eines meiner Lebensziele und Motivationen, auf unbestimmte Zeit am Leben zu bleiben, ist es, ein Modell für alles Mögliche erstellen zu können. Das menschliche Bewusstsein und die Intelligenz sind in dieser Hinsicht aus zwei Gründen besonders interessant: Zunächst einmal gefällt mir das Konzept von Meta – und zu verstehen, wie man mit Intelligenz ein Intelligenzmodell erstellen kann, ist so meta, wie es nur geht. Zweitens ist Intelligenz (einschließlich verkörperter Intelligenz) ein wahrhaft wunderbarer Prozess, da sie die höchste Dichte an neuartigen Artefakten hervorbringt, die es je gab. Wenn man sich umschaut, sind alles – Tische, Häuser, Monitore, Tassen, Autos, aber auch Filme, Software und sogar Weltpolitik – Artefakte, die von unserer Intelligenz geschaffen wurden. Wir kombinieren das Bauen von Modellen (z. B. das Verständnis der Physik von etwas) mit Artefaktgenerierung (Anwendung einer Kombination vieler Modelle, um etwas Neues zu schaffen). Für eine neugierige Person, die ständig nach Neuheiten sucht, ist die schöpferische Kraft der Intelligenz ein sehr verlockender Bereich. Darum gab es bisher weder eine Person, die mein Interesse an Intelligenz geweckt hat, noch einen bestimmten Zeitpunkt – aber die Natur der Intelligenz selbst hat mein Interesse an ihr im Laufe der Zeit immer mehr manifestiert.

Ihr erschafft humanoide Körper. Welche menschliche Fähigkeit lässt sich am schwierigsten auf einen künstlichen Körper übertragen?

Muskeln, Haut und ihr wahnsinniges Niveau an Integration. Muskelgewebe ist ein faszinierendes Material. Es ermöglicht uns, beliebig geformte »Motoren« in beliebigen Größen zu bauen. Grundsätzlich arbeiten die Muskeln einer Fliege und eines Blauwals auf die gleiche Weise, trotz des Unterschieds in Größe und Kraft. Außerdem sind Muskeln sehr fein enerviert, was eine detaillierte Kontrolle ihrer Kontraktion ermöglicht. Im Gegensatz dazu gibt es beim Bau eines klassischen Roboters viele starre Komponenten, die montiert werden müssen: die Motoren selbst, die Steuerelektronik, Kabel, Getriebe, Befestigungselemente. Dies führt dann zu vielen starren Teilen, die die in den Motoren erzeugten Kräfte auf die Gelenke zu übertragen, was wiederum die meisten Konstruktionsanforderungen beeinflusst und zu den langweiligen Blechdosenrobotern von heute führt.

Wenn man dies mit dem Muskelaufbau im menschlichen Gesicht vergleicht, gibt es einfach keine Möglichkeit, diese Kontraktionen mit einer Motortechnologie zu erzeugen, die wir auf kleinem Raum schaffen können. (Alle Roboter mit beweglichen Gesichtern nutzen den Raum im Schädel, in dem wir unser Gehirn haben, für Motoren). Und dann kommt die Integration noch ins Spiel. Wir haben nicht nur ein komplexes Netz aus Muskeln, sondern haben sie mit einem intelligenten Material versehen, das Berührung, Druck, Temperatur und Schäden wahrnimmt: die Haut. Alle diese Sensordaten werden übertragen, gefiltert, analysiert, sinnvoll umgewandelt (nicht nur im Gehirn) und dann werden anhand dessen neue Steuersignale für Muskeln generiert. Und dieses Prinzip funktioniert für jedes Tier.

rafael und roboy
Rafael und Roboy, der humanoide Roboter – Bildnachweis: Kidslab

Stellen wir uns vor, wir können irgendwann unsere Gehirne in Roboterkörper hochladen. Was werden die Vor- und Nachteile sein?

Durch das Hochladen würden sich explosionsartig neue Erfahrungen und Möglichkeiten ergeben. Abgesehen davon, dass wir zeitlos werden, bekommen wir die Möglichkeit, unser körperliches Erscheinungsbild selbst zu wählen – an einem Tag haben wir einen delphinförmigen Körper, um die Tiefen unseres Ozeans zu erkunden, am nächsten sind wir ein Mensch und morgen ein Raumschiff. Mit einem direkten Homunculus-Zugang können wir die Wahrnehmung der Realität transformieren. Heute nehmen wir nur einen sehr kleinen Ausschnitt der Wirklichkeit wahr. Dies beschränkt sich auf Licht von etwa 400 bis 700 nm Wellenlänge, Druckwellen in der Luft zwischen 20 und 20'000 Hz, 400 Arten von Gerüchen von Chemikalien und 5 Geschmäcker. Doch was wäre, wenn wir ein viel breiteres Spektrum von allem wahrnehmen könnten, und was ist mit Magnetfeldern? Außerdem könnten wir künstliche Synästhesie nutzen, indem wir Informationen von einer Erfassungsmodalität in die Verarbeitung einer anderen geben. Wir könnten die Farben eines Regenbogens riechen oder den Geruch von frisch gemahlenem Kaffee hören. Darüber hinaus ist die ökologische Nische, in der wir als biologisches System überleben können, sehr klein. Ungeschützt benötigen wir Umgebungstemperaturen, die innerhalb weniger Grad unserer Körpertemperatur liegen, eine atmungsaktive Atmosphäre mit einer ganz bestimmten Zusammensetzung sowie eine regelmäßige Wasserversorgung und eine sehr komplexe Mischung von Elementen als Nahrung. Das ist jedoch nicht besonders praktisch, wenn wir im Weltraum, unter Wasser oder auf weit entfernten Planeten überleben möchten.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass wir Zugang zu einer wesentlich leistungsfähigeren Schnittstelle zu Rechenressourcen, die dem Gehirn nicht ähnlich sind (klassische Computer, Quantencomputer, ...) hätten, die unser Denken massiv beeinflussen würden.

Stelle dir vor, du möchtest ein komplexes Objekt (wie einen Roboter oder ein Haus) bauen. Du siehst es klar vor deinem inneren Auge, aber die Schritte, die notwendig sind, um von dieser Vorstellung zu einer detaillierten Anleitung zu gelangen, beinhalten viele Berechnungen, Modellierungen, Simulationen usw. Das sind alles Aktivitäten, die unser Gehirn nicht besonders gut kann. Deswegen haben wir Computer (und in jüngerer Zeit KI) geschaffen: als unterstützende Werkzeuge, um die Fähigkeiten unseres Gehirns zu erweitern. Die Steuerung dieser Tools ist jedoch äußerst komplex. Wir wollen Daten (das imaginäre Objekt) und Fragen (“Wenn wir das aus Holz bauen, wird das halten?") von einem Computersystem (deinem Gehirn) zu einem anderen (deinem PC) übertragen. Dazu müssen wir die Repräsentation unseres Gehirns in etwas übersetzen, mit dem der Computer arbeiten kann (z. B. ein Modell in einem CAD-Software). Wie? Durch die Schaffung einer geschlossenen Wahrnehmungs-Aktionsschleife, in der physische Objekte (Bildschirme) betrachtet und elektrische Signale in anderen physischen Objekten (Tastaturen, Mäuse) erzeugt werden. Die Bildschirme emittieren ein strukturiertes Licht, das von unseren Augen erfasst und dann in unserem visuellen Kortex in Formen, Symbole, Texte und Bedeutungen analysiert wird. Dies liefert ein internes Modell darüber, wie wir uns das Verhalten der CAD-Software bei Mausbewegungen und beim Betätigen von Tasten vorstellen. Wir sagen dann voraus, welche Aktion den aktuellen Zustand des Modells in der CAD-Software näher an unser vorgestelltes Objekt bringt und welche Bewegung unseres Körpers notwendig ist, um diese Aktion auszulösen. Wenn wir unsere Hände auf diese Weise bewegen, übersetzen wir das, was wir uns vorstellen, in etwas, mit dem die Software arbeiten kann, um unsere ursprüngliche Frage zu beantworten. Dies ist ein sehr ineffizienter Prozess. Ein hochgeladenes Gehirn kann sich dagegen nur etwas vorstellen und Antworten auf seine Fragen nahtlos in den Denkprozess integrieren. Wenn du also gefragt wirst, was die 10312. Primzahl ist, ist die Beantwortung dieser Frage genauso einfach wie die Lösung von 1+1.

Wie sich diese grundlegenden Veränderungen unserer Realitätserfahrung auf unsere Selbstwahrnehmung, die Gesellschaft und die Welt auswirken werden, ist sehr schwer vorherzusagen. Ich glaube, dass die Übergangszeit – wo nur wenige hochgeladen werden – sehr schwierig sein wird. Ein funktionierender Upload wird ein offensichtliches Ungleichgewicht in den Fähigkeiten und Bedürfnissen des Einzelnen schaffen, das über alles hinausgeht, was wir bisher wussten. Es wird auch Antworten auf Fragen geben, die viele nicht beantwortet haben wollen, was zu großen gesellschaftlichen Auswirkungen führen könnte... Die gesellschaftlichen Fragen stellen definitiv eine große Herausforderung dar. Aber ich sehe sie nicht als »Nachteile« des Uploads, sondern als Begleitsymptome, die eine kluge und vorausschauende Planung erfordern, um gelöst zu werden.

Wo siehst du in der heutigen Gesellschaft positive (und negative) Einflüsse von KI? Und wie können sich KI und Kryonik sich gegenseitig helfen?

Aktuell ist an der KI sehr interessant, dass sie unerwartete Ergebnisse liefert, die zuvor für unmöglich gehalten wurden. Vor AlphaGo, wurde vorhergesagt, dass ein Computerprogramm, das den besten Spieler bei Go schlagen kann, frühstens in 20 Jahren oder nie entwickelt werden würde. Dies ist besonders interessant, da die grundlegenden Ideen der KI seit vielen Jahrzehnten bekannt sind. Das zeigt, wie schlecht wir eigentlich bei Vorhersagen sind. Angesichts unserer Erfolgsbilanz bei Vorhersagen werde ich zu dieser Thematik lieber nicht meine Meinung äußern.

Ich denke jedoch, dass wir den wahren Wert der aktuellen KI-Innovationen noch nicht gesehen haben. Ich bin sehr gespannt auf AlphaFold– was unsere Sichtweise auf die Proteinfaltung verändert hat. Und wir werden weiterhin viele Fortschritte in solchen »AI augmented«-Wissenschaften und Methoden sehen. Hoffentlich auch mit Durchbrüchen für die aktuellen Einschränkungen in der Kryonik. Deshalb sehe ich viel positives Potenzial für eine KI unserer Gesellschaft.

Gleichzeitig gibt es aber auch Risiken. KI sammelt Informationen (z. B. in sozialen Medien) auf eine Weise, die die Gesellschaft polarisiert: Ihr Ziel ist es, die auf einer Plattform verbrachte Zeit zu erhöhen – und die effektivste Antwort ist die Schaffung von isolierten Kleingruppen, was als Nebeneffekt zu Polarisierung führt. Oder dass Voreingenommenheit in Trainingsdaten zu Ungerechtigkeit führt. Oder dass AI bestimmte Jobs überflüssig machen könnte, was in der Gesellschaft eine Herausforderung im Bereich der Umschulung schafft. Angesichts der großen Anzahl von KI-Räten und Bemühungen im Bereich der KI-Ethik denke ich jedoch, dass wir einen recht effektiven Selbstkontrollmechanismus unserer Gesellschaft sehen.

Roboter spielt Schach
1996 schlug zum ersten Mal ein Schachcomputer namens Deep Blue einen menschlichen Spieler, den Schachmeister Garry Kasparov.

Was denkst du, wie die Zukunft einmal aussehen wird, falls wir alle Unsterblichkeit erreichen?

Ich glaube nicht, dass wir alle Unsterblichkeit erlangen werden. Meine Erfahrung nach, ist es eine absolute Minderheit die an unendlichem Leben interessiert ist, und das ist auch gut so. Ich denke wir sollten alle so lange leben können, wie wir wollen und nicht so lange, wie unsere Biologie uns darauf beschränkt.

Wie die Zukunft aussehen wird, weiß ich nicht. Es gab natürlich eine Fülle von Spekulationen in Form von Science–Fiction-Literatur, Filmen, Serien und Spielen – sowohl utopisch als auch dystopisch. Aber wir werden sehen, welche wir schaffen. Das Streben nach einem unbegrenzten Leben ist jedoch ein sehr starker moralischer Antrieb, um eine lebenswerte Gesellschaft zu schaffen, denn wer würde auf unbestimmte Zeit in einer Dystopie leben wollen. So habe ich Hoffnung, dass wir eine utopische Zukunft schaffen können.

Wie werden deiner Meinung nach Mensch und KI koexistieren? Glaubst du, dass es eine Chance gibt, dass Roboter in der Lage sein werden, über Menschen zu »herrschen«?

Ich denke, wir werden verschiedene Arten von KI sehen. Einige werden sehr aufgabenorientiert sein und sich ständig beim Erfüllen einer Aufgabe verbessern. Sie werden maschinenähnlich sein und das Zusammenleben wird sich nicht anders gestalten als heute: Die Menschen geben das Ziel vor und die KI wird die Erfüllung dieser optimieren.

Dann wird es auch eher menschenähnliche KI geben, die sehr interessant sein werden, weil mein derzeitiges bestes Verständnis des Bewusstseins ist, dass es allmählich ist. Es wird schwierig werden, eine klare Grenze zwischen der KI als Maschine und der KI als Lebewesen zu ziehen. Schon heute sehen wir, dass eine unbewusste KI Ergebnisse hervorbringen kann. Doch wenn wir den Kontext nicht kennen, haben wir bereits jetzt Schwierigkeiten, Ergebnisse als maschinell hergestellt zu erkennen.

Ich habe keine besonders große Angst davor, dass eine KI die Kontrolle über die Menschheit übernehmen wird. Was auch immer diese KI ist, sie wird ein rechnerisches Substrat benötigen, um bestehen zu können – und selbst wenn sie intelligenter ist als wir und sich selbst verbessern kann, wird sie immer noch an physikalische Gesetze gebunden sein. Es gibt also Grenzen bei der Selbstoptimierung. Ich mache mir viel mehr Sorgen über Menschen, die die Macht der KI missbrauchen könnten, um andere Menschen zu verletzen. Zum Beispiel ist es ziemlich besorgniserregend, dass sich die Menschheit nicht auf ein Verbot autonomer Waffen einigen kann.

Roboter schneidet Gemüse
In Zukunft könnten aufgabenorientierte KI viele alltägliche Aufgaben übernehmen, so dass wir mehr Zeit für andere Aktivitäten haben.

Haben viele Menschen Angst vor KI oder siehst du mehr Interesse als Angst?

Für jede sehr komplexe Technologie hat die überwiegende Mehrheit ein sehr schlechtes Verständnis davon, wie sie funktioniert und daher auch für die wahren Grenzen, Gefahren und Potenziale. Selbst die qualifiziertesten Experten haben oft Schwierigkeiten, Vorhersagen über die Technologie anzustellen. Weil es so viele komplexe Technologien gibt, kann man nur in sehr wenigen von ihnen ein anständiges Verständnis haben. Bei den meisten Technologien wird sich dann auf extreme Vereinfachungen, Hörensagen, Träume / Ängste und außergewöhnliche Best- / Worst-Case-Szenarien verlassen, die von anderen und nicht von unserem eigenen Verständnis kommuniziert werden, um sie zu bewerten. Dies führt zu einer öffentliche Meinung, die von denen geprägt wird, die es schaffen, die meiste Aufmerksamkeit zu erregen. Dies ist besonders auffällig bei KI, da sie eine äußerst komplexe Technologie mit einer potenziell unbegrenzten, aber unmöglich vorhersehbaren Auswirkung und einer vagen Definition dessen, was sie überhaupt ist, kombiniert (meiner Erfahrung nach ist das, was meistens als »KI« verstanden wird, gar keine »KI«, und dadurch gibt es immer noch viele Missverständnisse und übertriebene Erwartungen.) Dies sind beste Voraussetzungen für große Träume und Ängste.

Ein weiterer Aspekt, der verhindert, dass diese Missverständnisse korrigiert werden, ist, dass die große Mehrheit nicht in direkten Kontakt mit KI kommt, sondern bestenfalls mit Artefakten, die von KI beeinflusst werden. Dazu gehören das gefilterte Social-Media-Feed, ein Chatbot, der eine Supportanfrage beantwortet und Sprachassistenten – der Einfluss von Lernalgorithmen ist subtil und die Verbesserungen kommen schrittweise. Darüber hinaus starten diese Services oft unterdurchschnittlich. Ein paar Enthusiasten nutzen sie jedoch ausschließlich, damit sie mit der Zeit immer besser werden. Bis dahin haben wir uns an sie gewöhnt (oder denkst du immer noch, dass die Fähigkeit von Amazon Alexa, deine Befehle zu verstehen, Magie ist?). Die überwiegende Mehrheit der KI ist unsichtbar und wir hören nur davon, wenn etwas schief geht, weil wir dann auffällige Schlagzeilen lesen.

Durch diese Dynamik werden wir meiner Meinung nach weiterhin langsam wachsende Besorgnis und gleichzeitig zunehmende Akzeptanz und Normalisierung sehen.

KI könnte helfen, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Aber wie stellen wir sicher, dass wir uns in diese Richtung bewegen?

Ich denke, der stärkste Treiber für die Gleichstellung war die Digitalisierung im Allgemeinen. Egal, wie reich ich bin: das beste Handy, das ich kaufen kann, ist entweder ein iPhone oder ein Android-Handy, und wir alle bekommen fast das gleiche Netflix-Abonnement. Das Internet, seine allgegenwärtige Verfügbarkeit und die aufwändige und kostengünstige Replikation von Daten haben die Ungleichheiten verringert. Die Dinge, mit denen wir den größten Teil unserer Freizeit verbringen, behandeln alle relativ gleich. Dies hat auch zu einem vielfältigeren Angebot geführt, da ich, um nur ein Beispiel zu nennen, asiatische Science-Fiction-Filme finden kann, weil eine KI sie mir vorschlägt.

Ich bin mir nicht sicher, wie KI eine gleichberechtigtere Gesellschaft auf einer fundamentalen Ebene schaffen kann. Während der allgemeine wissenschaftliche Fortschritt – und dazu gehört auch der Fortschritt im »AI augmented«-Bereich – die Lebensqualität steigern wird, ist KI nur ein Teil davon.

Wenn du Leute dazu bringen könntest, über etwas nachzudenken, was wäre das?

Wir leben in beispiellosen Zeiten. Eine Pandemie, ein drohender Klimawandel – wir als Spezies sind gefordert. Ich habe das Gefühl, dass uns als Menschheit eine gemeinsame Vorstellung fehlt, auf die wir uns freuen können. Eine Zukunft, die wir gestalten und in der wir leben wollen. Ich möchte, dass sich alle diese Zukunft vorstellen und dann anfangen, sie in die Wirklichkeit umzusetzen, diese Herausforderungen angehen und annehmen, anstatt sie so lange wie möglich zu ignorieren.

Rafael Hostettlers Vortrag auf der Biostasis2021

Rafaels Vortrag bei der Biostasis2021 war definitiv einer der am meisten erwarteten und vielleicht kontroversesten der gesamten Konferenz. Er sprach über Vermögensverwaltung während der Kryostase. Wenn Patienten für tot erklärt werden, verlieren sie das Eigentumsrecht an ihrem Besitz. Mit welchen Strategien könnten wir also versuchen, Reichtum anzuhäufen, das uns nach der Wiederbelebung zurückgegeben werden könnte? Wenn du mehr erfahren möchtest, schau dir das Video unten an.

Fazit

Künstliche Intelligenz verändert aktuell unsere Welt. Von Gesundheitswesen, Transport, Landwirtschaft und Unterhaltung, um nur einige Bereiche zu nennen, sind zum Teil KI-Lösungen implementiert. Wir stehen noch ganz am Anfang einer technologischen Revolution.

Welche unglaublichen Möglichkeiten bietet uns die Entwicklung einer KI? Wie wird es den Bereich der Kryonik konkret beeinflussen? Könnte sie vielleicht bei der Wiedereingliederung von Mitgliedern nach ihrer Wiederbelebung helfen?

Wenn du, wie wir, sehen möchtest, was in der Zukunft passiert, melde dich bei Tomorrow an. Wenn du Fragen zu Biostasis hast, kannst du gern einen Termin mit uns vereinbaren.

Tomorrow Bio ist der weltweit am schnellsten wachsende Anbieter für die Kryokonservierung von Menschen. Unsere All-inclusive-Kryokonservierungspläne beginnen bei nur 31 € pro Monat. Erfahren Sie mehr hier.