Seguro que has oído esta comparación: "La criopreservación cuesta al mes más o menos lo mismo que las suscripciones a streaming". Pretende demostrar que si uno puede permitirse el entretenimiento, puede permitirse la conservación. Pero no se tiene en cuenta algo importante sobre cómo pensamos realmente en el dinero.
Por qué la comparación no es acertada
El cerebro no trata todos los gastos de la misma manera, aunque coincidan. Clasificamos el dinero en categorías mentales con reglas diferentes.
Los servicios de streaming encajan perfectamente en el "entretenimiento". Son normales, todo el mundo los tiene, obtienes un valor inmediato y puedes cancelarlos cuando quieras. Poco compromiso, gratificación instantánea.
La criopreservación es diferente. Es un territorio desconocido. Es un compromiso a largo plazo a través de un seguro de vida. No te beneficiarás durante décadas, si es que alguna vez lo haces. Requiere pensar en la muerte y apostar por una tecnología futura incierta.
Incluso con costes mensuales similares, son psicológicamente muy diferentes. No es irracional, valoramos más los beneficios inmediatos y seguros que las posibilidades lejanas e inciertas.
La comparación justa
Esta es la cuestión: tanto el entretenimiento como la criopreservación tienen un valor real, solo que de distinto tipo. Netflix te da diversión ahora. La criopreservación te da una posibilidad más adelante.
La pregunta no es "¿cuál deberías tener?". Es "¿qué equilibrio tiene sentido para ti?". No tienes que elegir entre vivir bien ahora y planificar el futuro. Puedes hacer ambas cosas. Muchos de nuestros miembros tienen servicios de streaming, salen a tomar café, disfrutan de la vida y también tienen concertada la criopreservación.
El coste mensual de la cobertura básica suele estar en el rango de lo que la gente gasta en diversas suscripciones o pequeños gastos regulares. Así que cuando alguien dice "no puedo permitirme la criopreservación", lo que suele querer decir es "no estoy seguro de que merezca la pena priorizarlo sobre otros gastos".
Y es justo. Es una cuestión de valores, no sólo de dinero.
Lo que diríamos como amigos
Si le importa la posibilidad de seguir existiendo, si la muerte permanente le molesta de verdad, puede que merezca la pena dar prioridad a la criopreservación en su presupuesto. No en lugar de todo disfrute, sino como una de las cosas a las que asignar recursos.
Piense en ello como en un seguro o un ahorro para la jubilación. Probablemente pagues por ellos aunque esperes no necesitarlos urgentemente. Son apuestas de futuro a largo plazo. La criopreservación es similar, pero con más incertidumbre sobre el resultado.
El compromiso es real, no vamos a pretender que sea tan casual como una suscripción mensual. Pero si tienes una posición económica estable y esto te importa, probablemente sea más factible de lo que parece en un principio.
La elección real
La comparación con Netflix no tiene nada que ver con Netflix. Se trata de reconocer que la mayoría de nosotros tenemos algún gasto discrecional, y la cuestión es qué queremos hacer con él.
El entretenimiento es valioso. Disfrutar de la vida es importante. Pero si también le importa la posibilidad de estar presente en el futuro, si de verdad le gustaría ver qué ocurrirá después, experimentar la tecnología del futuro, reunirse potencialmente con sus seres queridos, entonces quizá podría destinar parte de su presupuesto a ello.
