Certaines personnes souhaitent que leurs proches choisissent la cryonie pour une raison profondément affective.
Elles ne veulent pas se réveiller seules.
C'est un souhait que je comprends. Pour certains, découvrir le monde de demain est une perspective séduisante, mais l'essentiel est ailleurs.
L'essentiel, c'est de pouvoir vivre plus longtemps auprès des personnes qui donnent un sens à leur vie.
Cet espoir peut être beau. Mais cet espoir peut aussi conduire à faire pression sur un proche sans que personne en ait conscience.
Votre partenaire n'a pas à choisir la cryonie pour que votre projet corresponde à vos attentes. Votre partenaire a ses propres convictions, accepte plus ou moins l'incertitude et reste libre de disposer de son corps et de son argent.
Vous pouvez expliquer à votre partenaire pourquoi vous espérez partager cet avenir. Mais ce souhait ne vous donne pas le droit de lui imposer ce choix.
Cette distinction paraît évidente, jusqu'à ce que l'autre refuse.
Vouloir leur présence n'est pas la même chose que choisir à leur place
Choisir la cryonie est une décision profondément personnelle. Ce choix suppose d'accepter une procédure à l'issue incertaine, pratiquée après le constat légal du décès, d'en prévoir le financement et de faire confiance à des organismes qui devront peut-être poursuivre leur activité pendant très longtemps.
Deux personnes tout aussi bien informées peuvent faire des choix différents.
L'une peut estimer que la moindre chance de revenir un jour à la vie mérite d'être tentée. L'autre peut juger cette perspective trop incertaine, préférer utiliser cet argent de son vivant ou tenir davantage à des obsèques traditionnelles.
Ce désaccord ne prouve pas que l'un comprend la cryonie et l'autre non.
Ce désaccord ne dit rien non plus de l'amour que ces personnes se portent.
C'est là qu'un souhait compréhensible peut se transformer en pression. « J'ai besoin que tu viennes avec moi » peut sembler une déclaration d'amour. Cela peut aussi rendre quelqu'un responsable de votre solitude dans un avenir que personne ne peut garantir.
Même si les deux personnes souscrivent un contrat, Tomorrow.bio ne peut garantir que l'une ou l'autre pourra un jour être ramenée à la vie.
Nous ne pouvons garantir ni des conditions de cryoconservation comparables ni, si un retour à la vie devenait possible, qu'il aurait lieu au même moment pour toutes les deux.
Elles pourraient mourir à des décennies d'écart. Les procédures pourraient s'améliorer entre-temps. L'une des prises en charge pourrait commencer rapidement tandis que l'autre débuterait après une longue période d'ischémie.
Elles peuvent espérer se retrouver, mais rien ne le garantit.
Vous pouvez donc dire simplement : « C'est important pour moi. J'aimerais que tu y réfléchisses, mais je respecterai ta décision. »
Laissez ensuite à votre partenaire le temps de se faire un avis.
Quand on se documente depuis des années sur la conservation du cerveau, l'identité personnelle et les perspectives de la médecine, on peut facilement monopoliser la conversation.
Chaque objection devient un nouveau cours magistral. On cherche à combler le moindre silence. Le proche que l'on cherche à convaincre n'a alors plus guère la possibilité de réfléchir par lui-même.
Je ne pense pas que cela aide.
Expliquez ce que vous croyez et pourquoi. Proposez les ressources les plus utiles, notamment l'article « Comment expliquer la cryonie à sa famille ». Proposez à votre partenaire de s'entretenir directement avec l'équipe de Tomorrow.bio.
Puis laissez votre partenaire réfléchir sans insister.
Il lui faudra peut-être une semaine. Il lui faudra peut-être un an. Votre partenaire vous posera peut-être alors une question plus pertinente que toutes celles auxquelles vous avez répondu sans lui laisser le temps de réfléchir.
Les entretiens que nous avons menés avec nos membres montrent des réactions familiales très diverses. Certains partenaires se sont montrés favorables. D'autres, neutres. D'autres encore ont jugé l'idée invraisemblable.
Tous les couples ne sont pas tombés d'accord, et ce n'est pas l'essentiel.
Ces témoignages montrent qu'on peut décider pour soi tout en tenant compte de la personne avec qui l'on partage sa vie. Le scepticisme d'un proche peut semer le doute. Un proche peut apaiser les tensions en acceptant votre choix, sans pour autant le partager.
Si votre partenaire choisit aussi la cryonie, tant mieux. Entraidez-vous dans les démarches.
Mais chaque adulte doit donner personnellement son consentement, souscrire un contrat à son nom, prévoir son financement et fournir les informations nécessaires en cas d'urgence. Partager le même enthousiasme ne dispense pas de prévoir une prise en charge pour chacun.
Une autre possibilité mérite d'être mieux reconnue.
Votre partenaire peut choisir l'inhumation ou la crémation et prendre malgré tout votre décision au sérieux.
Votre famille peut ne pas partager votre choix et vous aider à le faire respecter
Une famille n'a pas besoin de partager une même philosophie de la mort pour coopérer en cas d'urgence.
Votre partenaire peut refuser la cryonie pour lui-même tout en sachant qui appeler pour vous. Il peut garder le numéro d'urgence à portée de main, fournir les documents demandés et informer l'équipe médicale que vous avez souscrit un contrat de cryoconservation.
Cela, c'est du soutien.
Il n'a pas à convaincre le reste de la famille, à défendre les fondements scientifiques de la cryonie lors des repas ni à devenir spécialiste du sujet.
Tomorrow.bio coordonne la procédure de cryoconservation et le transport. En cas d'urgence, le rôle essentiel de la famille consiste généralement à nous prévenir rapidement et à nous transmettre les informations nécessaires.
Cette aide concrète est précieuse : si personne n'est au courant de vos dispositions, leur mise en œuvre risque d'être compromise.
S'inscrire sans en parler à son conjoint peut éviter une conversation difficile aujourd'hui. Mais vos proches devront alors en discuter dans des circonstances bien plus difficiles, en plein deuil et alors que chaque minute compte.
Si la personne qui vous est la plus chère s'y oppose fermement, ne comptez pas sur un changement d'avis au moment de votre décès.
Son opposition pourrait persister.
Notre expérience montre les risques qu'il y a à compter sur un proche pour donner l'alerte ou financer la prise en charge au moment du décès.
Une promesse faite au détour d'une conversation ne remplace pas une prise en charge organisée et financée à l'avance, qui puisse être mise en œuvre même en situation de crise.
C'est pourquoi dépendre du financement familial au moment du décès est risqué. C'est aussi pourquoi les documents nécessaires et les coordonnées des contacts d'urgence doivent être facilement accessibles à l'avance.
Discutez des dispositions pratiques, même si vos convictions restent différentes.
Posez une question concrète : « À mon décès, préviendras-tu immédiatement Tomorrow.bio et respecteras-tu les dispositions que j'ai prises ? »
Une réponse évasive est déjà une information utile. Un non clair l'est tout autant.
Vous pouvez alors bâtir un plan qui ne dépend pas de cette personne. Un autre contact de confiance sera peut-être mieux placé pour nous prévenir.
Le financement doit être prévu à l'avance, sans dépendre de ce qu'un proche acceptera de payer au moment du décès.
Tomorrow.bio défendra les volontés consignées par écrit de tout adhérent dont le contrat est en vigueur. Mais un conflit au moment du décès reste une épreuve, surtout si le désaccord aurait pu être réglé des années auparavant.
L'article « Que faire si ma famille s'oppose à la cryonie ? » aborde cette situation plus délicate.
S'aimer n'oblige pas à faire le même choix
Je pense que l'on pose parfois ici la mauvaise question.
On demande : « Comment faire pour que ma famille s'inscrive ? »
Il serait plus utile de demander : « Comment mieux nous comprendre pour que chacun puisse choisir librement et que les volontés de chacun soient respectées ? »
Poser la question ainsi change la discussion.
On ne part plus du principe que la discussion doit nécessairement aboutir à une adhésion. Il devient aussi plus facile d'écouter l'autre dès lors qu'on lui propose de réfléchir sans chercher à obtenir son adhésion à tout prix.
Peut-être dira-t-il oui. Peut-être gardera-t-il ses réserves tout en acceptant de vous aider à faire respecter vos volontés. Peut-être la conversation révélera-t-elle un véritable conflit nécessitant une préparation juridique et pratique.
Dans les trois cas, en avoir parlé vaut mieux que garder le silence.
Le désir de poursuivre une relation peut relever de la biostase comme acte d'amour. Le respect du fait que la personne que vous aimez est libre de refuser peut en relever tout autant.
Cette liberté joue dans les deux sens.
Votre famille ne doit pas être contrainte à la cryonie parce que vous souhaitez sa présence à vos côtés. Vous ne devez pas non plus y renoncer parce qu'elle trouve l'idée dérangeante.
Des adultes peuvent s'aimer et prendre des décisions différentes face à la mort.
Une discussion sereine doit permettre à chacun de faire un choix éclairé, d'exprimer ses désaccords et de prévoir une organisation qui reste applicable même si les proches ne partagent pas ce choix.
Si vos proches choisissent la cryonie, acceptez que leurs raisons puissent différer des vôtres.
S'ils ne le font pas, demandez-leur de respecter les vôtres.
En résumé : vous pouvez proposer la cryonie à vos proches, mais chaque adulte doit pouvoir décider librement. Un proche peut respecter votre choix et vous aider à organiser les démarches en cas d'urgence sans choisir lui-même la cryonie.
Pour aller plus loin