Notre PDG, le Dr Emil Kendziorra, parle des raisons pour lesquelles il a rejoint le domaine de la biostase.
Les nouvelles technologies (comme la biostase) ont la capacité de changer le monde, pour le meilleur ou pour le pire. Il faut parfois des décennies, voire des siècles, pour que les gens se rendent compte de l'impact qu'elles peuvent avoir. Cette incertitude n'a que rarement - voire jamais - entravé le progrès à long terme. Cependant, il est toujours prudent de réfléchir aux effets que l'on peut attendre. Surtout si tu fais activement sur quelque chose de fondamentalement nouveau.
Comme expliqué auparavant, j'ai décidé de consacrer les prochaines décennies de ma vie à l'amélioration, à la mise à l'échelle et à la promotion de Biostasis. L'une des raisons pour lesquelles j'ai décidé de le faire est que je crois fermement qu'elle va changer le monde pour le mieux. Bien que j'aie brièvement abordé le sujet auparavant, je vais ici défendre ce point de vue de manière plus approfondie.
Peu importe où tu regardes, le monde a un problème avec la vision à long terme. Par exemple, les PDG optimisent les gains à court terme au lieu de privilégier le succès à long terme. Des industries entières se construisent sur la perfection de la gratification instantanée (comme les jeux mobiles). La société ne tient pas compte de la médecine préventive et elle sous-estime les catastrophes qui marqueront le siècle. Le changement climatique est l'un des problèmes les plus connus, mais il est loin d'être le seul, qui se profile à l'horizon.
En règle générale, il est extrêmement difficile pour la plupart des gens de se sentir concernés par les problèmes qui progressent lentement et qui se situent loin dans le futur. L'humanité fonctionne en général selon le principe "loin des yeux, loin du cœur".
Les gens ont tendance à ignorer les problèmes potentiellement catastrophiques qui pourraient nous affecter dans un avenir lointain. L'une des raisons pour laquelle les gens ont le sentiment qu'ils ne seront pas affectés par ces problèmes est que, pour eux, ils seront déjà morts depuis longtemps.
La perspective de "renaître" dans le futur fournit une raison individuelle pour que les enjeux à long terme, loin dans le futur, soient considérés comme importants. Bien que malheureuses, les motivations égoïstes sont généralement fortes (main invisible). Bien sûr, personne ne souhaite se réveiller dans un futur dystopique dépourvu de nature et ravagé par la guerre et les inégalités. Tu veux te réveiller dans un monde similaire au monde actuel, mais meilleur à tous les points de vue imaginables. Avec la perspective d'une vie dans le futur, les gens sont désormais incités à travailler pour garantir un avenir positif. Plus important encore et potentiellement plus important, les gens sont incités à inculquer ces valeurs au reste de la société et de la culture. Les personnes qui souhaitent être cryogénisées veulent se réveiller dans un monde meilleur. Cela signifie qu'ils doivent s'assurer que d'autres construisent un monde meilleur pendant qu'ils sont en état de cryopréservation.
Il existe d'autres moyens d'encourager la réflexion et l'attention à long terme, mais la majorité d'entre eux sont très "théoriques". La biostase offre un avantage personnel plus palpable, ce qui, pour la plupart des gens, constitue une motivation beaucoup plus forte (une sorte de main invisible à la Adam Smith).
Si tu crées un projet pour ta vie future, cela change les choses qui te sont personnellement les plus bénéfiques de faire maintenant et ce jusqu'à ce que tu sois conservé en état de biostase. Une fois réanimé, la société future évaluera l'impact positif que tu as eu pendant ta "première vie". Si tu as tout fait dans ta première vie pour acquérir du pouvoir et des richesses (c'est-à-dire ta vie actuelle), tu réaliseras dans le futur que ces choses n'étaient pas importantes. Il faut prévoir que les actions seront évaluées par les autres avec des décennies de recul. Avoir un impact positif sur l'avenir (à long terme) deviendra le meilleur comportement à adopter pour quiconque souhaite poursuivre sa vie dans le futur.
En outre, cela fournira en fait une gratification instantanée. Puisque d'autres personnes envisagent de vivre à nouveau dans cet avenir radieux, elles sont incitées à promouvoir la pensée et les actions qui y contribuent. Ces mêmes actions leur apporteront la gloire et la reconnaissance dans le présent, soit maintenant. En bref, pour toute personne qui croit qu'elle revivra dans le futur, se concentrer sur l'impact positif à long terme a des effets bénéfiques à court et à long terme.
Au sein d'une société libérale, beaucoup considèrent que le choix est une chose positive. Bien que moins tangible que d'autres avantages, l'option de la Biostase devrait être considérée comme un facteur positif car c’est ce qu’elle représente : un choix. Elle offre un choix là où il n'y en avait pas auparavant. Tu as la possibilité de choisir la possibilité de continuer ta vie dans le futur. De plus, à un moment donné, il est possible d'imaginer que la préservation offerte par la biostase puisse offrir d'autres avantages. Par exemple, tu pourrais interrompre ta vie pendant un certain temps ou organiser un voyage à longue distance (c'est-à-dire interplanétaire).
Le profit personnel est - pour le meilleur et pour le pire - un puissant facteur de motivation. C'est important car les êtres humains sont beaucoup plus sensibles à la gratification instantanée qu'à la gratification différée. La biostase mène à un avenir positif en alignant les motivations personnelles sur la construction de l'avenir.
J'ai exposé les raisons pour lesquelles la Biostase a un impact positif et apporte une réflexion à long terme fort utile. On peut soutenir qu'il existe des inconvénients ou des contre-arguments à cette affirmation. Permets-moi d'aborder succinctement les plus courants.
À ce jour, la richesse intergénérationnelle est accumulée au niveau de la famille - les enfants héritent de la richesse de leurs parents et la transmettent. Bien que Biostase puisse apporter un certain changement à la méthode d'accumulation, elle ne l'aggrave pas. En fait, grâce au nouveau modèle d'incitation expliqué ci-dessus, davantage de fonds pourraient être utilisés pour apporter des changements positifs au lieu d'être simplement accumulés.
Les premiers contrats Biostase débutent à un coût de 30 000 USD en 2021. Bien que cela ne soit pas donné, les familles à revenu moyen aux États-Unis ont une richesse nette approximative de 115 200 USD.(données 2016). Cela les positionne largement dans la fourchette requise pour pouvoir s'offrir la biostase. À l'échelle mondiale, la situation change bien sûr considérablement. Actuellement, la plupart des gens n'auraient pas les moyens de s'offrir une Biostase de qualité. Cette situation n'est pas propre à ce domaine, mais s'applique à de nombreux domaines similaires, des traitements contre le cancer à la nutrition. Bien que la Biostase devienne beaucoup plus abordable à l'échelle, des solutions indépendantes pour réduire l'écart de richesse mondial sont nécessaires.
La Biostase n'a pas la moindre probabilité de conduire à une surpopulation dans un avenir proche. Même avec une croissance de 100x, moins d'un million de personnes seraient inscrites, ce qui entraînerait moins de 0,001 % de personnes supplémentaires à l'avenir par rapport aux prévisions. Mais admettons que des milliards de personnes s'inscrivent et soient réveillées à l'avenir. Même dans ce cas, il n'y aurait probablement pas de problèmes car a) la croissance de la population devrait se stabiliser à 11B, b) la terre est capable d’accueillir plus de personnes grâce à des technologies telles que l'agriculture verticale, les réacteurs à fusion et ainsi de suite, et c) à long terme, l'humanité n'est pas limitée à la vie sur terre.
On affirme que les nouvelles idées et les progrès sont dus au fait que les partisans du statu quo meurent littéralement. Bien qu'il s'agisse principalement d'un problème lié aux technologies d'allongement de la durée de vie, plus qu'à la technologie de la biostase, cette affirmation a un certain mérite. Je ne pense pas qu'il existe une solution claire. Cependant, la société doit s'améliorer ; trouver des structures sociétales qui soutiennent le progrès sans que les personnes âgées aient besoin de mourir sera quelque chose d'indépendant de la Biostase.
Certes, Biostase nécessite des fonds conséquents qui pourraient être utilisés autrement, mais je soutiens que son impact positif l'emporte sur les autres solutions. La réflexion à long terme et l'incitation à l'action pour un impact positif à long terme produisent d'excellents résultats. C'est peut-être plus bénéfique qu'une personne qui dépense quelques centaines de milliers de dollars (le coût de la procédure de biostase de la plus haute qualité) pour d'autres causes.
En partie, oui. S'attendre à vivre dans un avenir lointain conduit à s'investir dans cet avenir. La conviction que l'allongement de la durée de vie sera bientôt disponible aurait donc un effet positif similaire. Mais il existe des différences importantes. Jusqu'à ce que de véritables traitements de longévité/extension de la vie soient disponibles, un contrat de biostase apporte une raison plus tangible de croire que l'on sera en vie dans le futur. D'autre part, il est fort probable que le secteur de la longévité et de l'allongement de la durée de vie connaisse une "vallée de la désillusion" typique au cours des prochaines années. Cela réduirait son effet positif sur la pensée à long terme pendant des années. Il est possible de s'inscrire à Bi ostasis dès aujourd'hui et il ne sera possible de savoir si Biostasis "fonctionne" que dans un avenir lointain. Bien que cette longue période d'incertitude ne soit pas positive en soi, elle incite à la réflexion à long terme pour les prochaines décennies.
- Mon entreprise, Tomorrow Biostasis, œuvre à l'amélioration de la Biostase, à sa démocratisation et à son évolutivité. Je suis donc peut-être un peu partial, mais je pense que mes arguments sont valables. Si tu souhaites en savoir plus sur Biostasis, planifie une consultation ici.
%20(1).webp)
.png)