.jpg)
Comment les fonds à vocation arrêtée par le donateur révolutionnent la philanthropie en permettant aux particuliers d'avoir un impact significatif sur les causes qui leur tiennent à cœur.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur font de plus en plus parler d'eux dans les cercles philanthropiques en raison de leur capacité à démocratiser les dons de charité. En offrant aux donateurs un plus grand contrôle et une plus grande flexibilité, les fonds à vocation arrêtée par le donateur ont permis à un large éventail d'individus de s'engager dans la donation, quel que soit le montant de leurs dons. Dans cet article, nous examinerons de plus près les fonds à vocation arrêtée par le donateur, leur histoire, leurs avantages et leurs critiques. Nous verrons également comment les fonds à vocation arrêtée par le donateur contribuent à démocratiser la philanthropie.
Les fonds conseillés par les don ateurs sont des comptes philanthropiques qui permettent aux donateurs de verser une contribution à une organisation caritative publique et de bénéficier de privilèges consultatifs sur la manière dont leurs fonds sont distribués. Essentiellement, les fonds conseillés par les donateurs permettent aux donateurs d'avoir leur mot à dire sur la destination de leur argent, sans qu'ils aient à gérer les complexités administratives liées à la gestion d'une fondation privée.
Le concept de fonds à vocation arrêtée par le donateur remonte aux années 1930, lorsque les fondations communautaires ont commencé à proposer des programmes de dons semblables aux fonds à vocation arrêtée par le donateur d'aujourd'hui. Toutefois, ce n'est que dans les années 1990 que les fonds à vocation arrêtée par le donateur sont devenus populaires auprès d'institutions financières nationales telles que Fidelity et Vanguard.
Pour commencer avec un fonds à vocation arrêtée par le donateur, les donateurs versent une contribution déductible d'impôt à un organisme de bienfaisance public qui parraine un programme de fonds à vocation arrêtée par le donateur. Une fois les fonds versés, les donateurs peuvent recommander des organisations caritatives ou des causes à soutenir. L'organisme de bienfaisance parrain évalue alors les recommandations et prend une décision finale. L'organisme de bienfaisance parrain est chargé des tâches administratives telles que les déclarations fiscales et la diligence raisonnable.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur sont devenus un moyen de plus en plus populaire pour les particuliers et les familles de faire des dons à des causes caritatives. Ces fonds offrent aux donateurs toute une série d'avantages, notamment des avantages fiscaux, de la souplesse et le contrôle de leurs dons caritatifs. Voici quelques-uns des principaux avantages des fonds à vocation arrêtée par le donateur :
L'un des principaux avantages des fonds à vocation arrêtée par le donateur est l'avantage fiscal qu'ils procurent aux donateurs. En créant un fonds à vocation arrêtée par le donateur, les donateurs peuvent bénéficier d'une déduction fiscale immédiate pour leur contribution, tout en étalant leurs dons de bienfaisance dans le temps. Cela peut être particulièrement avantageux pour les donateurs qui ont une lourde charge fiscale au cours d'une année donnée et qui souhaitent compenser cette charge par une contribution caritative. En outre, les donateurs peuvent faire don d'actifs ayant pris de la valeur, tels que des actions et des fonds communs de placement, ce qui leur permet d'éviter l'impôt sur les plus-values.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur offrent aux donateurs un niveau élevé de flexibilité et de contrôle. Les donateurs peuvent recommander des distributions à n'importe quel organisme public de bienfaisance, y compris les lieux de culte, les écoles et les hôpitaux. Cela signifie que les donateurs peuvent soutenir un large éventail de causes et d'organisations qui correspondent à leurs valeurs et à leurs intérêts. Les donateurs peuvent également choisir de rester anonymes lorsqu'ils versent une contribution caritative, ce qui leur donne un sentiment supplémentaire de contrôle et de confidentialité.
En outre, les fonds à vocation arrêtée par le donateur peuvent être un outil utile pour les donateurs qui souhaitent impliquer les membres de leur famille dans des actions caritatives. Les donateurs peuvent créer un fonds familial à vocation arrêtée par le donateur, qui permet à plusieurs générations de membres de la famille de recommander des contributions à des œuvres de bienfaisance. C'est un excellent moyen d'inculquer aux jeunes membres de la famille le sens de la philanthropie et de la participation à la vie de la communauté.
Les donateurs peuvent rester anonymes lorsqu'ils font des recommandations à des organismes publics de bienfaisance, ce qui leur donne un sentiment de confidentialité et de sécurité. Cela peut être particulièrement avantageux pour les donateurs qui souhaitent éviter l'examen public associé aux dons importants. En outre, l'organisme de bienfaisance parrainant le fonds à vocation arrêtée par le donateur s'occupe de toutes les tâches administratives liées au processus de don, ce qui permet aux donateurs de bénéficier d'une expérience sans tracas.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur encouragent les dons à long terme en offrant aux donateurs une certaine flexibilité. Contrairement aux fondations privées, les fonds à vocation arrêtée par le donateur n'exigent pas une distribution continue des fonds. Les donateurs peuvent faire des recommandations à leur propre rythme, en choisissant de distribuer les fonds tout au long de leur vie ou par l'intermédiaire d'une génération ultérieure de membres de leur famille. Cela signifie que les fonds à vocation arrêtée par le donateur peuvent être un outil utile pour les donateurs qui souhaitent soutenir des causes et des organisations à long terme.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur ont démocratisé la philanthropie en supprimant les barrières à l'entrée associées aux méthodes traditionnelles de donation. Auparavant, la création d'une fondation privée nécessitait un patrimoine et des ressources administratives importants, ce qui limitait l'accès à la philanthropie à quelques personnes fortunées. Grâce aux fonds à vocation arrêtée par le donateur, les personnes aux moyens plus modestes peuvent contribuer à des causes qui leur tiennent à cœur tout en bénéficiant des avantages et du contrôle habituellement réservés aux fondations privées.
Par exemple, un jeune professionnel passionné par la conservation de l'environnement n'a peut-être pas les moyens financiers de créer une fondation privée. Toutefois, grâce à un fonds à vocation arrêtée par le donateur, il peut verser une partie de ses revenus à des organisations environnementales et avoir son mot à dire sur la manière dont les fonds sont distribués.
En outre, les fonds conseillés par les donateurs offrent des avantages fiscaux aux donateurs, ce qui rend la philanthropie plus accessible à un plus grand nombre de personnes. Cela a conduit à un groupe de donateurs plus diversifié, ce qui a contribué à résoudre le problème des causes et des organisations sous-financées.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur constituent un instrument idéal pour soutenir les mouvements locaux qui ne répondent pas nécessairement aux critères de nombreuses fondations. Les donateurs peuvent apporter un soutien direct aux petites organisations locales qui n'ont pas toujours la capacité de se vendre ou de répondre aux exigences des grandes fondations.
Par exemple, un donateur peut souhaiter soutenir un centre communautaire local qui propose des programmes après l'école pour les enfants défavorisés. Cet organisme n'a peut-être pas les ressources nécessaires pour demander des subventions ou pour se faire connaître auprès de donateurs potentiels. Cependant, un fonds à vocation arrêtée par le donateur peut apporter un soutien direct à l'organisation, lui permettant de poursuivre son travail essentiel au sein de la communauté.
En outre, le fait de soutenir des mouvements locaux par l'intermédiaire de fonds à vocation arrêtée par les donateurs peut avoir un impact et un changement plus importants. En soutenant des organisations plus petites et plus souples, les donateurs peuvent contribuer à changer les choses au niveau local, ce qui peut avoir un effet d'entraînement à plus grande échelle.
En démocratisant la philanthropie par le biais des fonds à vocation arrêtée par le donateur, les individus et les familles se sont davantage engagés à faire des dons. Les fonds à vocation arrêtée par le donateur ont permis aux gens de prendre l'habitude de donner, ce qui encourage les donateurs nouveaux et existants à faire preuve de générosité. Cela a favorisé l'émergence d'une culture du don, dans laquelle les individus et les familles sont plus enclins à rendre à leur communauté ce qu'ils ont reçu.
Par exemple, une famille peut créer un fonds à vocation arrêtée par le donateur pour soutenir des causes qui lui tiennent à cœur. En impliquant leurs enfants dans le processus de sélection et de distribution des fonds, ils peuvent inculquer à la prochaine génération le sens de la philanthropie et du service à la communauté.
En outre, les fonds à vocation arrêtée par le donateur offrent un niveau de flexibilité qui peut encourager les dons continus. Les donateurs peuvent contribuer à leur fonds sur une base régulière, ce qui leur permet de soutenir des causes qui leur tiennent à cœur à long terme. Ils peuvent ainsi se sentir plus proches des causes qu'ils soutiennent et avoir l'impression que leurs dons ont un but précis.
L'une des principales critiques formulées à l'encontre des fonds conseillés par les donateurs est qu'ils peuvent être utilisés à mauvais escient. Les critiques affirment que les fonds conseillés par les donateurs ont servi de moyen pour les individus d'échapper à l'impôt et de canaliser l'argent vers leurs propres intérêts privés, ce qui a conduit à un manque de transparence.
Un exemple d'abus potentiel est la pratique de l'"entreposage", dans laquelle les donateurs apportent des actifs à un fonds à vocation arrêtée par le donateur et utilisent ensuite ces actifs pour octroyer des subventions à des organisations qu'ils contrôlent, telles que leurs propres fondations privées. Ce faisant, ils évitent de payer des impôts sur les actifs tout en gardant le contrôle sur la manière dont l'argent est utilisé.
Une autre préoccupation concerne la possibilité pour les donateurs d'utiliser les fonds conseillés par les donateurs pour faire des dons anonymes à des campagnes politiques ou à des causes, ce qui pourrait potentiellement saper le processus démocratique.
Une autre préoccupation est le manque de transparence associé à certains fonds conseillés par les donateurs. Étant donné que les organisations caritatives parrainantes sont chargées d'examiner les organisations caritatives recommandées par les donateurs et de prendre les décisions finales, certains critiques ont affirmé qu'il en résultait un manque de transparence, les intentions des donateurs n'étant pas toujours claires.
Dans certains cas, les organisations caritatives parrainantes peuvent également être réticentes à fournir des informations sur les subventions qu'elles accordent à partir des fonds à vocation arrêtée par le donateur, ce qui peut rendre difficile pour le public le suivi de l'utilisation de l'argent.
Les fonds conseillés par les donateurs ont également suscité des inquiétudes quant à leur impact sur les dons caritatifs traditionnels. Leurs détracteurs affirment que les fonds conseillés par les donateurs ont entravé les dons de charité à des organisations caritatives et à des causes individuelles, soulignant que les fonds peuvent rester sur le compte conseillé par le donateur pendant une durée indéterminée avant d'être distribués.
Certains se sont également inquiétés du fait que les fonds à vocation arrêtée par le donateur permettent aux donateurs de bénéficier d'une déduction fiscale immédiate pour leurs contributions, même si l'argent n'est pas distribué aux organisations caritatives avant plusieurs années. Selon eux, cela pourrait conduire à une situation où les donateurs se concentrent davantage sur les avantages fiscaux que sur le soutien à des causes caritatives.
Malgré ces préoccupations, les fonds à vocation arrêtée par le donateur continuent de gagner en popularité, les actifs de ces fonds ayant atteint des niveaux record ces dernières années. Il est donc essentiel que les décideurs politiques, les organisations philanthropiques et les donateurs eux-mêmes examinent attentivement les avantages et les inconvénients potentiels de ces fonds afin de s'assurer qu'ils sont utilisés de manière responsable et efficace.
Les fonds à vocation arrêtée par le donateur ont permis aux donateurs de bénéficier d'un contrôle, d'une flexibilité et d'un accès accrus à la philanthropie, tout en contribuant à la démocratisation des dons caritatifs. Malgré les critiques concernant les abus, la transparence et l'impact sur les dons caritatifs traditionnels, les fonds à vocation arrêtée par le donateur restent un outil essentiel pour les personnes et les familles qui souhaitent s'engager dans la philanthropie.
%20(1).webp)
.png)