Die meisten Menschen begegnen dem Tod mit Ergebenheit oder mit spirituellen Deutungen. Es gibt einen dritten Weg: den Tod als technisches Problem zu betrachten, für das Lösungen denkbar sind, deren Erfolgswahrscheinlichkeit ungewiss ist, aber über null liegt. Hinter diesem Ansatz steht die Überlegung, dass unsere kulturell geprägten Vorstellungen vom Tod wenig dazu beitragen, unser Überleben zu sichern. Wer statt „Der Tod ist natürlich und unausweichlich“ denkt: „Der Tod ist eine technische Herausforderung, bei der die Erfolgsaussichten ungewiss sind, aber über null liegen“, bewertet die eigenen Handlungsmöglichkeiten anders. Eine Überlebenschance von 1 Prozent ist besser als eine Chance von 0 Prozent. Wer den endgültigen Tod allein deshalb akzeptiert, weil Kryokonservierung befremdlich wirkt, folgt einer bekannten Denkverzerrung: der Bevorzugung des Status quo. Hier steht allerdings das eigene Leben auf dem Spiel. Wer den Tod als technisches Problem betrachtet und mögliche Ergebnisse nach ihrer Wahrscheinlichkeit gewichtet, kann nüchtern abwägen, ob es rationaler ist, einen Versuch mit ungewissem Erfolg zu wagen oder den endgültigen Tod hinzunehmen.