Alcune persone si avvicinano alla biostasi perché la morte le spaventa.
Altre sono più turbate dalla demenza, dalla perdita della memoria o dall’idea di perdersi tutto quello che verrà dopo.
Altre ancora non parlano affatto di paura.
Amano la vita. Il futuro le interessa. Quando questa possibilità diventa credibile e accessibile, sottoscrivere un contratto sembra un passo ragionevole, più che una svolta nella propria vita.
Le emozioni che portano a questa decisione possono essere molto diverse.
La paura può dirti cosa conta davvero
La paura non è una prova che la crioconservazione funzionerà.
Può però rivelare ciò che non vuoi perdere.
Potresti temere di perdere la coscienza, di lasciare un lavoro incompiuto o di dover rinunciare alla quotidianità e alle persone con cui condividi la vita.
La paura può aiutarti a capire che cosa vuoi preservare. Non può però dirti quante possibilità ci siano di riuscirci.
Di fronte a una malattia grave, può essere più difficile distinguere ciò che si desidera da ciò che è plausibile.
Quando si sente di avere poco tempo, è più difficile considerare tutti gli aspetti della scelta. Una frase rassicurante convince di più quando l’alternativa è la morte.
La vergogna di avere paura può invece spingere a rinunciare. Qualcuno può scambiare la rassegnazione per saggezza solo perché non sopporta di sentirsi impaurito.
Nessuna delle due reazioni rende una persona incapace di decidere.
È però necessario continuare a valutare le evidenze scientifiche anche quando le emozioni sono intense.
Informati su ciò che potrebbe far fallire la procedura. Chiediti cosa succede se la procedura viene ritardata. Chiedi a una persona indipendente dal fornitore di valutare criticamente il piano.
Poi ripensa alla scelta in un momento di tranquillità.
La speranza non è una previsione
La speranza gode di una reputazione migliore della paura. Questo non significa che aiuti a valutare i fatti in modo più affidabile.
È facile immaginare nei dettagli un futuro in cui la malattia sia stata curata, la memoria sia intatta, le persone care ci aspettino e la società sia pronta ad aiutarci.
Ogni dettaglio aggiunto rende l’immagine più reale.
Ma un’immagine più dettagliata non rende quel futuro più probabile.
Il documento per il consenso informato di Tomorrow.bio precisa che oggi non è possibile riportare in vita una persona crioconservata, che potrebbe non esserlo mai e che non è possibile stimare in modo attendibile la probabilità di riuscirci.
Quando, senza accorgercene, cominciamo a considerare probabile un futuro solo perché lo desideriamo, il nostro ragionamento si lascia guidare dalla speranza.
Anche pagine di spiegazioni tecniche possono nascondere questo errore, se la conclusione è stata scelta in partenza.
È comunque legittimo lasciare spazio alla speranza.
Può aiutarti a capire quali possibilità valga la pena esplorare, anche se l’esito è incerto. Può aiutarti a portare avanti un progetto a lungo termine, anche senza garanzie di successo.
Non può però determinare i risultati della ricerca.
Si può decidere anche con calma
Non tutti scelgono la biostasi spinti dal panico o da un forte ottimismo.
A volte si è convinti da anni delle ragioni a favore della biostasi, ma non si è ancora trovato un modo concreto per aderire al servizio.
Poi si trova un fornitore europeo. Il costo della polizza assicurativa diventa sostenibile. Una domanda difficile trova una risposta chiara. L’interesse per la biostasi può finalmente tradursi nella sottoscrizione di un contratto.
La reazione emotiva può arrivare dopo aver preso la decisione, anziché precederla.
Una persona prova sollievo. Un’altra si sente tranquilla. Qualcun altro non prova quasi nulla perché deve ancora completare le pratiche burocratiche o definire come finanziare il servizio.
Nessuna di queste reazioni dimostra che la decisione sia corretta.
Mostrano però perché «paura contro speranza» sia una contrapposizione troppo semplice.
Una persona può avere dubbi sulla fattibilità tecnica della biostasi e volerla comunque scegliere. Può godersi la vita presente senza fantasticare sull’immortalità.
Può decidere anche senza avere certezze, sentirsi eroica o percepire un cambiamento profondo in sé.
Anche una scelta così ponderata merita attenzione: molte decisioni importanti si prendono in questo modo.
Ci si informa a sufficienza. Si valuta quanta incertezza si è disposti ad accettare. Poi un ostacolo pratico scompare e si agisce.
È normale avere motivazioni diverse
Prova a riesaminare le ragioni della tua scelta quando la morte non ti sembra imminente.
Quali senti ancora tue? Quali sembrano prese in prestito da un fornitore, da un critico o da una comunità online?
Immagina che la rianimazione non avvenga mai. Anche in quel caso, riterresti che valesse la pena sostenere oggi il costo del tentativo?
Ora immagina di rinunciare alla procedura e di perdere per sempre qualsiasi possibilità di tornare in vita che avrebbe potuto offrirti.
Quale rimpianto è più difficile da accettare?
Non si tratta di eliminare l’emozione. Si tratta di capire se, per accettare la tua decisione, hai bisogno di ignorare uno dei due possibili esiti.
La paura può spingerti a decidere in fretta. La curiosità, l’amore o la speranza possono indicare una direzione. Ragionare con calma può aiutarti a valutare se gli elementi disponibili bastano per decidere.
Nessuna emozione dovrebbe indurti a distorcere i fatti.
Il rapporto tra le evidenze scientifiche disponibili e i valori personali è approfondito in una decisione intrinsecamente personale.
Una riflessione più ampia sul desiderio di continuare a vivere si trova in vita, morte e futuro.
In sintesi: paura, curiosità, amore e speranza possono tutte influenzare la decisione. Spiegano perché la biostasi è importante per te, ma non dimostrano che la crioconservazione consentirà in futuro di riportarti in vita.
Per approfondire