Per rispondere a questa domanda, viene spontaneo pensare ad alcune categorie di persone.
Appassionati di scenari futuristici, scienziati, persone che hanno paura della morte o che possono permettersi una scelta insolita.
Nessuna di queste categorie, però, spiega davvero la scelta.
La biostasi è per chi accetta di non poter quantificare le probabilità di successo e, dopo aver valutato i costi da sostenere oggi, sceglie comunque di tentare.
Cosa si sta davvero decidendo?
Immagina due persone della stessa età, con lo stesso reddito e le stesse conoscenze sulle basi scientifiche della biostasi.
Entrambe sanno che nessun essere umano crioconservato è mai stato rianimato. Entrambe sanno che il tentativo potrebbe fallire per motivi biologici, istituzionali o tecnologici.
Una ritiene che non valga la pena spendere senza poter stimare le probabilità di successo. L'altra preferisce tentare di conservare il corpo, pur senza garanzie, anziché lasciarlo andare incontro a una decomposizione irreversibile.
Le due persone possono concordare su tutti i fatti disponibili.
Divergono su come decidere quando le conoscenze disponibili non bastano a dare una risposta.
Non si tratta di capire se la crionica faccia per te in base al tuo carattere, ma di decidere quanto conti la possibilità di tornare a vivere, anche se non sappiamo stimarne la probabilità.
Prima di rispondere, va tolto di mezzo un equivoco.
Il punto va chiarito, perché trascurarlo porta facilmente a ragionamenti poco fondati.
La biostasi non può promettere la sopravvivenza. Chi sceglie la biostasi paga per tentare di conservare le strutture biologiche che potrebbero consentire un futuro ritorno alla vita.
La procedura comincia solo dopo che il decesso è stato accertato secondo le norme applicabili. Oggi non esistono metodi in grado di riparare i danni e riportare in vita in sicurezza una persona crioconservata.
Non stai comprando la sopravvivenza. Stai pagando per tentare di conservare una possibilità di tornare a vivere.
Il documento di consenso informato di Tomorrow.bio precisa che, al momento, non è possibile stimare le probabilità di un ritorno alla vita né prevedere quando potrebbe avvenire.
La probabilità di successo non è nota: non possiamo nemmeno definirla bassa.
Questa distinzione conta. Per molti rischi possiamo basarci su dati statistici. Qui mancano dati sui successi, perché nessuna persona crioconservata è mai stata riportata in vita.
La scelta è tra tentare di conservare le informazioni biologiche che potrebbero servire a futuri interventi medici e alternative che non hanno questo scopo.
Questa differenza offre una possibilità, ma non permette di stabilire quanto valga.
L'ottimismo è facoltativo
Non serve credere che la rianimazione sia probabile.
Anzi, chi non ha mai considerato l'ipotesi del fallimento è poco preparato a prendere questa decisione.
Perché il tentativo riesca, devono verificarsi molte condizioni. Nel cervello devono conservarsi informazioni sufficienti durante la malattia, l'ischemia, la perfusione, il raffreddamento e la conservazione.
In futuro si dovranno poi sviluppare metodi per riparare i danni e riscaldare il corpo, decidere di applicarli e consentire alla persona di tornare a una vita che consideri degna di essere vissuta.
Ogni anello della catena può cedere.
I problemi scientifici sono descritti nell'articolo «Perché la rianimazione non è oggi possibile». Le obiezioni più generali sono esaminate nell'articolo «Argomenti contro la crionica».
Uno scettico può leggere entrambi i testi e iscriversi comunque. Il ragionamento è: «Non so se funzionerà, ma preferisco tentare anziché rinunciare a questa possibilità».
Qualcun altro può leggere gli stessi testi e decidere di non aderire.
Nessuna delle due scelte è di per sé irrazionale.
Per ragionare su questa scelta non serve distinguere nettamente le proprie motivazioni.
Si tende a distinguere chi sceglie per paura da chi sceglie per speranza, come se le due motivazioni non potessero coesistere.
Nella realtà, le motivazioni spesso si intrecciano.
Puoi temere di non esistere più e amare la vita quotidiana. Puoi voler conoscere le scoperte scientifiche del futuro ed essere profondamente legato alle persone che fanno parte della tua vita oggi.
Puoi detestare la morte senza vivere ogni giorno nell'ansia.
Le emozioni aiutano a capire che cosa conta per te. Diventano pericolose solo quando servono a nascondere il costo, l'incertezza o le conseguenze per altre persone.
Questa distinzione è approfondita nell'articolo «Spinti dalla paura, attratti dalla speranza».
Togliere di mezzo la fantascienza
Lascia da parte le automobili volanti, l'immortalità e le promesse di ritrovare i tuoi cari.
Cosa resta?
Una persona crioconservata potrebbe un giorno risvegliarsi dopo interventi complessi per riparare i danni, per poi affrontare un percorso di riabilitazione e adattamento. Il corpo potrebbe essere cambiato. Potrebbe aver perso alcuni ricordi o alcune capacità.
La lingua che parla e la sua professione potrebbero essere diventate obsolete, mentre la sua condizione giuridica potrebbe essere incerta.
Le persone amate potrebbero non esserci più.
Continuare a vivere avrebbe ancora valore se comportasse queste difficoltà, anziché somigliare a un film?
Non esiste una risposta universale. Ma questa versione della domanda è più utile che chiedersi se si vuole «vivere per sempre».
Il problema della continuità dell'identità personale è esaminato nell'articolo «Memoria, identità e cervello». Le implicazioni sociali sono affrontate nell'articolo «E se mi svegliassi da solo?»
A questo punto, considera anche le conseguenze della scelta sulla tua vita attuale.
Conservare questa possibilità per il futuro comporta costi da sostenere oggi.
Occorre pagare quote associative, predisporre la copertura economica, sbrigare pratiche burocratiche e affrontare conversazioni che possono risultare imbarazzanti.
Quel denaro potrebbe essere destinato ai figli, alla salute, ai viaggi, alla beneficenza o a una maggiore tranquillità economica durante la pensione.
Un piano pensato per proteggere il futuro non dovrebbe impoverire il presente.
Per qualcuno, una polizza assicurativa rende la spesa sostenibile senza grandi rinunce. Per altri, l'età o le condizioni di salute rendono costosa una copertura analoga.
Per valutare la spesa, devi considerare quanto pagheresti tu, non il prezzo più basso riportato nel listino.
Organizzare la biostasi non dovrebbe assorbire tempo ed energie al punto da peggiorare la tua vita attuale.
Una volta definiti gli accordi, una buona organizzazione dovrebbe richiedere poca attenzione. La copertura economica viene mantenuta, i documenti restano reperibili e si torna alla vita quotidiana.
Alcune persone dovrebbero dire di no
Non è una precisazione di facciata aggiunta a un discorso promozionale. Discende dal ragionamento stesso.
Se la spesa ti impedisce di far fronte ai tuoi impegni attuali, dire di no può essere sensato.
Se ritieni che conservare la struttura cerebrale non sia sufficiente a mantenere la tua identità personale, questa prospettiva può avere poco valore per te.
Se per te l'incertezza pesa più della possibilità di tornare a vivere, rifiutare è una scelta coerente.
Anche le convinzioni religiose, le responsabilità familiari o una diversa idea di che cosa significhi morire bene possono influire sulla scelta.
Chi propone la crionica dovrebbe spiegarne le ragioni senza attribuire il rifiuto a una mancanza di coraggio o di immaginazione.
Ecco perché questa resta una decisione intrinsecamente personale.
Allora, a chi è adatta la biostasi?
È per chi ha messo da parte le suggestioni fantascientifiche e si è informato sui motivi per cui il tentativo potrebbe fallire.
È consapevole che non si possono quantificare le probabilità di successo, che il tentativo può fallire in qualsiasi fase e che i costi vanno sostenuti oggi.
Ha anche capito che cosa desidera.
Vorrebbe tornare a vivere se potesse conservare ricordi sufficienti, agire autonomamente e costruire nuove relazioni.
Pur sapendo che nessuno può dire se quel futuro sarà possibile, preferisce tentare anziché rinunciarvi.
Non servono un carattere particolare o una visione ottimistica del futuro, e non ci sono promesse di successo.
Si tratta di capire con sincerità che cosa si desidera e decidere di conseguenza.
In sintesi: la biostasi è per chi sa che riportare in vita una persona crioconservata potrebbe non diventare mai possibile, ma ritiene comunque che valga la pena sostenere oggi la spesa e affrontare gli impegni necessari per conservare questa possibilità.
Approfondimenti