Perché i modelli di deep learning "neutrali" possono in realtà perpetuare l'oppressione sistemica.
I modelli di apprendimento profondo sono sempre più utilizzati per prendere decisioni importanti in vari settori, come la sanità, la finanza e la giustizia penale. Tuttavia, alcuni studi hanno dimostrato che questi modelli non sono così neutrali come si pensa. Al contrario, spesso risultano essere sistematicamente oppressivi. In questo articolo discuteremo il concetto di modelli di deep learning "neutrali" ed esploreremo come essi contribuiscano all'oppressione. Esamineremo inoltre le fonti di pregiudizio nei sistemi di IA e le conseguenze reali dell'oppressione sistematica. Infine, offriremo strategie per mitigare i pregiudizi nei modelli di apprendimento profondo e incoraggiare la trasparenza nello sviluppo dell'IA.
I modelli di apprendimento profondo sono un sottoinsieme dell'intelligenza artificiale in grado di apprendere ed eseguire compiti senza essere esplicitamente programmati per farlo. Il vantaggio principale di questi modelli è la loro capacità di apprendere da grandi insiemi di dati, che consente loro di fare previsioni e prendere decisioni con un alto livello di precisione.
Tuttavia, i modelli di deep learning non sono infallibili. Possono essere distorti nei loro processi decisionali, portando a risultati ingiusti o problematici. Il problema sorge quando si presume che questi modelli siano "neutrali", privi di pregiudizi o preconcetti preesistenti e quindi oggettivi. Questo presupposto può portarci a trascurare i modi in cui i modelli di deep learning opprimono sistematicamente alcuni gruppi di persone.
I modelli di apprendimento profondo iniziano con una rete neurale che viene addestrata utilizzando grandi quantità di dati. Questi dati vengono in genere utilizzati per identificare i modelli che aiuteranno il modello a fare previsioni accurate su nuovi dati che non ha mai visto prima. I modelli di apprendimento profondo possono essere utilizzati in un'ampia gamma di applicazioni, dalle auto a guida autonoma agli assistenti digitali personali.
Ad esempio, un modello di apprendimento profondo può essere addestrato a riconoscere immagini di gatti. Il modello viene alimentato con migliaia di immagini di gatti e impara a identificare le caratteristiche comuni, come le orecchie a punta e i baffi. Una volta addestrato, il modello può identificare con precisione immagini di gatti che non ha mai visto prima.
Un altro esempio di modello di deep learning è un modello di elaborazione del linguaggio naturale (NLP). Questo tipo di modello può essere addestrato per comprendere il linguaggio umano e rispondere alle richieste in modo colloquiale. I modelli NLP sono utilizzati negli assistenti digitali personali, come Siri e Alexa, per aiutare gli utenti a completare i compiti e rispondere alle domande.
L'idea che i modelli di deep learning siano neutrali è un'illusione perpetuata dalla mancanza di trasparenza dei sistemi di IA. Molti modelli di deep learning sono "scatole nere", cioè non possiamo vedere cosa succede all'interno del modello. Questa mancanza di trasparenza rende difficile identificare le fonti di distorsione e mitigarle.
Ad esempio, supponiamo che un modello di deep learning venga utilizzato per prevedere quali candidati al lavoro hanno maggiori probabilità di avere successo in un determinato ruolo. Il modello viene addestrato su dati storici, che includono informazioni sulle prestazioni lavorative dei dipendenti precedenti. Tuttavia, se i dati storici sono distorti, anche il modello sarà distorto. Se i dati storici sono distorti nei confronti delle donne o delle persone di colore, ad esempio, anche il modello sarà distorto nei confronti di questi gruppi.
È importante notare che le distorsioni nei modelli di deep learning non sono sempre intenzionali. In molti casi, le distorsioni sono involontarie e derivano dai dati utilizzati per addestrare il modello. Tuttavia, è comunque importante essere consapevoli di questi pregiudizi e adottare misure per mitigarli.
Un modo per attenuare le distorsioni nei modelli di deep learning è quello di utilizzare insiemi di dati diversi che rappresentino un'ampia gamma di prospettive. Questo può aiutare a garantire che il modello non sia prevenuto nei confronti di un gruppo particolare. Inoltre, è importante testare e valutare regolarmente i modelli di deep learning per identificare eventuali fonti di distorsione e apportare le modifiche necessarie.
Il bias è una questione complessa che può avere implicazioni significative nello sviluppo e nell'implementazione di modelli di deep learning. Nel contesto dell'intelligenza artificiale (IA), il bias può essere definito come qualsiasi preferenza o pregiudizio sistemico o inconscio che influisce sul modo in cui un modello prende decisioni o interpreta i dati. I pregiudizi possono derivare da una serie di fonti, tra cui i dati utilizzati per addestrare il modello, le ipotesi fatte dai creatori del modello e l'algoritmo utilizzato per prendere le decisioni.
Una delle fonti più comuni di distorsione nei modelli di deep learning è il set di dati utilizzato per addestrare il modello. Se il set di dati non è abbastanza vario, potrebbe non rappresentare accuratamente tutti i gruppi che il modello incontrerà nel mondo reale. Ad esempio, se un modello di riconoscimento facciale viene addestrato solo su volti bianchi, potrebbe faticare a riconoscere volti di altre razze, portando a risultati discriminatori. Allo stesso modo, se un modello di selezione dei candidati al lavoro viene addestrato su dati che si orientano verso alcuni gruppi demografici, potrebbe inavvertitamente rifiutare candidati di altri gruppi.
Un'altra fonte di pregiudizi nei sistemi di IA è rappresentata dalle ipotesi fatte dai creatori del modello. Se i creatori di un modello hanno pregiudizi inconsci, questi possono riflettersi nelle decisioni del modello. Ad esempio, se i creatori di un modello di assunzione partono dal presupposto che gli uomini sono più adatti a certi tipi di lavoro, il modello può essere prevenuto nei confronti dei candidati di sesso femminile.
Anche l'algoritmo utilizzato per prendere le decisioni può introdurre pregiudizi nei modelli di deep learning. Alcuni algoritmi sono intrinsecamente parziali, sia per il modo in cui sono stati progettati sia per i dati che utilizzano per prendere le decisioni. Ad esempio, un algoritmo progettato per identificare i pazienti ad alto rischio può essere prevenuto nei confronti di pazienti appartenenti a determinati gruppi demografici se i dati utilizzati per addestrare l'algoritmo non sono rappresentativi della popolazione nel suo complesso.
I pregiudizi nei modelli di deep learning possono avere gravi conseguenze. In alcuni casi, possono rafforzare stereotipi dannosi e perpetuare le disuguaglianze. Ad esempio, un modello di riconoscimento facciale che identifica costantemente le persone di colore come criminali può rafforzare gli stereotipi esistenti sulla criminalità e sul profiling razziale. In altri casi, può limitare le opportunità per i gruppi emarginati. Ad esempio, un modello di selezione del lavoro che sia prevenuto nei confronti di candidati appartenenti a determinati gruppi demografici può escluderli dalle opportunità di lavoro o perpetuare il divario retributivo.
È importante notare che i pregiudizi non sono sempre intenzionali o dolosi. In molti casi, i pregiudizi sono il risultato di assunzioni inconsapevoli o di una mancanza di consapevolezza dell'impatto di certe decisioni. Tuttavia, indipendentemente dalla causa, è essenziale affrontare i pregiudizi nei modelli di deep learning per garantire che siano giusti ed equi per tutti gli utenti.
Ci sono numerosi esempi di oppressione sistematica nell'IA. Eccone alcuni:
È stato riscontrato che la tecnologia di riconoscimento facciale è prevenuta nei confronti delle persone di colore. Uno studio del National Institute of Standards and Technology ha rilevato che molti algoritmi di riconoscimento facciale sono meno accurati quando si tratta di identificare persone con la pelle più scura. Questo pregiudizio può avere gravi conseguenze, come ad esempio identificazioni errate da parte delle forze dell'ordine.
L'elaborazione del linguaggio naturale (NLP) è la branca dell'IA che si occupa di compiti basati sul linguaggio, come la traduzione o la generazione di testi. Tuttavia, è stato riscontrato che molti modelli NLP sono prevenuti nei confronti delle donne. Ad esempio, un modello linguistico addestrato su Internet può imparare ad associare determinate professioni a un particolare genere, perpetuando gli stereotipi di genere.
Molte aziende utilizzano sistemi di intelligenza artificiale per vagliare i candidati al lavoro, ma è stato riscontrato che questi sistemi sono prevenuti nei confronti dei candidati provenienti da contesti socioeconomici più bassi. Spesso ciò è dovuto al fatto che i dati utilizzati per addestrare il modello sono orientati verso determinati istituti di istruzione o percorsi di carriera.
Le conseguenze dell'oppressione sistematica nell'IA sono di vasta portata. Possono rafforzare gli stereotipi, perpetuare le disuguaglianze ed erodere la fiducia nei sistemi di IA.
Quando i sistemi di intelligenza artificiale sono prevenuti, possono rafforzare stereotipi dannosi e perpetuare le disuguaglianze. Ciò può avere gravi conseguenze, come identificazioni errate o l'esclusione da opportunità di lavoro.
Quando i sistemi di intelligenza artificiale sono parziali, possono limitare le opportunità dei gruppi emarginati. Ciò è particolarmente problematico se questi sistemi vengono utilizzati per prendere decisioni importanti, come l'ammissione agli istituti di istruzione o lo screening dei posti di lavoro.
Quando i sistemi di IA sono parziali, possono erodere la fiducia nella tecnologia. Ciò può rendere difficile ottenere il sostegno dell'opinione pubblica e, in ultima analisi, può limitare i potenziali benefici che l'IA può apportare.
Nonostante le sfide, esistono strategie che possono essere impiegate per mitigare i pregiudizi e l'oppressione nei modelli di deep learning.
Per combattere i modelli distorti, è importante utilizzare insiemi di dati di formazione diversi. In questo modo si può garantire che il modello apprenda da una serie di esperienze e rappresenti accuratamente tutti i gruppi che può incontrare nel mondo reale.
Esistono numerose tecniche che possono essere utilizzate per mitigare i pregiudizi nell'IA. Ad esempio, le tecniche algoritmiche, come il debiasing e l'adversarial training, possono essere applicate per migliorare l'accuratezza e l'equità dei modelli. È importante notare, tuttavia, che queste tecniche non sono perfette e devono essere utilizzate insieme ad altre strategie.
Infine, è importante incoraggiare la trasparenza e la responsabilità nello sviluppo dell'IA. Ciò può comportare la necessità di rendere chiaro e trasparente il processo decisionale, in modo che tutte le parti interessate possano capire come funziona il sistema.
I modelli di deep learning neutrali sono un mito. Possono essere prevenuti e perpetuare l'oppressione, con gravi conseguenze per i gruppi emarginati. È importante adottare misure per combattere i pregiudizi nell'IA, come la diversificazione dei dati di addestramento e l'implementazione di tecniche di mitigazione dei pregiudizi. Inoltre, dobbiamo incoraggiare la trasparenza e la responsabilità nello sviluppo dell'IA per garantire che questi sistemi siano usati in modo etico e responsabile.
%20(1).webp)
.png)