Auf die Frage „Ist Kryokonservierung in den USA legal?“ scheint eine einfache Antwort möglich: Ja oder Nein. Tatsächlich müssen dafür mehrere Einzelfragen geklärt werden, für die unterschiedliche Gesetze gelten.
Wurde der Tod rechtlich festgestellt? Wer hat die Verfügungsgewalt über die sterblichen Überreste? Darf der vorgesehene Anbieter die sterblichen Überreste entgegennehmen? Ist eine Untersuchungsbehörde zuständig, etwa ein Coroner oder Medical Examiner? Welche Regeln gelten für Vorbereitung, Transport und Lagerung?
In den USA wird Kryokonservierung nach der gesetzlich vorgeschriebenen Feststellung des Todes rechtmäßig durchgeführt.
Ein einheitliches Bundesgesetz, das alle rechtlichen Fragen der Kryonik regelt, gibt es jedoch nicht. Was in einem Bundesstaat rechtlich zulässig ist, kann in einem anderen unzulässig sein.
Mehrere rechtliche Voraussetzungen müssen erfüllt sein
Ob Kryokonservierung im Einzelfall zulässig ist, muss Schritt für Schritt geprüft werden.
- Der Tod muss nach dem Recht des jeweiligen Bundesstaates festgestellt werden.
- Jemand muss die Verfügungsgewalt über die sterblichen Überreste haben.
- Der Anbieter benötigt eine Rechtsgrundlage, um die sterblichen Überreste entgegenzunehmen und zu konservieren.
- Alle Vorgaben der Untersuchungsbehörden, der Gesundheitsbehörden und des Transportrechts müssen erfüllt sein.
- Im Todesfall muss der Vertrag umsetzbar und die Finanzierung gesichert sein.
Fehlt eine dieser Voraussetzungen, kann sich das Verfahren verzögern oder ganz scheitern, selbst wenn alle anderen Voraussetzungen erfüllt sind.
Die Aussage „Kryonik ist legal“ gilt nur, wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind.
Wie der Transport sterblicher Überreste zwischen Bundesstaaten ist auch die Kryokonservierung zulässig, wenn die jeweils geltenden rechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
Die Kryokonservierung darf erst nach der Feststellung des Todes beginnen
Mit der Kryokonservierung darf erst begonnen werden, wenn der Tod nach den gesetzlichen Vorgaben festgestellt wurde.
Der Uniform Determination of Death Act dient vielen Bundesstaaten als Vorlage. Maßgeblich sind jedoch die Gesetze und die zulässigen Verfahren des jeweiligen Bundesstaates.
California Health and Safety Code Section 7180 nennt zwei Kriterien für die Feststellung des Todes: den unumkehrbaren Ausfall von Kreislauf und Atmung oder den Ausfall sämtlicher Hirnfunktionen.
Die Feststellung muss nach anerkannten medizinischen Standards erfolgen.
Das Kryokonservierungsteam darf nicht vor der gesetzlich vorgeschriebenen Feststellung des Todes mit dem Verfahren beginnen.
Damit ist die Kryonik rechtlich von der Sterbehilfe abzugrenzen. Die Einsatzplanung soll sicherstellen, dass nach der Feststellung des Todes möglichst wenig Zeit bis zum Beginn der Kryokonservierung vergeht.
Wie viel Zeit dabei vergeht, beeinflusst den Zustand der Zellen. Das Verfahren ist ein Wettlauf gegen den zellulären Verfall, doch das Gesetz legt fest, wann dieser Wettlauf beginnen darf.
Der UAGA allein macht Kryonik nicht in allen Bundesstaaten zulässig
Der Uniform Anatomical Gift Act, kurz UAGA, wird oft als rechtliche Grundlage der US-Kryonik bezeichnet. Diese Beschreibung ist zu einfach.
Die Fassungen und späteren Änderungen unterscheiden sich. Eine Vereinbarung ist deshalb nicht automatisch in jedem Bundesstaat wirksam, nur weil sie sich auf Forschung oder eine Organ-, Gewebe- oder Körperspende beruft.
Der Empfänger ist entscheidend. Washingtons RCW 68.64.100 legt beispielsweise fest, welche Einrichtungen Organ-, Gewebe- oder Körperspenden für Forschung oder Lehre entgegennehmen dürfen. Dazu gehören Krankenhäuser, akkreditierte Schulen, Colleges, Universitäten und Organisationen zur Organbeschaffung.
Schon deshalb ist folgender Schluss unzulässig: „Ich habe meinen Körper für die Forschung gespendet, also darf jeder Kryokonservierungsanbieter ihn entgegennehmen.“
Sowohl die empfangende Organisation als auch das geplante Verfahren müssen die Anforderungen des jeweils geltenden Gesetzes erfüllen.
Manche Vereinbarungen stützen sich auf die gesetzlichen Regelungen zur Organ-, Gewebe- und Körperspende. Bei anderen sind zusätzlich gesetzliche und behördliche Bestattungsvorschriften sowie vertragliche Regelungen zu berücksichtigen. Wie die Vereinbarung rechtlich gestaltet werden muss, hängt vom jeweiligen Bundesstaat ab.
Der eigene Wille allein bestimmt nicht, wer handeln darf
Deine Dokumente können festhalten, was du willst. Das Recht des jeweiligen Bundesstaates legt fest, welche Dokumente rechtswirksam sind, wer über die Bestattung entscheidet und welche Regelung bei widersprüchlichen Dokumenten Vorrang hat.
California Health and Safety Code Section 7100.1 bietet ein anschauliches Beispiel.
Schriftliche Verfügungen zur Bestattung können die verfügungsberechtigte Person binden, wenn die Anweisungen eindeutig sind und die Bezahlung in der vom Gesetz vorgeschriebenen Form geregelt wurde.
Das ist eine kalifornische Regel, keine landesweite Garantie. Andere Bundesstaaten verwenden andere Dokumente, Rangfolgen und Formvorschriften.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil ein unterschriebener Vertrag mit dem Anbieter zwar die Zustimmung belegen kann, aber für sich allein nicht klärt, wer die gesetzliche Verfügungsgewalt über die sterblichen Überreste hat.
Auch ein Testament, eine Patientenverfügung, eine Erklärung zur Organ-, Gewebe- oder Körperspende und eine Bestattungsverfügung erfüllen jeweils unterschiedliche Funktionen.
Solide Planung sorgt dafür, dass diese Dokumente zueinander passen. Dabei lässt sich nicht alles mit einem einzigen Dokument regeln.
Eine behördliche Untersuchung kann dennoch Vorrang haben
Auch sorgfältig erstellte Unterlagen verhindern keine behördliche Untersuchung, wenn ein Todesfall unerwartet oder ohne ärztliche Begleitung eintritt oder gemeldet werden muss.
Washingtons RCW 68.64.190 zeigt, wie diese Vorgaben zusammenwirken.
Die zuständige Amtsperson, je nach Bundesstaat ein Coroner oder Medical Examiner, kann die vorgeschriebene Untersuchung durchführen. Ob ein zur Spende bestimmter Körperteil entnommen werden darf, hängt von ihrer Freigabe und den Anforderungen der Untersuchung ab.
In der Praxis hat die Planung deshalb Grenzen. Planung kann vermeidbare Verzögerungen verringern, garantiert aber nicht, dass eine Untersuchung oder Autopsie ausbleibt.
Das ist einer der Gründe, warum Ort und Umstände des Todes die Qualität der Konservierung beeinflussen. Auch bei einwandfreien Unterlagen können die Todesumstände dazu führen, dass die Konservierung schlechter gelingt.
Colorado regelt Kryonik nun direkt
Inzwischen gibt es in den USA auch Vorschriften, die Kryonik ausdrücklich regeln.
Colorado änderte 2024 sein Bestattungsrecht. Im Januar 2025 trat dort die Vorschrift Colorado Rule 4 CCR 742-1.24 in Kraft.
Die Vorschrift ermöglicht unter bestimmten Voraussetzungen eine Ausnahme von den Bestimmungen des Mortuary Science Code für die Kryokonservierung.
Zu diesen Bedingungen zählen die Einhaltung des überarbeiteten UAGA von Colorado und der geltenden Gesundheitsvorschriften, eine Prüfung vor Ort sowie ein Antrag auf Ausnahme. Die ausdrückliche Anerkennung bedeutet also keine bedingungslose Erlaubnis.
Das Beispiel Colorado zeigt, worauf es auch in anderen Bundesstaaten ankommt. Auch wenn ein Bundesstaat Kryonik ausdrücklich regelt, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Fehlen besondere Vorschriften zur Kryonik, gelten die allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen.
Was die Dokumente tatsächlich leisten müssen
Ziel ist nicht, möglichst viele Formulare zu sammeln, sondern konkrete Fehlerquellen auszuschließen.
- Die Unterlagen des Anbieters beschreiben die vereinbarte Leistung, dokumentieren die Einwilligung und enthalten Anweisungen für die Durchführung.
- Die Unterlagen zur Bestattung oder zur Organ-, Gewebe- und Körperspende müssen den rechtlichen Anforderungen des jeweiligen Bundesstaates entsprechen.
- Vollmachten und Patientenverfügungen regeln, wer zu Lebzeiten handeln darf und, soweit das Recht des jeweiligen Bundesstaates dies zulässt, welche Befugnisse nach dem Tod fortbestehen. Patientenverfügungen halten den Willen zur medizinischen Behandlung fest.
- Die Finanzierungsunterlagen regeln, wie die vereinbarten Leistungen bezahlt werden sollen.
- Die Notfallunterlagen müssen angeben, wo die benötigten Dokumente zu finden sind, damit im Ernstfall keine Zeit verloren geht.
Ein Testament kann rechtlich relevant sein. Anweisungen für das Vorgehen im Todesfall sollten jedoch auch unabhängig davon zugänglich sein.
Krankenhaus, Familie, Bestattungsunternehmen und Anbieter müssen rechtzeitig Zugriff auf die erforderlichen Nachweise haben, damit die Suche danach das Verfahren nicht verzögert.
Siehe wichtige Dokumente, die man aufbewahren sollte und wie du sicherstellst, dass deine Wünsche befolgt werden für die praktische Seite.
Was Tomorrow.bio lösen kann und was nicht
Ein Anbieter kann Dokumente bereitstellen, Bereitschaft und Transport koordinieren und mit lokalen Fachleuten zusammenarbeiten.
Er kann weder die Gesetze des Bundesstaates ändern, in dem der Tod eintritt, noch die Entscheidung der zuständigen Untersuchungsbehörde außer Kraft setzen.
Tomorrow.bio hält in den USA derzeit vor allem in Florida, Kalifornien und im Bundesstaat New York Einsatzteams bereit.
Für andere Regionen ist ein Einsatz nicht garantiert. Prüfe deshalb auf der aktuellen Seite zur geografischen Abdeckung, welche Regionen der Anbieter abdeckt. Eine Mitgliedschaft in den USA allein bietet dafür keine Gewähr.
Bei Mitgliedern in den USA richten sich die Freigabe des Leichnams und die anschließenden Maßnahmen vor Ort nach dem Recht des jeweiligen US-Bundesstaates, auch wenn die langfristige Lagerung in der Schweiz erfolgt.
Der grenzüberschreitende Transport bringt zusätzliche Anforderungen mit sich, ersetzt aber nicht die Regeln am Ort des Todes.
Weitere Informationen zur Rechtslage in der Schweiz und in Europa bieten die Beiträge der rechtliche Rahmen für Biostase in der EU und warum ein europäischer Anbieter alles verändert.
Als nächsten Schritt empfiehlt sich eine jurisdiktionsspezifische Prüfung. Bitte einen im betreffenden US-Bundesstaat zugelassenen Anwalt, die Unterlagen zum Anbieter, zur empfangenden Organisation, zur Bestattung, zur Organ-, Gewebe- oder Körperspende und zur Finanzierung als ein zusammenhängendes System zu prüfen.
Dieser Artikel bietet allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung.
Kurz gesagt: die USA haben kein einheitliches Biostase-Gesetz. Die Vorschriften des jeweiligen Bundesstaates zur Todesfeststellung, zur Bestattung, zur Organ-, Gewebe- und Körperspende sowie zu behördlichen Untersuchungsbefugnissen bestimmen den Ablauf im Einzelfall.
Weiterlesen