Questions réglementaires

Cadre juridique de la biostase aux États-Unis

La cryogĂ©nisation est lĂ©gale sur l'ensemble du territoire amĂ©ricain, mais elle se situe dans une zone grise peu rĂ©glementĂ©e, oĂč les rĂšgles varient d'un État Ă  l'autre. Voici une prĂ©sentation objective de la situation, et les raisons pour lesquelles vos propres documents administratifs ont plus d'importance que n'importe quelle loi.

Voici une question que les gens posent dans un murmure nerveux, comme si la rĂ©ponse risquait d’ĂȘtre embarrassante : est-ce bien lĂ©gal ? C’est une question lĂ©gitime, et la rĂ©ponse honnĂȘte est rassurante. Aux États-Unis, la cryogĂ©nisation est lĂ©gale. Depuis les annĂ©es 1960, des organisations prĂ©servent des personnes au grand jour, dans des installations connues du public. James Bedford, la premiĂšre personne Ă  avoir Ă©tĂ© cryoconservĂ©e, est en cryoconservation depuis 1967, et le ciel ne s'est pas encore effondrĂ© sur la tĂȘte des personnes impliquĂ©es.

Ce que cette question met rĂ©ellement en avant, cependant, va au-delĂ  de la simple opposition entre lĂ©gal et illĂ©gal. Il s’agit de savoir si la loi prĂ©voit une place claire et bien dĂ©finie pour ce que nous faisons. Et lĂ , la rĂ©ponse honnĂȘte est : pas vraiment. Aux États-Unis, la cryogĂ©nisation se situe dans une zone grise peu rĂ©glementĂ©e, reconnue dans la pratique, rarement abordĂ©e de front dans la lĂ©gislation, et rĂ©gie par des rĂšgles qui changent dĂšs que l’on franchit la frontiĂšre d’un État. Ce n’est pas aussi alarmant que cela puisse paraĂźtre, mais cela signifie que vos propres documents revĂȘtent une grande importance. Cet article vous sert de guide.

Un document papier signé, sur lequel figure une coche et un stylo posé dessus
Aux États-Unis, un document signĂ© et en bonne et due forme a plus de poids que n'importe quelle loi prise isolĂ©ment.

Légal, mais par des moyens détournés

Aucune loi amĂ©ricaine ne stipule expressĂ©ment que « la cryogĂ©nisation est autorisĂ©e ». Ce n'est d'ailleurs pas nĂ©cessaire. La cryogĂ©nisation est lĂ©gale car elle s'inscrit, bien qu'un peu Ă  contrecƓur, dans des cadres juridiques initialement conçus pour tout autre chose : la gestion des dĂ©pouilles humaines et le don de corps Ă  la science.

Le pilier principal est l’ « Uniform Anatomical Gift Act », une loi type adoptĂ©e sous une forme ou une autre par tous les États amĂ©ricains, qui permet Ă  une personne de faire don de son corps ou de ses organes aprĂšs son dĂ©cĂšs Ă  des fins mĂ©dicales, Ă©ducatives ou scientifiques. La plupart des contrats de cryogĂ©nisation aux États-Unis s’inscrivent prĂ©cisĂ©ment dans ce cadre de don anatomique : vous faites don de votre corps, ou de votre cerveau, Ă  une organisation de cryogĂ©nisation Ă  des fins de recherche et de prĂ©servation. Le mĂ©canisme est empruntĂ©, mais il fonctionne, et c'est le pilier juridique qui soutient l'ensemble du dispositif.

ConcrĂštement, cela signifie que les organisations de cryogĂ©nisation telles qu’Alcor, en Arizona, et le Cryonics Institute le Michigan, fonctionnent comme des entitĂ©s reconnues et transparentes. Elles ne se cachent pas. Elles disposent d’adresses, de personnel, de contrats et d’une expĂ©rience de plusieurs dĂ©cennies. Cette activitĂ© n’est pas tolĂ©rĂ©e dans l’ombre ; elle se dĂ©roule au grand jour.

La mort légale d'abord, et toujours

Une rĂšgle s'applique partout de la mĂȘme maniĂšre et n'est pas nĂ©gociable : la cryogĂ©nisation ne commence qu'aprĂšs que le dĂ©cĂšs lĂ©gal a Ă©tĂ© prononcĂ© par une autoritĂ© compĂ©tente, gĂ©nĂ©ralement un mĂ©decin. Aucune Ă©quipe ne peut entamer le refroidissement ou la perfusion avant cette dĂ©claration. C'est la ligne de dĂ©marcation claire qui sĂ©pare la cryogĂ©nisation de tout ce qui s'apparente Ă  l'aide Ă  mourir, et la communautĂ© scientifique veille scrupuleusement Ă  son respect.

Cette rĂšgle unique dĂ©termine tout ce qui suit. Étant donnĂ© que le compte Ă  rebours pour la qualitĂ© de la conservation commence dĂšs l’arrĂȘt cardiaque, et que ce n’est qu’aprĂšs la constatation officielle du dĂ©cĂšs que la procĂ©dure peut ĂȘtre lancĂ©e, une planification minutieuse est nĂ©cessaire pour ĂȘtre prĂȘt dĂšs que ce seuil est franchi. Tout ce domaine est, en quelque sorte, une course contre la dĂ©gradation cellulaire qu’il est lĂ©galement interdit d’entamer prĂ©maturĂ©ment.

Cinquante États, cinquante codes de rùgles

Ce qui est frustrant dans le cas des États-Unis, c'est qu'il n'existe pas de rĂ©gime fĂ©dĂ©ral unique. Le dĂ©cĂšs, l'inhumation, les dons d'organes et la gestion des restes humains relĂšvent en grande partie du droit des États, ce qui signifie que les modalitĂ©s varient d'un État Ă  l'autre.

Quelques gĂ©nĂ©ralitĂ©s s’imposent. La plupart des États autorisent la cryogĂ©nisation dans le cadre de leurs lois sur le don et la disposition des corps, sans toutefois aborder spĂ©cifiquement le sujet. Un petit nombre d’entre eux se sont penchĂ©s sur la question de maniĂšre plus directe, certains en adoptant une attitude explicitement favorable, d’autres en imposant des exigences — telles que les modalitĂ©s de transport des dĂ©pouilles ou le type d’organisme agréé devant intervenir — qui crĂ©ent des obstacles. La situation varie d’un État Ă  l’autre : ce qui relĂšve de formalitĂ©s administratives courantes dans un État peut constituer une difficultĂ© supplĂ©mentaire dans un autre.

Nous avons dĂ©libĂ©rĂ©ment choisi de ne pas vous citer de dispositions lĂ©gales prĂ©cises, car les dĂ©tails varient rĂ©ellement d’un État Ă  l’autre et Ă©voluent au fil du temps ; une erreur, mĂȘme minime, serait pire qu’inutile. Voici donc un conseil honnĂȘte et responsable : si vous rĂ©sidez aux États-Unis et que vous envisagez de recourir Ă  la cryoconservation, vĂ©rifiez les rĂšgles en vigueur dans votre État auprĂšs d’un avocat local. C’est l’un des rares domaines oĂč une lecture gĂ©nĂ©rale ne peut se substituer Ă  des conseils spĂ©cifiques Ă  votre juridiction.

Ce sont vos documents qui constituent votre véritable garantie

Comme le cadre juridique n'est pas uniforme, ce sont les documents que vous signez qui jouent un rĂŽle dĂ©terminant. Aux États-Unis plus que presque partout ailleurs, ce sont des documents bien rĂ©digĂ©s qui transforment un souhait en une instruction que les autres sont tenus de respecter.

Le principe de base est simple :

  • Une directive anticipĂ©e et une autorisation de don claires et juridiquement valables, dans lesquelles vous exprimez votre souhait d'ĂȘtre cryoconservĂ©, afin qu'il n'y ait aucune ambiguĂŻtĂ© au pire moment possible. Voir la section « S'assurer que vos souhaits soient respectĂ©s ».
  • Un testament conforme Ă  ce souhait, et un financement organisĂ© de maniĂšre Ă  ce que vos hĂ©ritiers n'aient pas Ă  se disputer au sujet des frais.
  • L'ensemble complet des documents importants Ă  conserver dans vos dossiers et Ă  garder Ă  portĂ©e de main, et non pas enfouis dans un tiroir que personne ne parvient Ă  trouver Ă  3 heures du matin.

Une bonne documentation a un effet discret mais puissant : elle ne laisse aucune marge de manƓuvre Ă  un hĂŽpital, Ă  un mĂ©decin lĂ©giste ou Ă  un proche rĂ©ticent pour hĂ©siter ou s'opposer. Elle ne peut pas surmonter tous les obstacles juridiques, mais elle Ă©limine ceux qui sont Ă©vitables, et ce sont justement ceux-lĂ  qui posent problĂšme dans la pratique.

Pourquoi la voie européenne existe-t-elle en parallÚle ?

Il est bon de savoir que les États-Unis ne constituent pas la seule option bien Ă©tablie. Tomorrow.bio depuis l’Europe, avec standby basĂ©es Ă  Berlin et Ă  Amsterdam, et Tomorrow.bio un stockage Ă  long terme par l’intermĂ©diaire de European Biostasis Foundation Ă  but non lucratif European Biostasis Foundation Suisse. La zone grise juridique au sein de l’UE prĂ©sente globalement les mĂȘmes caractĂ©ristiques que celle des États-Unis : elle est reconnue dans la pratique, mais peu codifiĂ©e ; toutefois, les dĂ©tails opĂ©rationnels et juridictionnels diffĂšrent de maniĂšre significative pour certaines personnes. Nous exposons cet aspect dans le cadre juridique de la cryogĂ©nisation au sein de l’UE, ainsi que les arguments plus gĂ©nĂ©raux en sa faveur dans la section intitulĂ©e « Pourquoi un prestataire europĂ©en change la donne ».

La cryogĂ©nisation est lĂ©gale aux États-Unis, mais elle s'appuie sur des dispositions juridiques indirectes ; par consĂ©quent, la protection la plus sĂ»re ne rĂ©side pas dans une loi dont on espĂšre qu'elle s'appliquera, mais dans les documents que l'on signe et dans l'avocat local qui les vĂ©rifie.

Tout cela ne doit pas vous faire reculer. Chaque annĂ©e, aux États-Unis, des personnes font l’objet d’une cryoconservation, en toute lĂ©galitĂ© et sans drame, car ces « portes de secours » existent bel et bien et sont largement utilisĂ©es. Il suffit simplement de les emprunter en toute conscience : formulez votre volontĂ© dans des documents en bonne et due forme, financez la procĂ©dure, conservez ces documents Ă  un endroit oĂč ils pourront ĂȘtre retrouvĂ©s, et vĂ©rifiez les modalitĂ©s spĂ©cifiques en vigueur dans votre État. Si vous procĂ©dez ainsi, la zone grise juridique cessera d’ĂȘtre une source d’inquiĂ©tude et deviendra simplement un problĂšme logistique de plus Ă  rĂ©soudre.

Pour en savoir plus