La crionica, alias crioconservazione umana, ha il potenziale per cambiare la nostra comprensione e il nostro rapporto con la vita e la morte. Se la rinascita funzionerà, sarà una svolta nel campo medico e scientifico. Tuttavia, come per ogni innovazione innovativa, ci sono scettici che sostengono che la crionica non funzionerà. Nonostante ciò, non esiste una vera e propria ragione scientifica che dimostri che la crioconservazione umana non funzionerà. Cosa hanno da dire i pessimisti a riguardo? Vediamo e analizziamo le loro argomentazioni principali.
1. Argomenti scientifici
La maggior parte delle argomentazioni contro la crionica possono essere classificate come scientifiche (o semi-scientifiche). Si riferiscono principalmente ai limiti della crioconservazione umana.
1.1 La rinascita non funzionerà mai
Spesso si sente dire che la crionica non funzionerà mai perché la scienza potrebbe non progredire abbastanza da permettere la rianimazione.
È difficile prevedere quando la tecnologia medica avanzerà al punto da rendere possibile una rinascita. Nemmeno Tomorrow.bio è in grado di prevedere quando tale tecnologia sarà disponibile. Nonostante ciò, nel nostro settore il tempo non è un problema. Per i pazienti che si sottopongono a questa procedura, il processo di vitrificazione consente di conservarli in un centro di stoccaggio a lungo termine per un tempo indefinito. La crioconservazione di qualità di un essere umano richiede diversi passaggi, quindi la soluzione necessaria per ripristinarla sarà necessariamente complessa. Se i crionicisti vogliono assicurarsi che la rivivificazione sia non solo possibile ma anche efficiente, sarà necessario sviluppare la tecnologia e le procedure necessarie per raggiungere questo obiettivo.
Il concetto di rinascita potrebbe sembrare semplice in teoria, proprio come volare sulla luna. Tuttavia, il lavoro, la tecnologia e le procedure necessarie per realizzarlo sono complicati. Questo non dovrebbe scoraggiare chi è interessato alla crionica.
Nell'ultimo secolo, la tecnologia medica ha fatto passi da gigante, aumentando l'aspettativa di vita dell'uomo. Nel secolo scorso sono stati scoperti farmaci salvavita come l'insulina e gli antibiotici. La rianimazione cardiopolmonare (CPR) è stata sviluppata solo negli anni '60, ma da allora ha rivoluzionato il settore medico. Queste innovazioni hanno permesso di trattare condizioni che un tempo erano considerate non curabili. Non c'è motivo di credere che in futuro la tecnologia medica non sarà in grado di raggiungere ciò che oggi è considerato "impossibile".
1.2 Non saremo in grado di rianimare i pazienti con le attuali procedure di crioconservazione
Ammettiamo per assurdo che in futuro la rinascita funzioni, ma se il metodo di crioconservazione non fosse quello giusto? Questo è un punto più valido da considerare. Diamo un'occhiata allo stato attuale di questa procedura medica.
Fondamentalmente, l'obiettivo principale è quello di preservare il più possibile il paziente. Il metodo della vitrificazione è il risultato di decenni di ricerca e sviluppo nel campo della crionica. Negli anni '60 e '70, la vitrificazione non era una procedura standard. In effetti, non fu nemmeno presa in considerazione fino a quando il criobiologo Gregory Fahy non propose il metodo nel 1984. Solo nel 2000, quando FM-2030 è stato il primo ad essere vitrificato con successo, questa procedura è diventata lo standard utilizzato oggi dai fornitori.
Oggi è fondamentale che il team di standby (SST) inizi la procedura il prima possibile dopo che il paziente è stato dichiarato legalmente morto. Quanto prima si agisce, tanto prima si può interrompere la degradazione cellulare e la qualità di conservazione è maggiore. È prevedibile che si verifichino alcuni danni durante la procedura, ma crediamo che la tecnologia medica del futuro sarà in grado di riparare qualsiasi complicazione. Non sappiamo come potrebbe essere questa tecnologia, anche se ci sono delle teorie. Quello che sappiamo è che una crioconservazione di alta qualità significa che il paziente probabilmente passerà meno tempo in biostasi.
Con il passare del tempo, i progressi delle tecnologie e delle procedure mediche potrebbero rimodellare le modalità di crioconservazione. Tuttavia, fino ad allora, le nostre attuali procedure rappresentano la "migliore pratica".
1.3 La rinascita può funzionare, ma non sarai il "vero te stesso".
Cosa ci rende ciò che siamo? Siamo la somma di tutti i piccoli impulsi elettrici tra i neuroni? Sono i nostri ricordi e le nostre esperienze di vita a definirci? O forse siamo costituiti da qualcosa di intangibile, un'anima o qualcosa di simile?
La scienza alla base della crionica si basa sull'idea che ciò che rende una persona ciò che è sia conservato nel suo cervello. Se il cervello viene crioconservato intatto, è possibile che vengano conservati i ricordi, il che significa che un paziente potrebbe essere riportato in vita come la persona che era prima della sua morte legale. Ciò si basa sul concetto scientifico di morte teorica dell'informazione. L'idea è che la rinascita sia possibile se il cervello è intatto. Tuttavia, se è gravemente danneggiato (da traumi fisici o dalla scomparsa o dalla cremazione), la rinascita è considerata impossibile con le tecnologie attuali e future.
Immaginiamo per esempio uno smartphone. Puoi farlo cadere in acqua e non si accende. Le tue foto, le app e le informazioni digitali non sono più accessibili, ma il disco rigido è ancora intatto. Forse non sarai in grado di ripararlo da solo, ma le informazioni sono lì e possono essere recuperate. Ora, se lo stesso telefono venisse gettato in un incendio e danneggiato in modo irreparabile, non sarebbe possibile recuperare nulla. Le informazioni contenute nel telefono andrebbero perse e sarebbe impossibile recuperarle anche con l'aiuto di un esperto. La stessa analogia può essere applicata al cervello.
I crionicisti non sono in grado di definire il momento in cui si verifica la morte teorica, ma sanno che il tempismo è fondamentale per prevenirne l'insorgenza. Per questo motivo è importante che le squadre di standby raggiungano il paziente il più vicino possibile alla morte legale per ridurre al minimo le possibilità di morte teorica. Quando una persona muore, il suo cervello è ancora intatto. Tuttavia, più a lungo rimane in questo stato, più le cellule vengono private dell'ossigeno e alla fine iniziano a morire. Con l'aiuto della crioconservazione, cerchiamo di preservare e conservare il vero te stesso in modo che, quando sarai resuscitato, sarai la stessa persona.
2. Argomenti economici e sociali
Questi argomenti contro la crionica tendono a concentrarsi sui costi finanziari e sulle implicazioni per la società. Vale la pena investire denaro e risorse in questa scienza? Diamo un'occhiata.
2.1 È troppo costoso
Questa argomentazione è solitamente composta da due affermazioni:
- È troppo costoso, quindi solo le persone molto ricche possono permettersi questo servizio.
- È troppo costoso: la società dovrebbe investire in altri campi
-
Ipotesi 1. La crioconservazione è una procedura medica avanzata. Per aziende come Tomorrow.bio, il nostro prezzo attuale copre due aspetti principali: Standby, stabilizzazione e trasporto (SST) e conservazione a lungo termine. Questo include la formazione continua e la lettura del team di standby per la crioconservazione sul campo (FCP) in qualsiasi circostanza, oltre a garantire un trasporto efficiente ai pazienti. La procedura e il successivo trasporto di un paziente possono essere effettuati con la nostra ambulanza specializzata o, nel caso di viaggi a lunga distanza, con altre modalità di trasporto, tra cui l'aereo. Di conseguenza, è costoso.
Per Tomorrow.bio, tutti i costi associati al servizio di crioconservazione del corpo intero ammontano a 200.000 euro. Altri fornitori hanno prezzi simili o inferiori a seconda del tipo di servizio.
Speriamo che, con la crescita della nostra comunità, la crionica raggiunga finalmente un'economia di scala e diventi più accessibile pro capite. Fino a quando non sarà così, la soluzione di Tomorrow.bioper finanziare questo servizio è rappresentata dalle polizze assicurative a termine o a vita intera. In questo modo, le persone possono finanziare la loro crioconservazione, il che significa che questa procedura medica non è disponibile solo per i ricchi.
Ipotesi 2. Poiché la rinascita richiederà una tecnologia avanzata, è necessario investire denaro, tempo e risorse nella ricerca e nello sviluppo della biostasi. Alcuni sostengono che il denaro e le risorse dovrebbero essere investiti in altri campi scientifici. In una prospettiva a breve termine, questo punto è valido. Tuttavia, in una prospettiva a lungo termine, la crionica potrebbe in effetti salvare più vite. Anche se la rinascita non dovesse funzionare, le scoperte e le scoperte scientifiche che potremmo fare lungo il percorso potrebbero giovare ad altri campi scientifici come il trapianto di organi e potenzialmente anche ai viaggi nello spazio.
2.2 È dannoso per l'ambiente
Le società di crionica hanno cercato di sfatare questo mito per decenni. Nonostante i nostri sforzi, le persone continuano a credere che sia necessaria l'elettricità per la conservazione a lungo termine. Se questo fosse vero, i costi ambientali sarebbero davvero elevati. Tuttavia, non è così.
I pazienti crioconservati vengono conservati in vasche criogeniche contenenti azoto liquido che non necessitano di elettricità. La produzione di azoto liquido, tuttavia, richiede una certa quantità di elettricità, ma è comunque inferiore a quella necessaria per il raffreddamento meccanico. Quindi, allo stato attuale, l'azoto liquido, prodotto da fonti di energia rinnovabili, è il modo migliore e più pulito per conservare i pazienti crioconservati. Inoltre, facciamo Coffset per ogni cosa. La crionica enfatizza il pensiero a lungo termine, quindi la sostenibilità è un aspetto importante, soprattutto per le persone che vogliono vivere una vita più lunga.
Inoltre, c'è preoccupazione per l'impatto di questa scienza sulla sovrappopolazione. Gli studi dimostrano che la sovrappopolazione molto probabilmente diminuirà e alla fine si fermerà in futuro, dato che il numero di nascite diminuisce rispetto al numero di morti all'anno. In alcune parti del mondo si sta già assistendo a un calo demografico.
Ci aspettiamo che la tecnologia svolga un ruolo nella risoluzione dei problemi ambientali e sociali di oggi. Può aiutare l'umanità a trovare modi sempre migliori per utilizzare le risorse pulite e a soddisfare le esigenze della popolazione grazie ai miglioramenti tecnologici. Pertanto, il futuro dovrebbe essere in grado di ospitare persone reduci dalla biostasi.
2.3 La società del futuro non ti farà rinascere
Alcuni si chiedono: "Perché mai le società del futuro dovrebbero voler rianimare i pazienti crioconservati?". Una contro-argomentazione potrebbe essere: "Perché non dovrebbero ?".
Ci sono due opzioni:
Opzione 1: il futuro sarà un posto migliore di oggi.
Questa opzione è probabile poiché, in una prospettiva a lungo termine, l'umanità ha sempre progredito e migliorato se stessa. In questo futuro migliore, in cui le risorse saranno abbondanti e la tecnologia migliorerà la vita umana, perché una società ricca dovrebbe decidere di rinunciare alla rinascita? Dopo tutto, un paziente crioconservato è una finestra sul passato. Gli studiosi e gli scienziati che studiano l'umanità, sia nel presente che nel passato, sarebbero affascinati dall'apprendere la vita di decenni o forse addirittura secoli fa da testimoni oculari. Inoltre, una società futuristica potrebbe vedere l'obbligo morale di riportare in vita le persone che lo desiderano, soprattutto chi lavora nel campo della crionica.
Ma se il futuro non fosse così? Questo ci porta alla seconda possibilità.
Opzione 2: il futuro è un incubo distopico. Anche se la possibilità di svegliarsi in una società orwelliana o in un paesaggio post-apocalittico è scarsa, è comunque una possibilità. In questo caso, esiste la possibilità concreta che una società futuristica priva di risorse e di ricchezza non sia in grado di rianimare i pazienti crioconservati. Non possiamo prevedere cosa accadrà in questa situazione. È probabile che se le società del futuro saranno distopiche, i pazienti crioconservati rimarranno in biostasi molto più a lungo. Questo non significa che la rinascita non sia possibile, ma potrebbe richiedere ancora più tempo. Ma in tutta onestà, vorresti svegliarti in un futuro distopico?
3. Argomenti etici
Infine, ci sono le argomentazioni etiche. L'etica è molto complessa e viene plasmata da credenze culturali, religiose e personali. Una cosa che oggi è considerata immorale potrebbe essere del tutto normale nel mondo di domani, così come una cosa considerata etica in passato potrebbe non esserlo oggi. Quindi, come possiamo affrontare argomenti che sono relativi al tempo e alla società in cui viviamo?
3.1 Disturba l'ordine naturale vita-morte
La morte è un processo naturale della vita. Secondo alcuni, è ciò che dà senso alla vita. Senza la morte, non potremmo apprezzare la vita.
Possiamo suddividere questo argomento in tre parti diverse.
- Nel corso della storia, abbiamo escogitato diversi modi per allungare la nostra vita. Abbiamo inventato antibiotici e creato vaccini per le malattie. Abbiamo trapiantato organi da una persona all'altra, per permettere al ricevente di vivere qualche anno in più. Queste innovazioni e procedure ci permettono di vivere più a lungo, ma questo significa che alterano anche l'ordine naturale vita-morte? La crionica si basa sul prolungamento della vita, come qualsiasi altra pratica medica, ma si concentra maggiormente sul lungo termine.
- La morte è una parte naturale della vita come la percepiamo oggi. 4.000 anni fa, nella maggior parte dei casi, pensavamo che la morte fosse un contrattempo o un'interruzione temporanea. In futuro, il nostro modo di vivere sarà diverso. Come verrà intesa la morte tra 50 anni o addirittura secoli? L'immortalità potrebbe essere raggiunta dalla tecnologia medica anche senza l'uso della biostasi. Come percepiremo la morte se è qualcosa che può essere messo in pausa?
- Uno dei motivi principali per cui le persone si uniscono alla comunità crionica è che amano la vita. La amano così tanto che sono disposti a investire in una tecnologia sperimentale che potrebbe dare loro la possibilità di vivere più a lungo. Una "vita prolungata" in futuro avrà un impatto sul nostro rapporto con la vita? Ci piacerà ancora di più o cambierà dopo aver vissuto più a lungo dell'attuale aspettativa di vita umana?
Le persone che amano la vita smetterebbero di amarla se potessero vivere più a lungo?
3.2 Non sarai in grado di adattarti al futuro
Alcune persone non vogliono essere crioconservate perché hanno paura del futuro. Sarà diverso dal mondo di oggi, questo è chiaro. Tuttavia, non sappiamo cosa comporterà nello specifico. Che aspetto avrà il mondo? Parleremo le stesse lingue di adesso? Quali tecnologie potremmo vedere al momento della rinascita?
Per metterlo in prospettiva, immagina se una persona vissuta 100 anni fa, negli anni '20, si svegliasse nel mondo di oggi. Avrebbe bisogno di tempo per adattarsi e reintegrarsi nella società. La società di oggi è più veloce, più diversificata e tecnologicamente avanzata di quanto chiunque negli anni '20 potesse prevedere. Sarebbe come cercare di insegnare ai tuoi bis, bis, bisnonni come usare uno smartphone. Sarebbero confusi e avrebbero bisogno di tempo per regolarsi e adattarsi. Potrebbe essere una sfida, ma non impossibile.
Le persone crioconservate non saranno lasciate sole subito dopo il risveglio. È probabile che chi viene resuscitato dalla biostasi abbia bisogno di aiuto per reintegrarsi in questa nuova società. I fornitori di crioconservazione umana dovranno svolgere un ruolo attivo nel facilitare questo processo. Un altro aspetto da considerare è che la maggior parte dei pazienti crioconservati avrà in futuro delle famiglie che saranno entusiaste dell'opportunità di far rivivere i loro antenati e di aiutarli ad adattarsi all'ambiente circostante.
3. 3 È una scelta egoistica
È davvero egoistico voler vivere una vita più lunga? Questo è un argomento comune contro la crionica. Certo, se vivendo più a lungo togliessimo spazio vitale a qualcun altro, allora sarebbe un problema etico. Allo stato attuale, la rianimazione dei pazienti probabilmente non toglierà nulla alla vita di altre persone.
Il motivo per cui è difficile parlare apertamente di biostasi è che molte persone la vedono come qualcosa di egoistico e negativo. Tuttavia, desiderare di vivere più a lungo non è egoistico. Tutti noi vogliamo avere più tempo per vivere più cose: viaggiare, dedicarci a nuovi hobby, stare con i nostri cari e altro ancora. Se così non fosse, le società non investirebbero tempo e risorse in modi per prolungare la nostra vita attraverso la medicina e la tecnologia. Si prevede che l'aspettativa di vita aumenterà entro la fine del secolo. Insieme ai potenziali progressi della tecnologia medica e della ricerca sulla longevità, è possibile che l'umanità possa vivere molto più a lungo di adesso. Le società di crionica possono contribuire a facilitare questo sviluppo.
La nostra società nel suo complesso dovrebbe poterne beneficiare, non solo pochi eletti. Questa è la missione di Tomorrow.bio: rendere questo servizio accessibile a tutti.
