La barrière de la confiance

Avis des membres

Il est facile de donner son avis lorsqu'un produit fait l'objet d'un verdict définitif. La cryoconservation n'en aura pas de notre vivant ; voici donc un compte rendu honnête de ce que la « preuve sociale » peut et ne peut pas vous révéler, ainsi que de ce à quoi les membres accordent réellement de l'importance aujourd'hui.

La plupart des avis répondent à une question simple : est-ce que ça a marché ? On achète un produit, on l’utilise, on rend son verdict. C’est ce cycle qui rend la preuve sociale utile, et c’est précisément ce cycle que la cryoconservation ne parvient pas à boucler. Le résultat qui permettrait de déterminer si nous avons tenu nos promesses, à savoir la résurrection, se situe au-delà d’une technologie qui n’existe pas encore et qui ne verra peut-être jamais le jour de notre vivant. Nous devons donc être honnêtes dès le départ : personne ne peut évaluer ce que vous souhaitez le plus voir évalué.

Cela ne signifie pas pour autant que les avis des membres n’ont aucune valeur. Cela signifie simplement qu’il faut les lire en gardant à l’esprit ce qu’ils peuvent réellement vous apporter. Ils ne peuvent pas vous garantir que votre pari a été gagnant. En revanche, ils peuvent vous en dire long sur l’honnêteté, la rigueur et la disponibilité de ceux qui gèrent votre argent, ce qui constitue aujourd’hui la seule partie de la promesse que l’on puisse vérifier.

Une loupe examinant un bouclier protecteur, symbolisant l'analyse minutieuse de l'acteur qui se cache derrière la promesse.
Les avis publiés ici évaluent l'opérateur que vous pouvez vérifier dès aujourd'hui, et non un résultat que personne n'a encore atteint.

Pourquoi la preuve sociale est vraiment délicate dans ce contexte

Pour un service classique, une avalanche d’avis cinq étoiles prouve que ça marche. En matière de cryoconservation, cette même avalanche susciterait une certaine méfiance, car aucun patient vivant n’a encore pu constater le résultat. Considérez toute personne donnant son avis sur le résultat comme vous le feriez pour un avis sur un médicament dont les essais cliniques ne sont pas encore terminés. Un avis honnête porte nécessairement sur l’expérience et le déroulement de l’intervention, et non sur le résultat final.

Il existe également un piège plus subtil. Les phénomènes de « survie » et d’« autosélection » sont très présents dans un domaine comme celui-ci. Les personnes qui s'inscrivent ont tendance à trouver le raisonnement convaincant ; leurs témoignages sont donc biaisés vers le positif, ce qui en dit davantage sur ceux qui ont choisi de rejoindre le programme que sur la justesse de ce choix. Nous préférons que vous en soyez conscients plutôt que de prétendre qu'un témoignage élogieux est la preuve de ce qu'il ne peut en aucun cas prouver. Les informations utiles contenues dans un avis sont précises et vérifiables : standby a-t-il standby présent, les documents ont-ils été traités correctement, l'équipe a-t-elle répondu franchement aux questions difficiles ?

Ce que les membres déclarent réellement apprécier

Quand on lit les propos des membres après avoir écarté ce que personne ne peut encore savoir, il reste un ensemble de thèmes cohérent et assez modeste. Il faut le prendre au sérieux précisément parce qu’il est modeste.

  • La transparence. À maintes reprises, les membres évoquent leur volonté d'admettre ce qu'ils ignorent, de rendre publics les arguments contre la cryogénisation et d'affirmer clairement que la résurrection n'a pas été prouvée. C'est cette honnêteté qui leur inspire confiance, non pas malgré l'incertitude, mais précisément grâce à la manière dont celle-ci est gérée.
  • La tranquillité d'esprit. Beaucoup décrivent cette valeur au présent. Quelles que soient les probabilités, le fait d'avoir fait un choix délibéré concernant la mort, plutôt que de s'en remettre au hasard, est en soi un soulagement. C'est le soulagement que procure le fait de s'inscrire, et les membres le décrivent comme réel et immédiat, indépendamment de toute issue future.
  • Le standby . Les membres qui ont réfléchi en profondeur à la logistique apprécient systématiquement l’infrastructure standby de stabilisation: les équipes basées à Berlin et à Amsterdam, l’ambulance homologuée pour la biostase, un temps de réponse mesuré en minutes plutôt qu’en jours transatlantiques. Ils l’apprécient parce que c’est la partie du service qui fonctionne manifestement dès à présent et qui détermine la qualité de la préservation, la partie qui est réellement sous notre contrôle. Le travail est concret : rétablir la circulation et refroidir le patient dès les premières minutes limite les lésions ischémiques cérébrales, et l’injection d’une solution cryoprotectrice permet aux tissus de se vitrifier au lieu de former de la glace.
  • Le site lui-même. Ceux qui se rendent à Rafz reviennent généralement avec une confiance plus solide. Le fait de découvrir ce site suisse de leurs propres yeux dissipe tout doute quant à la réalité de tout cela, ce qui leur permet d'aborder sereinement la véritable question qui subsiste.

Ce que les membres ne réclament pas

Ces avis sincères se distinguent aussi par ce qu’ils omettent. Les membres ne prétendent pas qu’ils vont renaître. Ils ne prétendent pas détenir la certitude. Les plus réfléchis décrivent un pari mesuré qu’ils ont choisi de faire en toute connaissance de cause, en s’appuyant sur le même raisonnement de valeur attendue qui explique pourquoi une petite chance vaut mieux que rien. Lorsqu’un membre vous dit qu’il est en paix avec une issue incertaine, c’est bien plus crédible que n’importe quelle promesse de fin heureuse, et c’est le genre d’avis auquel on peut réellement se fier.

Où trouver les vrais

Nous ne sommes pas les mieux placés pour commenter nos propres avis, c'est pourquoi nous ne le ferons pas. Vous trouverez ci-dessous les avis publics laissés par nos membres, sans filtre et sans sélection de notre part. Lisez-les pour ce qu’ils peuvent révéler : la qualité de l’expérience, le comportement de l’équipe, la réactivité du standby. Ne tenez pas compte de tout ce qui ressemble à une promesse concernant un résultat que personne ne peut encore connaître. Ensuite, comme pour la question de l’arnaque, le mieux est de venir voir par vous-même plutôt que de vous fier à un témoignage, qu’il soit le nôtre ou celui de quelqu’un d’autre.

Vous ne pouvez pas vérifier si le pari est gagnant. Personne de vivant n'est encore parvenu à ce résultat. Vous pouvez seulement vérifier si les personnes qui ont pris ce pari sont honnêtes, prudentes et présentes au moment crucial. C'est exactement ce que font les membres.

Considérez donc les avis publiés ici comme il se doit pour tout ce dont le verdict n'est pas encore rendu : comme des éléments d'information sur l'opérateur, et non sur le résultat. La transparence, la tranquillité d'esprit, le standby : voilà des affirmations que vous pouvez vérifier dès aujourd'hui. Le reste relève de la spéculation, et les membres les plus dignes de confiance sont ceux qui le décrivent exactement comme tel.

Pour en savoir plus