Torna al blog

Il confronto definitivo tra i fornitori di servizi di crioconservazione umana

Un confronto approfondito e basato sui dati tra cinque fornitori globali di servizi di crionica: Tomorrow.bio, Alcor, Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng Life Extension, che prende in esame la struttura giuridica, i prezzi, la risposta all’ standby , la tecnologia, la trasparenza nella ricerca e il finanziamento a lungo termine dell’assistenza ai pazienti, per aiutarti a capire esattamente a cosa andresti a sottoscrivere.
15 minuti
|
18 agosto 2026
|
Alessia Casali

La crionica è un settore un po’ strano su cui fare un shop . Non stai confrontando i prezzi di un materasso su cui dormirai per dieci anni, ma stai valutando istituzioni a cui chiedi di mantenere una promessa per cento, forse duecento anni, usando una tecnologia che non esiste ancora del tutto. Non ci sono recensioni dei consumatori su questo argomento. Nessuna valutazione a stelle. Solo cinque organizzazioni principali, sparse su quattro continenti, ognuna delle quali punta su una strategia diversa in termini di struttura legale, finanziamenti, tecnologia e affidabilità.

Ecco una panoramica completa di queste cinque aziende: Tomorrow.bioAlcor, Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng Life Extension. L’abbiamo strutturata proprio come vorresti analizzare una decisione del genere, partendo da chi sono queste organizzazioni dal punto di vista legale, passando poi a quanto costano e cosa fanno, per finire con la domanda più importante: cosa succede al tuo corpo e ai tuoi soldi nel lunghissimo periodo.

Preferisci avere una panoramica a colpo d'occhio? Dai un'occhiata alla nostra tabella di confronto dei provider.

Chi c'è davvero nella stanza

Prima di entrare nei dettagli, ecco il cast:

Tomorrow.bio È stata fondata nel 2020 e ha sede a Berlino, in Germania. Funziona con una struttura ibrida: una GmbH tedesca a scopo di lucro si occupa delle operazioni, affiancata da due fondazioni svizzere senza scopo di lucro. Il suo impianto di stoccaggio a lungo termine si trova a Rafz, in Svizzera.

Alcor è stata fondata nel 1972 e ha sede a Scottsdale, in Arizona, negli Stati Uniti. È un’organizzazione senza scopo di lucro di tipo 501(c)(3). La sua struttura di conservazione a lungo termine si trova nello stesso sito della sede centrale, a Scottsdale.

Cryonics Institute È stata fondata nel 1976 e ha sede a Clinton Township, nel Michigan (USA). Opera come cooperativa senza scopo di lucro di proprietà dei soci. Il suo impianto di stoccaggio a lungo termine si trova nello stesso sito della sede centrale, a Clinton Township.

Southern Cryonics è stata fondata nel 2012 e la sua struttura di conservazione è stata completata nel 2023. Ha sede a Sydney, nel Nuovo Galles del Sud, in Australia, e opera come società senza scopo di lucro. La sua struttura di conservazione a lungo termine si trova a Holbrook, nel Nuovo Galles del Sud.

Yinfeng Life Extension è stata fondata nel 2015 e ha sede a Jinan, nello Shandong, in Cina. Opera come divisione di Yinfeng Biological Group, un conglomerato biotecnologico a scopo di lucro, con una fondazione benefica affiliata e approvata dal governo. Il suo impianto di stoccaggio a lungo termine si trova nello stesso sito della sede centrale, a Jinan.

Ora vediamo cosa li distingue davvero.

Organizzazione e struttura giuridica: chi se ne fa davvero carico

Questa è la parte che la maggior parte delle persone salta, ma non dovrebbe, perché risponde alla domanda più importante in assoluto sulla crionica: se qualcosa andasse storto con l’organizzazione, cosa succederebbe ai pazienti già in conservazione?

Tomorrow.bio ha probabilmente la soluzione più studiata a questo problema. Si basa su una struttura a tre entità: una GmbH tedesca a scopo di lucro si occupa delle operazioni quotidiane, mentre due fondazioni svizzere senza scopo di lucro, completamente indipendenti, gestiscono: l’EBF per l’archiviazione e la ricerca, e la Patient Care Foundation per i fondi destinati ai pazienti. L’idea è che, se la società operativa dovesse mai trovarsi in difficoltà, i pazienti e i fondi accantonati per loro non ne risentirebbero.

Alcor segue il percorso più tradizionale delle organizzazioni senza scopo di lucro: è un’organizzazione 501(c)(3) con un consiglio di amministrazione che si rinnova automaticamente e senza voto dei soci, sostenuta da un fondo dedicato all’assistenza ai pazienti (Patient Care Trust) che esiste dal 1997, a cui si è aggiunta nel periodo 2016–2018 un’organizzazione di supporto creata appositamente per mantenere quel fondo al riparo dalle vicissitudini dell’organizzazione madre.

Cryonics Institute È l'unica vera democrazia di questa lista: una cooperativa senza scopo di lucro di proprietà dei soci, in cui il consiglio di amministrazione, composto da dodici persone, viene effettivamente eletto dai soci stessi, anziché nominarsi da solo. È una forma di governo nelle mani di chi ha più da perdere, nel vero senso della parola.

Southern Cryonics è una semplice società australiana senza scopo di lucro, attualmente guidata da un consiglio di amministrazione presieduto dal suo fondatore e presidente, senza quelle complesse strutture fiduciarie che le organizzazioni statunitensi ed europee più datate hanno messo in piedi.

Yinfeng è un po’ un caso a parte dal punto di vista strutturale: non è affatto un’organizzazione senza scopo di lucro come le altre. È una divisione di un gruppo biotecnologico a scopo di lucro, con una fondazione benefica affiliata che fornisce parte dei finanziamenti, ed è gestita internamente senza votazioni dei membri né un consiglio di amministrazione ufficiale. La governance spetta alla società madre.

Da notare: in tutte e cinque le organizzazioni, i medici e gli scienziati dedicati che ricoprono ruoli dirigenziali sono rari. Alcor, Cryonics Institute e Yinfeng dichiarano tutte di non avere alcun medico confermato tra i propri dirigenti; solo Tomorrow.bio e Cryonics Institute segnalano la presenza di uno scienziato in un ruolo dirigenziale, mentre solo Tomorrow.bio e Southern Cryonics segnalano la presenza di un medico.

I numeri: dimensioni, età e crescita

I numeri raccontano una storia che le parole non riescono a descrivere. Alcor e Cryonics Institute sono chiaramente i pionieri del settore: Alcor ha effettuato la sua prima crioconservazione umana nel 1976, Cryonics Institute nel 1977, e insieme si prendono cura oggi rispettivamente di circa 263 e 280 pazienti umani, le due popolazioni di pazienti più grandi al mondo. Tomorrow.bio, nonostante abbia iniziato a occuparsi di casi umani solo nel 2023, conta già circa 30 pazienti. Yinfeng ne ha circa 20, mentre Southern Cryonics, la struttura più recente, inaugurata solo nel 2023, ne ospita attualmente 7.

Il numero di iscritti racconta però una storia diversa rispetto al numero di pazienti, ed è qui che le cose si fanno interessanti. Cryonics Institute è in testa con circa 2.040 iscritti, seguita da Alcor con circa 1.535, mentre Tomorrow.bio, nonostante sia stata fondata decenni dopo, ha già superato i 1.000 iscritti. Southern Cryonics si attesta intorno agli 80, Yinfeng intorno ai 300.

Il tasso di crescita è probabilmente il dato più significativo di tutti. Secondo quanto riportato, Tomorrow.bio sta acquisendo nuovi membri a un ritmo di circa il 44% all'anno, superando di gran lunga il ~16% di Yinfeng, il ~7,3% di Cryonics Institute e il ~3,6% di Alcor. Trai le tue conclusioni: un nuovo concorrente giovane e in rapida crescita contro organizzazioni consolidate che vantano già decenni di membri accumulati.

I dati sulla crioconservazione degli animali domestici ribaltano di nuovo la classifica: Cryonics Institute ha crioconservato circa 300 animali, Alcor circa 100 e Tomorrow.bio circa 10; Southern Cryonics non ne riporta nessuno, mentre Yinfeng non rivela il totale.

Prezzi: quanto paghi davvero e per cosa

I prezzi della crionica sono ingannevolmente complicati, perché il prezzo di listino raramente racconta tutta la storia: quote ricorrenti, quote di iscrizione e supplementi per i non soci incidono tutti sul costo reale.

Cryonics Institute L’intervento di conservazione dell’intero corpo costa 28.000 dollari con il piano “ lifetime ” o 35.000 dollari con il piano annuale (esclusi standby/stabilizzazione/trasporto), con una quota ricorrente di soli 120 dollari all’anno e una quota di iscrizione una tantum di 200 dollari (piano annuale) o 1.250 dollari (lifetime). Per la procedura principale, è più economico di circa un ordine di grandezza rispetto agli altri.

Alcor e Tomorrow.bio si collocano nella fascia alta e hanno prezzi più o meno simili: la conservazione dell’intero corpo presso Alcor costa 220.000 dollari, mentre su Tomorrow.bio costa 200.000 euro (circa 220.000 dollari). Entrambe offrono la neuropreservazione come alternativa più economica: 80.000 dollari da Alcor e 75.000 euro (circa 115.000 dollari) su Tomorrow.bio. Né Cryonics Institute, né Southern Cryonics, né Yinfeng offrono alcuna opzione di neuropreservazione.

Southern Cryonics offre il servizio di crioconservazione dell’intero corpo a 200.000 dollari australiani, escluso il servizio separato di “ standby, stabilizzazione e trasporto” (circa 60.000–80.000 dollari australiani, gestito da un partner esterno chiamato CryoPath). Yinfeng è di gran lunga la più costosa delle cinque, con circa 375.000 dollari per la crioconservazione dell’intero corpo, anche se è difficile fare un confronto diretto, dato che i prezzi sembrano variare a seconda dei pacchetti di servizi offerti dal più ampio Gruppo Yinfeng.

Anche le quote ricorrenti variano enormemente nella struttura. Alcor applica una tariffa basata sull’età (età × 15 $/anno), il che significa che più sei grande quando ti iscrivi, più paghi ogni anno: un sottile incentivo a iscriversi da giovani. Tomorrow.bio offre un’opzione più semplice e flessibile: 50 € al mese, una tariffa agevolata di 25 € al mese per chi si trova in difficoltà, 500 € all’anno oppure un pagamento una tantum di 15.000 € lifetime . Southern Cryonics applica una tariffa fissa di 350 AU$ all’anno, classificando i nuovi iscritti come “abbonati” che diventano membri a pieno diritto con diritto di voto dopo cinque anni.

È proprio nelle tariffe per i non soci e in quelle last minute che si manifesta il vero rischio finanziario per chiunque non abbia pianificato in anticipo. Tomorrow.bio applica ai non soci un sovrapprezzo che va dal 15 al 53% circa rispetto alle tariffe riservate ai soci. I casi last minute per i non soci di Alcor possono costare oltre 50.000 dollari in più rispetto alla tariffa standard, a causa di accordi con terze parti. Cryonics Institute applica una quota fissa di 20.000 dollari per le iscrizioni last minute, mentre Southern Cryonics addebita ai non soci una tariffa fissa molto elevata di 230.000 dollari australiani.

Servizi: corpo intero, neurologia, DNA e animali domestici

Tutte e cinque le organizzazioni offrono la crioconservazione dell’intero corpo: questo è l’unico punto su cui tutti sono d’accordo in questo confronto. Oltre a questo, le strade si dividono nettamente.

La neuropreservazione (solo cervello) è offerta esattamente da due delle cinque organizzazioni: Tomorrow.bio e Alcor. Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng non la offrono affatto come opzione.

Cryonics Institute È l’unica a offrire un percorso autonomo di conservazione solo del DNA e dei tessuti, al prezzo di soli 98 dollari a campione: un punto di ingresso senza grandi impegni per chi non è ancora pronto per l’iscrizione completa. Yinfeng, curiosamente, funziona al contrario: la conservazione del DNA e dei tessuti è l’opzione predefinita per chiunque non sia stato specificatamente selezionato per la conservazione dell’intero corpo nell’ambito del suo programma di ricerca.

La crioconservazione degli animali domestici è offerta da quattro delle cinque aziende (tutte tranne Southern Cryonics), ognuna con la propria logica di prezzi. Tomorrow.bio applica una tariffa fissa di 100 € più un calcolo basato sul peso e sulle dimensioni. Alcor applica prezzi in base al peso e alle dimensioni, senza tariffa fissa. Cryonics Institute ha un listino prezzi chiaro e pubblicato: 5.800 $ per cani e gatti fino a 15 libbre, più 150 $ per ogni libbra in più, e a partire da 1.000 $ per gli uccelli. Yinfeng gestisce la conservazione degli animali domestici nell’ambito di un programma di ricerca senza un listino prezzi pubblico.

Tomorrow.bio È inoltre l’unica a offrire la crioconservazione stabilizzata con aldeidi (talvolta chiamata vitrificazione) in condizioni di ischemia grave, una tecnica pensata per quei casi in cui la finestra temporale standard è già stata superata.

La garanzia contrattuale di crioconservazione una volta effettuata l’iscrizione e versato il contributo è offerta da quattro delle cinque organizzazioni: Tomorrow.bio, Alcor, Cryonics Institute e Southern Cryonics. Yinfeng fa eccezione: l’iscrizione è soggetta a un processo di selezione annuale basato sul piano di ricerca, il che significa che l’ammissione alla crioconservazione non è garantita semplicemente iscrivendosi.

Standby, Stabilizzazione e trasporto

Questa è senza dubbio la categoria più cruciale dell'intero confronto, perché riguarda il periodo immediatamente successivo al decesso legale, la fase del processo che più di ogni altra può determinare la qualità della conservazione.

Tomorrow.bio e Alcor sono le uniche due aziende a disporre di veri e propri team interni di “ standby ”. Tomorrow.bio gestisce una propria flotta composta da quattro ambulanze completamente attrezzate con base a Berlino, oltre a unità aggiuntive in Francia, Svizzera e Florida, integrate da ambulanze di partner in California e New York; il personale è composto da squadre di sei persone che includono sempre almeno un medico, con ruoli specifici per chirurgia, perfusione, logistica e supporto a distanza. Alcor gestisce il proprio D.A.R.T. (Deployment and Recovery Team) composto da infermieri, paramedici ed ex militari con base a Scottsdale, avvalendosi di chirurghi e perfusionisti esterni per i casi più complessi e mantenendo collaborazioni con organizzazioni come Suspended Animation per garantire una copertura più ampia.

Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng si affidano tutte a soggetti esterni anziché a team interni. Cryonics Institute si avvale di impresari funebri autorizzati anziché di personale medico dedicato. Southern Cryonics affida interamente a CryoPath, un’organizzazione australiana esterna, l’intero processo di standby-stabilizzazione-trasporto. Yinfeng richiede il trasferimento anticipato in un ospedale partner; non esiste affatto un modello con team inviati sul posto; il requisito pratico è che il membro si trasferisca vicino a Jinan prima della morte, non dopo.

La disponibilità 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per il servizio “ standby ” viene dichiarata, di conseguenza, solo da Tomorrow.bio e Alcor. Le altre tre operano caso per caso o a condizione che ci sia un trasferimento.

La crioprotezione sul campo, ovvero avviare il processo di conservazione direttamente sul posto invece di aspettare l’arrivo in una struttura fissa, è una pratica standard su Tomorrow.bio, offerta da Alcor per i casi lontani o con ritardi, mentre su Cryonics Institute è stata introdotta solo di recente, nel 2025. Southern Cryonics gestisce questa procedura tramite il sistema CryoPath pre-trasporto, mentre Yinfeng non la offre affatto: il suo approccio di perfusione a doppio accesso basato sull’ECMO richiede infatti l’allestimento ospedaliero su cui si basa il suo modello di trasferimento.

La procedura tecnica

Ogni centro, alla fine, porta il paziente a una temperatura di -196 °C con azoto liquido (le specifiche diCryonics Institute sono un po’ più prudenti, con una temperatura minima di -192 °C), ma il modo in cui ci arrivano e il contenitore in cui conservano il paziente differiscono in modo significativo.

Tomorrow.bioLa perfusione viene eseguita direttamente in ambulanza dal proprio personale medico e chirurgico, usando apparecchiature simili a una macchina cuore-polmone per sostituire gradualmente il sangue con crioprotettore sul posto. Alcor fa circolare il crioprotettore a una temperatura vicina a 0 °C per diverse ore attraverso i vasi principali. Cryonics Institute usa la perfusione carotidea bilaterale con drenaggio giugulare. Yinfeng usa un approccio minimamente invasivo a doppio accesso basato sull’ECMO, attraverso le vene giugulari e femorali. Southern Cryonics non ha affatto un proprio protocollo di perfusione: questo è gestito interamente da CryoPath e da medici esterni.

Il design dei contenitori di conservazione è una delle differenze tecniche più sottovalutate. Alcor utilizza dei dewar “Bigfoot” appositamente progettati per i pazienti a corpo intero (immersione totale), oltre a un “Neurodewar” separato che impiega una conservazione a temperatura intermedia intorno ai -140 °C, un’unità pilota per circa 14 pazienti risalente al 2008. Cryonics Institute usa “criostati” in fibra di vetro (che non vengono chiamati “dewar” di proposito) con un design a vuoto morbido supportato da isolamento in perlite, solo a immersione totale. Tomorrow.bio usa un dewar criogenico che ospita quattro capsule interne di conservazione, attualmente a immersione totale, mentre è in fase di sviluppo attivo un sistema di conservazione a temperatura intermedia per tutto il corpo. Sia Yinfeng che Southern Cryonics usano configurazioni standard con dewar in acciaio inossidabile e camere di raffreddamento separate, solo a immersione totale.

Ogni organizzazione usa poi la propria soluzione crioprotettiva, sia essa proprietaria o su licenza: l’M22 di Alcor (in uso dal 2005), il CI-VM-1 sviluppato internamente d Cryonics Institute con una concentrazione di circa il 70%, il Tomorrow VM-1 di proprietà di Tomorrow.bio(ancora in fase di ricerca e sviluppo), la “serie YF” sviluppata internamente da Yinfeng e Southern Cryonics, che si affida ancora una volta a competenze esterne, utilizzando a seconda dei casi la soluzione dell’ Cryonics Institute o quella di Tomorrow.bio.

Ricerca e innovazione

L’orientamento della ricerca varia notevolmente da un’organizzazione all’altra e riflette le priorità istituzionali di ciascuna. Tomorrow.bio si concentra specificatamente sul cervello. Quello di Alcor è il rene, un organo utile come modello per testare le tecniche di vitrificazione e riscaldamento prima di applicare quanto appreso ad altre parti del corpo. Cryonics Institute e Yinfeng hanno un orientamento di ricerca meno chiaramente definito pubblicamente.

Alcor vanta la tradizione di ricerca istituzionale più consolidata e si definisce il leader storico nella ricerca sulla vetrificazione, con il primo dipartimento interno dedicato alla ricerca e all’ingegneria del settore. Tomorrow.bio, pur essendo l’organizzazione più giovane, ha creato anch’essa una propria funzione interna di ricerca e sviluppo, senza però averla ancora istituita come dipartimento formalmente separato. Cryonics Institute e Southern Cryonics si affidano maggiormente a competenze tecniche esterne e appaltate piuttosto che a team interni. Yinfeng, sostenuta dal suo gruppo biotecnologico madre, ha le maggiori risorse istituzionali per la ricerca tra le cinque, anche se il suo focus si estende alla criobiomedicina in senso lato piuttosto che alla criogenesi in particolare.

Per quanto riguarda gli indicatori di qualità, Tomorrow.bio pubblica una serie di dati insolitamente dettagliati per ogni singolo caso: la distribuzione completa (non solo la media) del tempo che intercorre tra la dichiarazione di morte e il raffreddamento, i tempi ischemici a caldo e a freddo, la concentrazione terminale di crioprotettore al ritorno venoso, la percentuale di casi sottoposti a perfusione completa rispetto a quelli con perfusione parziale o congelamento diretto, la percentuale di membri persi completamente nonostante fossero membri attivi, i tassi di autopsia, i tassi di decessi non assistiti e le curve di raffreddamento. Inoltre, esegue internamente la TAC, che è diventata uno standard per ogni paziente dal 2011 (mentre il processo stesso è stato standardizzato a livello di settore solo a partire dal 2025), compresa una valutazione della vitrificazione con codice colore. Alcor pubblica casi clinici dettagliati, abbastanza approfonditi da permettere ai ricercatori esterni di analizzare in modo indipendente i tempi di ischemia, anche se senza la TAC come parte del processo. Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng non hanno un programma di metriche di qualità pubblico paragonabile.

Esistono roadmap di ricerca e sviluppo pluriennali pubblicate e accessibili a tutti solo per due organizzazioni: Tomorrow.bio e Alcor. Cryonics Institute e Southern Cryonics non ne hanno nessuna; Yinfeng pubblica invece una tabella di marcia generale con le tappe principali, piuttosto che una roadmap orientata al futuro.

Trasparenza e finanziamenti per l’assistenza ai pazienti

Questa potrebbe essere la sezione più importante in assoluto per chiunque pensi in termini di secoli anziché di anni, perché risponde alla domanda: ci sono fondi accantonati specificatamente per la mia assistenza, tenuti separati dai fondi operativi quotidiani dell’organizzazione?

Tomorrow.bio e Alcor sono le uniche due ad avere un trust o una fondazione giuridicamente distinti dedicati esclusivamente all’assistenza ai pazienti: la Patient Care Foundation di Tomorrow.bio in Svizzera e il Patient Care Trust di Alcor, attivo dal 1997 e affiancato in seguito da un’organizzazione di supporto. Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng non hanno una struttura giuridica separata simile; i fondi non sono giuridicamente separati dall’organizzazione stessa.

L'importo stanziato per paziente varia enormemente: Alcor stanzia 135.000 dollari per la crioconservazione completa e 25.000 dollari per quella neurologica; Tomorrow.bio stanzia rispettivamente 120.000 euro e 15.000 euro; Cryonics Institute stanzia 20.000 dollari; Southern Cryonics circa 100.000 dollari australiani (dati non ufficiali); Yinfeng non fornisce alcuna informazione.

Anche la strategia di investimento di questi fondi varia a seconda della propensione al rischio. Tomorrow.bio investe in modo conservativo in obbligazioni e depositi a termine, puntando a rendimenti superiori all’inflazione dell’1–2%. Alcor detiene un mix di liquidità, certificati di deposito, titoli di Stato e azioni statunitensi, con un prelievo annuo di circa il 2%. Cryonics Institute punta maggiormente sulle azioni e sui fondi indicizzati, una strategia che nel 2022 ha prodotto un rendimento negativo. Southern Cryonics al momento detiene fondi in depositi bancari, con l’intenzione di passare ai fondi indicizzati. Anche Yinfeng non fornisce alcuna informazione al riguardo.

Per quanto riguarda i bilanci certificati: sia Tomorrow.bio (tramite la sua entità EBF) che Alcor pubblicano bilanci annuali sottoposti a revisione indipendente. Tomorrow.bio lo fa all’incirca dal 2022, mentre Alcor abbina una revisione completa ogni tre anni a revisioni annuali. Cryonics Institute ha pubblicato bilanci certificati a partire dall’anno fiscale 2022, anche se non ne sono stati trovati per il periodo 2020–2021. Southern Cryonics non lo fa ancora, secondo le ultime informazioni disponibili. I dati finanziari di Yinfeng non risultano affatto pubblici.

La pubblicazione di casi clinici è quasi una prassi universale, ma la coerenza varia: Tomorrow.bio pubblica ogni anno casi clinici numerati (CR-XX), accompagnati da una diretta streaming. Anche Alcor pubblica casi clinici, sebbene con una numerazione meno sistematica. Cryonics Institute riporta casi clinici sul proprio sito. Southern Cryonics pubblica aggiornamenti narrativi sulle condizioni di ogni singolo paziente. Yinfeng non ne pubblica nessuno.

La sicurezza delle strutture e una visione a lungo termine

La sopravvivenza a lungo termine dell’istituzione, e non solo della tecnologia, è senza dubbio la chiave di tutto nella crionica, ed è proprio in questa sezione che la geografia diventa silenziosamente il destino.

Tomorrow.bioLa struttura svizzera è costruita sottoterra, in cemento armato, senza accesso ai visitatori, scelta appositamente perché la Svizzera si colloca al terzo posto su 163 paesi nel Global Peace Index (2026): una scommessa consapevole sulla stabilità politica e sociale a lungo termine. La struttura di Alcor in Arizona è in superficie ma è blindata, con quella che viene descritta come una “zona di cura dei pazienti” resistente a proiettili e bombe. Gli Stati Uniti sono attualmente al 134° posto su 163 nello stesso indice, un dato che Alcor compensa con il rafforzamento della struttura piuttosto che con la stabilità del territorio. La struttura del Cryonics Institute nel Michigan è in superficie, in un edificio di proprietà, senza che si trovino dichiarazioni di blindatura paragonabili. La struttura australiana di Southern Cryonics è stata scelta appositamente per il basso rischio di incendi, inondazioni e terremoti, con l’Australia al 20° posto su 163. La struttura cinese di Yinfeng si trova all’interno di un parco industriale biotecnologico dotato di sistemi di allarme a infrarossi e remoti e di un sistema di alimentazione di riserva, anche se non sono state individuate difese antisismiche o anti-esplosione; la Cina si colloca al 118° posto su 163.

Quattro delle cinque aziende descrivono le garanzie sulla durata della conservazione come “indefinite”: Tomorrow.bio, Alcor, Cryonics Institute (“perpetua”) e Southern Cryonics (“per secoli, se necessario”). Yinfeng è chiaramente l’eccezione: la durata di conservazione dichiarata è di 20 anni, in linea con le convenzioni dei contratti di conservazione del sangue cordonale piuttosto che con un impegno criogenico realmente a tempo indeterminato, una differenza significativa su cui vale la pena riflettere se lo scopo principale della sottoscrizione è proprio la conservazione multigenerazionale.

È proprio nella pianificazione della continuità, nel caso in cui l’organizzazione stessa cessi le attività, che le differenze nella struttura giuridica menzionate in precedenza si rivelano vantaggiose (o meno). I pazienti dell’ Tomorrow.bio sono protetti, poiché i fondi sono gestiti da una fondazione senza scopo di lucro giuridicamente separata. Anche il Patient Care Trust di Alcor è concepito per continuare a operare indipendentemente da Alcor stessa. Cryonics Institute, Southern Cryonics e Yinfeng non hanno un meccanismo di continuità ben definito. Per queste tre organizzazioni, un fallimento organizzativo rappresenterebbe una minaccia molto più diretta per i pazienti già in conservazione.

Servizi aggiuntivi e l'esperienza dei soci

Oltre all’offerta base, ogni fornitore ha sviluppato una serie di servizi aggiuntivi leggermente diversi. Tomorrow.bio offre ai propri iscritti un programma di prolungamento della vita (Lifespan Extension) e un’app mobile dedicata che si integra con Google Fit e Apple Health per un monitoraggio in tempo reale. Alcor offre lo stoccaggio in un centro separato in Kansas e un’opzione di jet privato per trasporti urgenti, ma non ha un’app per i soci. Cryonics Institute offre la conservazione di DNA e tessuti e un’opzione di finanziamento flessibile chiamata “Portfolio Funding Rider”, oltre alla propria app “Cryonics Institute Check-In”, un semplice sistema basato su un timer senza integrazione con un call center. Southern Cryonics non offre servizi aggiuntivi simili. Yinfeng, avvalendosi del proprio gruppo biotecnologico madre, offre la gamma più ampia di servizi correlati: conservazione delle cellule staminali, test genetici, sequenziamento dell’intero genoma e persino l’accesso a trattamenti contro il cancro tramite il gruppo più ampio.

Vale la pena leggere attentamente le politiche di rimborso e cancellazione prima di firmare qualsiasi cosa. Il piano mensile di Tomorrow.bio può essere disdetto in qualsiasi momento, anche se non è rimborsabile. Alcor e Cryonics Institute sono entrambi esplicitamente non rimborsabili. Southern Cryonics consente la disdetta con un preavviso scritto di 60 giorni, ma non rimborsa le quote di abbonamento annuali già pagate. Il modello basato sulle donazioni di Yinfeng non prevede in realtà un concetto di rimborso nel senso tradizionale del termine.

Allora, quale è davvero quello giusto per te?

Qui non c'è un unico vincitore, ma solo l'organizzazione i cui compromessi corrispondono a ciò che conta davvero per te.

Ognuna di queste organizzazioni ti sta chiedendo di affidarle qualcosa che nessuna istituzione può garantire appieno. Le differenze relative alla struttura giuridica, alla separazione dei finanziamenti e alla trasparenza della ricerca di cui si parla qui rappresentano, in senso molto concreto, quanto di più simile alla “due diligence” esista in questo settore: vale la pena leggerle con calma e verificarle direttamente con ciascun fornitore prima di prendere una decisione così importante.

Avviso: Abbiamo fatto del nostro meglio per garantire l’accuratezza delle informazioni contenute in questo confronto, ma i fornitori di servizi di criogenesi aggiornano periodicamente i prezzi, le strutture e le capacità offerte, e alcuni dettagli qui riportati potrebbero diventare obsoleti col passare del tempo. Se noti qualcosa di errato o non aggiornato, contattaci: verificheremo la cosa e provvederemo a correggerla il prima possibile.