La cryogénisation a passé des décennies à mi-chemin entre la science-fiction et la science, et c'est la fiction qui a ouvert la voie.
Ce qui reste dans l'esprit de la plupart des gens, c'est un ensemble de croyances qui n'ont pratiquement aucun rapport avec la procédure réelle.
Certains en parlent comme d'une science magique. D'autres y voient une supercherie. Il s'avère qu'il est tout aussi important de savoir ce que la cryogénie ne prétend pas faire que ce qu'elle fait réellement.
En quoi consiste exactement cette procédure ?
« Walt Disney a été congelé »
Ce n'était pas le cas. C'est l'affirmation la plus courante concernant la cryogénisation, et elle n'a jamais été vraie.
Disney est décédé le 15 décembre 1966 et sa dépouille a été incinérée deux jours plus tard; ses cendres ont été inhumées au cimetière Forest Lawn, à Glendale.
La première personne à avoir été cryoconservée fut le Dr James Bedford, en janvier 1967, un mois après la mort de Disney.
Cette légende mérite d'être mentionnée, car elle a influencé tout ce qui a suivi. Elle a donné l'impression que la cryogénisation était davantage un caprice de riches qu'une procédure médicale.
« La cryogénie consiste à congeler un corps dans de la glace. »
Sur la photo, on voit une personne conservée comme un plat surgelé, en attente d'être décongelée. Dans la réalité, la procédure vise justement à éviter tout risque de gel.
Une grande partie de l'eau contenue dans le tissu est remplacée par des solutions cryoprotectrices, et c'est cette étape qui fait toute la différence.
Le corps est ensuite refroidi jusqu’à atteindre un état vitreux, un processus appelé vitrification. L’objectif est d’empêcher la décomposition sans causer les dommages cristallins induits par la congélation.
C'est le contraire d'un gel profond, et non un exemple de celui-ci. La glace est justement ce que l'ensemble du processus vise à empêcher.
« La cryogénisation vise à ramener les morts à la vie »
Elle ne prétend ressusciter personne. Elle intervient à un seuil bien précis.
Ce seuil correspond au moment où la médecine actuelle ne peut plus maintenir une personne en vie, alors que les informations contenues dans le cerveau sont encore physiquement présentes.
Ce domaine considère la mort comme un processus plutôt que comme un instant ponctuel, et s'efforce de préserver la structure avant que ce processus ne l'efface.
Une personne en état de conservation est présentée comme un patient dans un état critique en attente d’un traitement qui n’existe pas, et non comme un cadavre en attente d’un miracle.
Ce qui est revendiqué, et ce qui ne l'est pas
« Des personnes ont déjà été réanimées »
Aucun être humain n'a jamais été ramené à la vie après une cryoconservation. Nous l'affirmons sans réserve, et nous le précisons dans un article consacré à ce sujet.
La vitrification est véritablement réversible à petite échelle. Les embryons et les ovocytes humains sont régulièrement vitrifiés, conservés, réchauffés, puis se développent normalement.
Le problème qui reste à résoudre est celui de la taille. Répartir uniformément un cryoprotecteur dans l'ensemble d'un cerveau présente un degré de difficulté bien supérieur à celui de le faire pour quelques cellules seulement.
Il est encore plus difficile de récupérer la chaleur sans causer de dégâts, et personne n'y est encore parvenu à l'échelle humaine.
Quiconque vous dit qu'une personne a été réanimée se trompe ou ment. Il n'y a aucune ambiguïté à exploiter ici.
« C'est une arnaque ou de la pseudoscience »
Cette question mérite une vraie réponse plutôt qu'une réaction offensée, car beaucoup de choses de ce genre sont des arnaques.
Une arnaque repose sur la tromperie. La pseudoscience repose sur le déni de la réalité ou sur le refus de se soumettre à la falsification.
Le test consiste à voir comment le vendeur gère cette incertitude. Le fait de la dissimuler est révélateur.
La cryogénisation pratiquée en toute honnêteté ne promet ni date, ni probabilité, ni résultat. Elle propose la conservation du corps et précise que les chances de survie sont inconnues.
C'est pourquoi le consentement éclairé revêt une telle importance dans ce cas précis, et pourquoi cette accusation fait l'objet d'un article à part entière au lieu d'être classée sans suite.
Un pari clairement défini est une chose bien différente d'une arnaque. Vous avez le droit de le refuser tout en comprenant bien la différence.
« Tu te réveillerais un jour, exactement comme avant »
La préservation n'est pas un bouton « pause » sur un film qui reprend en plein milieu d'une scène.
Tout retour à la vie impliquerait une véritable rééducation médicale, ainsi qu'une adaptation difficile à un monde qui a continué d'avancer sans vous.
Ce que vise la préservation, c'est la structure qui vous définit. Elle ne préserve ni votre époque, ni votre contexte, ni les personnes que vous avez connues.
L'identité pourrait perdurer. Le contexte, lui, ne le fera certainement pas, et le fait d'arriver seul est un élément à prendre sérieusement en compte, bien plus qu'un simple détail.
Ce qu'on attend de vous
« Ça, c'est réservé aux riches ou aux excentriques »
Le chiffre annoncé est impressionnant, si bien que la cryogénisation est souvent considérée comme un passe-temps de milliardaires.
Presque personne ne le règle en une seule fois. La plupart des adhérents le financent par le biais d'une assurance-vie, au moyen de versements mensuels modestes.
Ce qui caractérise un membre, ce n’est pas la richesse. C’est la volonté d’agir en pariant sur la possibilité que la médecine de demain apporte des réponses là où la médecine d’aujourd’hui échoue.
La version complète de cet argument, y compris les points sur lesquels il échoue véritablement, se trouve dans le « sophisme des ultra-riches ».
« Une fois préservé, l'avenir s'occupe de tout »
La préservation est une première étape, et non pas une fin en soi.
Pour maintenir des conditions cryogéniques stables pendant des décennies, il faut des structures solides, un financement fiable et un suivi continu.
Les fonds sont délibérément dissociés de l'activité courante. Les frais de stockage à long terme sont versés à une fondation suisse distincte qui les investit ; ainsi, les frais d'entretien sont financés par les revenus générés par ces investissements plutôt que par de nouvelles ventes.
Cette structure apporte une réponse à la question évidente de savoir ce qui se passerait si l'entreprise faisait faillite, et elle a été conçue à cet effet, ce n'est pas simplement un vœu pieux.
La relance dépend également de choix que personne n'a encore faits. Considérer cela comme une solution de secours toute faite revient à ignorer l'engagement institutionnel que cela exige en réalité.
Une fois les idées reçues balayées, il ne reste plus qu’à évaluer la situation sur le fond, ce qui est exactement ce que nous avons toujours demandé.
Pour les objections qui résistent à un examen minutieux au lieu de s'effondrer face à celui-ci, voir les arguments contre la cryogénisation. Ce sont celles-là qui méritent que vous y consacriez du temps.
En bref : La cryogénisation ne consiste pas à congeler des personnes vivantes, ne garantit pas leur réanimation et ne permet pas de préserver les patients sans les endommager. Il s’agit d’une tentative incertaine visant à préserver la structure biologique après le décès légal.
Pour en savoir plus