On entend parfois dire que l'adhésion à une association de cryogénisation coûte moins cher que Netflix.
Je comprends pourquoi. La cryoconservation semble incroyablement coûteuse, alors comparer le montant de la cotisation à quelque chose de familier permet de la rendre plus accessible.
Je pense aussi qu'on devrait cesser d'utiliser cette comparaison.
Si quelqu'un nous demande combien coûte la cryoconservation et que nous répondons « 50 € par mois d'abonnement », nous n'avons pas rendu le prix plus compréhensible. Nous avons répondu à une autre question.
La conservation en elle-même coûte bien plus cher. Ce n'est pas caché dans les petits caractères, et cela ne devrait pas apparaître sous forme de rectificatif une fois que quelqu'un s'est déjà inscrit.
Cette explication honnête reste encourageante. Il s'agit de deux factures distinctes, qui sont réglées de manière différente, et la plupart des députés n'ont pas besoin aujourd'hui de 200 000 € sur leur compte bancaire.
Il y a deux projets de loi
La première facture concerne la cotisation.
En Europe, l'adhésion à « Tomorrow.bio » coûte actuellement 50 € par mois ou 500 € par an. L'adhésion « lifetime » coûte 15 000 €, somme qui est déduite des frais de conservation à venir.
La cotisation finance la préparation tant que le membre est en vie. Elle permet de financer l'intégration des nouveaux membres, les contrats, la gestion des financements, l'accompagnement des membres ainsi que les capacités d'standby s qui doivent être en place avant même qu'une situation d'urgence ne survienne.
Cela permet également aux membres de bénéficier de tarifs préférentiels pour la conservation. L'ensemble des avantages et des options actuellement disponibles sont présentés sur la page d'adhésion du siteTomorrow.bio .
Le deuxième poste de dépense concerne la cryoconservation elle-même.
Le tarif actuel pour les membres est de 200 000 € pour la cryoconservation du corps entier ou de 75 000 € pour la cryoconservation du cerveau uniquement. Les frais sont dus au moment du décès légal et couvrent l'intervention ainsi que les soins à long terme.
Tomorrow.bio publie le détail complet sur sa page consacrée aux coûts de la cryoconservation. Le Codex explique également pourquoi la cryogénisation coûte si cher et en quoi les tarifs pour la cryoconservation du corps entier diffèrent de ceux pour la cryoconservation du cerveau uniquement.
Il ne s'agit pas là de deux descriptions d'un même poste comptable. Il s'agit de deux engagements financiers distincts.
Dire que la cryoconservation coûte 50 € revient un peu à évaluer le coût de possession d'une maison en se basant uniquement sur le montant de son assurance. Ce chiffre, le plus petit, est bien réel. Mais il ne reflète tout simplement pas l'ensemble de la situation.
Ce chiffre élevé est bien réel. Tout comme la manière dont les gens le financent.
C'est là que l'on commet l'erreur inverse.
Quand les gens voient le chiffre de 200 000 €, ils partent du principe que la cryoconservation n'est accessible qu'à ceux qui peuvent prélever cette somme sur leur épargne. Lors de nos entretiens avec nos membres, cette idée préconçue est revenue à plusieurs reprises.
Pour certaines personnes, la découverte du mécanisme de financement concret a fait passer la question du domaine de la fiction à celui d'une décision concrète.
La plupart des membres d’ Tomorrow.bio s ont souscrit une assurance-vie. Le contrat est conclu du vivant du membre et vise à garantir le financement de la préservation du patrimoine après son décès légal.
Cela permet de transformer une facture future très élevée en une prime prélevée sur les revenus actuels.
Cela ne porte pas le montant de la facture à 50 €. Le montant récurrent réel correspond à la cotisation plus la prime d'assurance.
Il n'existe pas de chiffre universel fiable pour cette deuxième partie.
Le montant des primes d'assurance dépend de l'âge, de l'état de santé, du fait d'être fumeur ou non, de la profession, de la durée du contrat et d'autres informations personnelles. Deux personnes sollicitant la même couverture peuvent se voir proposer des offres très différentes.
L'assurance temporaire peut être relativement abordable, car elle couvre une période déterminée. À l'expiration de cette période, la couverture prend fin, à moins que l'assuré n'ait prévu la suite.
La couverture « à vie » est conçue pour rester en vigueur tant que ses conditions et ses primes sont respectées. Elle est généralement plus coûteuse.
Il s'agit là de caractéristiques courantes de l'assurance-vie, et non de règles spécifiques inventées pour la cryoconservation. MoneyHelper présente les principaux types de contrats et les facteurs influant sur les tarifs dans son guide sur l'assurance-vie.
Notre article consacré à l'assurance temporaire et à l'assurance vie entière aborde plus particulièrement le choix d'une couverture destinée à financer la cryoconservation.
C'est un point qu'il convient de bien comprendre dès le départ. Le coût de la conservation est fixe. En revanche, la manière de le financer relève de chacun.
« Abordable » ne veut pas dire « insignifiant ».
Une fois les chiffres décomposés, on cherche souvent un autre raccourci. Combien coûte l’ensemble de ces prestations chaque mois ?
La réponse, aussi agaçante soit-elle, c'est qu'il faut savoir qui pose la question.
50 € peuvent représenter une dépense anodine pour un foyer et un sacrifice considérable pour un autre. Si l'on ajoute à cela une prime d'assurance personnalisée, l'écart se creuse encore davantage.
C'est pour ça que cette phrase de Netflix me dérange.
Cela suppose que le lecteur dispose du même budget, des mêmes priorités et des mêmes alternatives que la personne qui effectue la comparaison. Cela donne l'impression que la capacité financière est un test de discipline.
Il arrive parfois que certaines personnes disposent d'une marge dans leur budget, mais qu'elles n'aient tout simplement pas encore décidé si la cryoconservation revêtait suffisamment d'importance pour qu'elles y consacrent cette somme. C'est un véritable choix.
Parfois, le loyer, la nourriture, les enfants, les dettes ou les frais médicaux absorbent déjà tout l'argent disponible. Demander à cette personne de renoncer à ses loisirs, ce n'est pas de la planification financière.
Une relation sérieuse doit résister aux aléas de la vie quotidienne.
Si une personne est en mesure de payer pour trois mois mais pas pour trois ans, le faible montant initial n'a pas aidé. Une police d'assurance dont la couverture a expiré ne permet pas de financer une intervention future.
L'objectif n'est pas de choisir la formule qui semble la moins chère. Il s'agit plutôt d'en élaborer une qui puisse rester viable financièrement malgré les changements prévisibles en matière de revenus, de santé et de responsabilités familiales.
Cela peut impliquer de comparer différents types de polices, de modifier l'option de maintien de la couverture, de recourir à une aide financière réduite à laquelle vous avez droit ou d'envisager une autre source de financement agréée.
La stratégie financière la plus judicieuse est celle qui est adaptée à chacun et qui reste efficace au moment où on en a besoin. Ce n’est pas forcément celle qui prévoit le premier versement le plus faible.
Indiquez aux clients le prix réel
On devrait pouvoir dire deux choses en même temps.
La cryoconservation coûte cher. Elle est toutefois financièrement accessible à davantage de personnes que ne le laisse entendre le chiffre de 200 000 euros mentionné dans le titre.
Il n'y a pas de contradiction là-dedans.
En règle générale, un adhérent ne paie pas la totalité des frais de conservation à partir de ses revenus mensuels. L'adhésion permet de maintenir l'accord en vigueur et le dispositif opérationnel. Une assurance ou un autre mode de financement accepté prend en charge la facture ultérieure, dont le montant est bien plus élevé.
Certains membres s'en occupent rapidement. D'autres mettent beaucoup plus de temps à trouver une couverture adaptée dans leur pays, à répondre aux questions de souscription ou à déterminer ce qu'ils peuvent conserver.
Nos entretiens ne nous renseignent pas sur ce que vit chaque membre potentiel. Ils montrent toutefois pourquoi un montant mensuel « accrocheur » ne saurait se substituer à un projet de vie individuel.
Si le montant standard de la cotisation ne vous convient pas, n'hésitez pas à nous le dire. Si vous avez des doutes concernant l'assurance, demandez-nous de vous expliquer la procédure étape par étape.
Si le devis est trop élevé, examinez les alternatives possibles avant de conclure que le projet dans son ensemble est irréalisable.
Le point de départ consiste à mettre en place un mode de financement, et non à faire comme si la question du financement n'existait pas.
Honnêtement, l'explication complète n'est pas compliquée.
L'adhésion coûte actuellement 50 € par mois, 500 € par an ou 15 000 € en une seule fois.
La cryoconservation fait l'objet d'un forfait distinct de 200 000 € pour le corps entier ou de 75 000 € pour le cerveau seul, pour les membres. La plupart des membres financent ces frais ultérieurs grâce à une assurance-vie.
Le montant de votre prime dépend de vous.
Cette réponse est moins accrocheuse que la comparaison entre la cryoconservation et un service de streaming. Elle est aussi bien plus utile, car elle permet à quelqu’un de prendre une véritable décision.
La cryoconservation ne gagne pas en crédibilité simplement parce qu’on présente le montant comme modeste. Elle devient crédible lorsque le prix total est clairement indiqué et que la personne entrevoit une solution réaliste pour le financer.
En bref : Tomorrow.bio l'adhésion constitue une dépense récurrente. La cryoconservation fait l'objet de frais distincts s'élevant à 200 000 € pour le corps entier ou à 75 000 € pour le cerveau seul, que la plupart des membres financent par le biais d'une assurance-vie. Le coût mensuel réel dépend donc de chaque personne et de son plan de financement.
Pour en savoir plus