Kapitel 3: Ist Kryonik etwas für mich?

Die Beweggründe für das Interesse an der Kryokonservierung lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: vor etwas weglaufen und auf etwas zugehen. Es ist wichtig zu verstehen, welche Kraft dich bewegt, denn sie prägt deine Beziehung zur Kryokonservierung, deine Erwartungen und die Frage, ob dir die Entscheidung letztendlich nützt.

Die Angst vor dem Tod ist der offensichtlichste Push-Faktor. Der Tod eliminiert alles: Bewusstsein, Beziehungen, Projekte, zukünftige Erfahrungen. Die absolute Endgültigkeit kann sich erschreckend anfühlen. Bewahrung bietet eine Flucht vor diesem Schrecken, eine Möglichkeit, den Moment, in dem alles endet, hinauszuschieben. Für manche rechtfertigt dies allein schon die Kosten oder Unannehmlichkeiten.

Aber Angst ist eine komplizierte Grundlage. Rein angstgetriebene Entscheidungen sind oft eher von Verzweiflung als von Besonnenheit geprägt. Wenn wir uns von Angst leiten lassen, lassen wir uns manchmal auf Dinge ein, die eigentlich nicht mit unseren Werten übereinstimmen. Wir greifen nach jeder Option, die unsere unmittelbare Angst lindert, ohne abzuwägen, ob sie unserem langfristigen Wohlbefinden dient.

Angst schafft auch ungesunde Beziehungen zur Zukunft. Wenn du die Bewahrung in erster Linie wählst, um dem Tod zu entkommen, anstatt dich auf die Fortsetzung einzulassen, kann es passieren, dass du in ständiger Vermeidung gefangen bist. Jeder Moment wird von dem überschattet, vor dem du fliehst, anstatt von dem erhellt zu werden, was du suchst. Dieses psychologische Muster macht Bewahren nicht unbedingt falsch, aber es legt nahe, zu prüfen, ob Angst allein eine so wichtige Entscheidung bestimmen sollte.

Die Angst, etwas zu verpassen, wirkt ähnlich wie die Angst vor dem Tod, hat aber einen anderen Charakter. Die Angst vor zukünftigen technologischen Entwicklungen, vor der Erforschung des Weltraums, vor wissenschaftlichen Entdeckungen oder vor der kulturellen Entwicklung kann dich motivieren, etwas zu bewahren. Du willst nicht sterben, kurz bevor die Menschheit etwas Außergewöhnliches erreicht hat. Du willst sehen, wie die Geschichte weitergeht.

Diese Motivation enthält mehr Vorwärtsorientierung als reine Todesangst, aber sie betont immer noch, was du verlieren würdest, statt was du gewinnen würdest. Der Fokus liegt weiterhin auf Abwesenheit und Entbehrung statt auf Anwesenheit und Möglichkeiten.

Die Hoffnung bietet eine alternative Motivationsgrundlage. Manche Menschen entscheiden sich für die Erhaltung, weil sie die Existenz wirklich lieben und mehr davon wollen. Sie fliehen nicht so sehr vor dem Tod, sondern streben nach weiterem Leben. Der Drang nach zukünftigen Erfahrungen, Beziehungen und Entdeckungen überwiegt den Drang, sich von der Endgültigkeit des Todes zu entfernen.

Dieser Unterschied ist psychologisch wichtig. Pull-Motivation schafft im Allgemeinen eine gesündere Beziehung zu Entscheidungen als Push-Motivation. Wenn du dich auf etwas zubewegst, das du willst, anstatt dich von etwas zu entfernen, das du fürchtest, behältst du deine Handlungsfähigkeit und positive Orientierung. Du triffst deine Entscheidungen aus positiven Gründen und nicht aus Gründen der Verteidigung.

Hoffnungsgetriebene Bewahrung äußert sich anders als angstgetriebene. Hoffnungsmotivierte Menschen sind oft neugierig auf zukünftige Möglichkeiten, freuen sich über potenzielle Erfahrungen und sind begeistert von weiterem Lernen und Wachstum. Ihr Interesse am Bewahren fügt sich in ein breiteres Muster der Auseinandersetzung mit dem Leben und der Zukunft ein.

Furchtmotivierte Menschen konzentrieren sich oft mehr auf Prävention, Worst-Case-Szenarien und die Angst, etwas zu verpassen. Ihr Interesse an der Bewahrung der Umwelt kann neben anderen angstgetriebenen Verhaltensweisen bestehen und ist etwas getrennt von ihrem Engagement im Alltag.

Keiner der Beweggründe ist von Natur aus falsch. Angst ist legitim. Der Tod beseitigt wirklich alles. Zukünftige Entwicklungen zu verpassen, wäre wirklich bedauerlich. Aber wichtige Lebensentscheidungen, die in erster Linie auf Angst und nicht auf Wunsch beruhen, führen oft zu Entscheidungen, die letztlich nicht befriedigend sind.

Manche Menschen erleben beides: Druck und Sog. Sie fürchten die Endgültigkeit des Todes und wollen gleichzeitig weiterleben, weil sie das Leben an sich schätzen. Diese gemischte Motivation könnte tatsächlich die gesündeste Grundlage sein. Du erkennst an, dass der Tod ein ernstes Thema ist, und bist gleichzeitig positiv auf die Zukunft ausgerichtet.

Das Gleichgewicht zwischen diesen Motivationen ist auch aus einem anderen Grund wichtig: dem Kontext der Wiederbelebung. Wenn die Erhaltung funktioniert und du Jahrzehnte oder Jahrhunderte später wiederbelebt wirst, hängt deine psychologische Beziehung zu dieser Fortsetzung zum Teil davon ab, was die Erhaltung ursprünglich motiviert hat.

Wenn du vor allem aus Angst bewahrt hast, könnte sich die Wiederbelebung eher wie ein vorübergehender Aufschub als ein echter Neuanfang anfühlen. Die gleichen Ängste, die dich anfangs zum Bewahren veranlasst haben, könnten in ungewohnten Kontexten weiterbestehen oder sich verstärken. Du bist dem Tod schon einmal entkommen, aber jetzt stehst du ihm wieder gegenüber, unter Umständen, die du noch weniger verstehst.

Wenn du vor allem die Hoffnung und den echten Wunsch nach Fortsetzung bewahrt hast, fühlt sich die Wiederbelebung eher wie eine Chance an, als eine verspätete Abrechnung. Du wolltest mehr Leben und hast es jetzt. Die Motivation, die dich zum Bewahren veranlasst hat, deckt sich mit der Erfahrung des Erfolgs.

Wenn du deine Motivation verstehst, kannst du auch besser einschätzen, ob die Konservierung tatsächlich deinen Interessen dient. Jemand, der in erster Linie durch die Angst vor dem Tod motiviert ist, profitiert vielleicht mehr von einer Therapie, die sich mit der Todesangst befasst, als von Konservierungsmaßnahmen. Die Angst könnte auf psychologische Probleme zurückzuführen sein, die durch die Konservierung symptomatisch behandelt werden, ohne dass sie grundlegend gelöst werden.

Jemand, der aus echter Liebe zum Leben und Neugier auf die Zukunft motiviert ist, verfolgt das Ziel der Erhaltung aus Gründen, die mit dem, was die Erhaltung bietet, in Einklang stehen. Sie wollen das, was die Erhaltung potenziell bietet: mehr Existenz, mehr Erfahrungen, mehr Lernen und Wachstum.

Der Unterschied zeigt sich darin, wie Menschen über ihre Entscheidung sprechen. Menschen, die Angst haben, betonen oft, was sie vermeiden wollen: "Ich kann nicht akzeptieren, dass es einfach zu Ende geht", "Ich weigere mich, einfach zu verschwinden", "Ich lasse nicht zu, dass der Tod mich auslöscht". Die Sprache dreht sich um Verneinung und Verweigerung.

Hoffnungsvoll motivierte Menschen betonen häufiger, was sie anstreben: "Ich möchte sehen, was aus der Menschheit wird", "Ich liebe das Lernen und möchte, dass es weitergeht", "Ich bin neugierig auf zukünftige Möglichkeiten". Die Sprache konzentriert sich auf den Wunsch und das Bestreben.

Beide Varianten können zu identischen Bewahrungsmaßnahmen führen, aber sie legen unterschiedliche psychologische Beziehungen zu der Entscheidung und unterschiedliche Erfahrungen mit der Wiederbelebung nahe, sollte sie eintreten.

Deine Motivation wirkt sich auch darauf aus, wie du mit anderen über Bewahrung sprichst. Eine angstgetriebene Motivation kommt manchmal verzweifelt oder irrational rüber und löst bei den Zuhörern Abwehrreaktionen aus. Eine hoffnungsvolle Motivation lässt sich oft leichter vermitteln, weil sie positive Werte hervorhebt, die Menschen im Allgemeinen verstehen: Neugier, Lebensfreude, der Wunsch nach kontinuierlichen Beziehungen.

Das bedeutet nicht, dass du die Angst unterdrücken sollst, wenn du sie spürst. Ehrlichkeit ist wichtig. Aber es deutet darauf hin, dass es für die Kommunikation besser ist, zu prüfen, ob es neben der Angst auch Hoffnung gibt, und die Hoffnung zu betonen, wenn du die Wahl triffst.

Auch die Entwicklung der Motivation spielt eine Rolle. Viele Menschen begegneten der Kryokonservierung zunächst mit Angst, da ihre Neugierde durch die unangenehme Erkenntnis der Sterblichkeit ausgelöst wurde. Aber wenn sie sich näher damit befassen, keimt oft Hoffnung auf. Sie fangen an, sich zukünftige Möglichkeiten vorzustellen, anstatt nur das gegenwärtige Ende zu vermeiden. Die Motivation verlagert sich von einer Druck- zu einer Sogwirkung.

Diese Entwicklung ist gesund und deutet darauf hin, dass Bewahrung dir wirklich helfen könnte. Wenn sich die Angst durch Nachforschungen in Hoffnung verwandelt, wenn das Kennenlernen von Möglichkeiten Begeisterung auslöst, anstatt nur die Angst zu lindern, triffst du wahrscheinlich Entscheidungen, die mit deinen tieferen Werten übereinstimmen.

Umgekehrt, wenn Untersuchungen nur die Angst verstärken, ohne Hoffnung zu wecken, wenn sich Bewahrung eher wie eine Verzweiflungsmaßnahme anfühlt als wie eine gewünschte Möglichkeit, dann sollte man innehalten. Angst allein trägt selten zu gesunden, langfristigen Entscheidungen bei. Es könnte von Vorteil sein, wenn du dich mit der Angst selbst auseinandersetzt, bevor du dich für den Erhalt entscheidest.

Manche Menschen empfinden weder große Angst noch große Hoffnung. Sie gehen pragmatisch an die Bewahrung heran: Weiterzumachen scheint besser zu sein als aufzuhören, wenn es möglich ist, die Kosten scheinen vernünftig zu sein, warum also nicht Optionen bewahren? Diese neutrale Motivation hat ihre eigene Berechtigung. Nicht jede wichtige Entscheidung erfordert starke Emotionen. Ein ruhiger Pragmatismus ist manchmal Ausdruck einer reifen Entscheidungsfindung.

Aber auch pragmatische Entscheidungen profitieren davon, zu untersuchen, was sich hinter dem Pragmatismus verbirgt. Wenn du die gesellschaftlichen Erwartungen und das konventionelle Denken beiseite lässt, was willst du eigentlich für dein weiteres Leben? Die Antwort könnte wirklich neutral sein, was in Ordnung ist. Oder sie offenbart Hoffnungen oder Ängste, die du dir noch gar nicht bewusst gemacht hast.

Die Frage, welche Kraft dich antreibt, ist wichtig, weil sie sich auf alles Weitere auswirkt: wie du dich bei der Entscheidung fühlst, wie du sie anderen mitteilst, wie du eine Wiederbelebung erleben würdest, wenn sie eintritt, und ob die Entscheidung letztendlich deinem Wohlbefinden dient. Furcht und Hoffnung haben beide ihren Platz in der menschlichen Motivation, aber zu verstehen, was dich antreibt, hilft dir sicherzustellen, dass deine Entscheidungen wirklich deine Werte widerspiegeln.

Wenn du darüber nachdenkst, dein Leben zu erhalten, solltest du dir die Zeit nehmen, ehrlich zu prüfen, ob du in erster Linie vor dem Tod davonläufst oder dem Leben entgegenläufst. Die Unterscheidung mag subtil erscheinen, aber sie schafft eine ganz andere Beziehung zu einer der wichtigsten Entscheidungen, die du je treffen wirst. Entscheide dich, wenn möglich, für die Hoffnung. Wenn die Angst überwiegt, überlege, ob es nicht besser ist, sich direkt mit dieser Angst auseinanderzusetzen, als sie nur symptomatisch zu behandeln.