Hay personas que recurren a la biostasis porque les da miedo la muerte.
A algunos les preocupa más la demencia, la pérdida de memoria o la idea de perderse todo lo que vaya a suceder a partir de ahora.
Otros no hablan en absoluto del miedo.
Les gusta estar vivos. Les interesa el futuro. Una vez que la opción resulta creíble y asequible, firmar no se percibe tanto como una revelación, sino más bien como el siguiente paso lógico.
No hay un único perfil emocional que se esconda tras esta decisión.
El miedo puede indicarte lo que realmente importa
El miedo no es prueba de que la crioconservación vaya a funcionar.
Aún así, puede revelar aquello que no quieres perder.
Puede que sea la conciencia, un trabajo pendiente, las mañanas cotidianas o las personas cuyas vidas se entrelazan con la tuya.
El miedo permite identificar lo que está en juego. No puede medir las posibilidades de salvarlo.
La distinción resulta más difícil cuando se padece una enfermedad grave.
La urgencia limita la atención. Una frase tranquilizadora resulta más convincente cuando la alternativa es la muerte.
La vergüenza puede distorsionar la elección en la dirección opuesta. Es posible que alguien considere la resignación como una muestra de sabiduría simplemente porque no le gusta sentir miedo.
Ninguna de las dos reacciones hace que una persona sea incapaz de tomar decisiones.
Significa que las pruebas deben seguir siendo visibles cuando las emociones están en su punto álgido.
Lee los modos de fallo. Pregunta qué ocurre si el procedimiento se retrasa. Pide a alguien independiente que revise el plan.
Volvamos entonces a la pregunta de un día cualquiera.
La esperanza no es una previsión
La esperanza goza de mejor reputación que el miedo. Pero eso no significa necesariamente que sea una mejor guía para descubrir la verdad.
Es fácil imaginar un futuro prometedor: las enfermedades curadas, la memoria intacta, personas queridas que nos esperan, una sociedad dispuesta a ayudar.
Cada detalle añadido hace que la imagen parezca más real.
El detalle no es lo mismo que la probabilidad.
Tomorrow.bioLa declaración de consentimiento informado afirma que la reanimación es imposible hoy en día, que quizá nunca sea posible y que no se le puede atribuir una probabilidad fiable.
La esperanza se convierte en razonamiento motivado cuando el deseo de un futuro se transforma, sin que uno se dé cuenta, en una expectativa.
Ese error puede pasar desapercibido entre páginas de lenguaje técnico si primero se ha elegido la conclusión.
La esperanza sigue desempeñando un papel legítimo.
Puede indicarte qué posibilidad incierta merece ser investigada. Puede respaldar un proyecto a largo plazo cuyo resultado no está garantizado.
Simplemente no puede determinar cuáles son las conclusiones de la investigación.
La decisión no tiene por qué ser dramática
No todos los miembros toman la decisión movidos por el pánico o por un optimismo desmesurado.
A veces, el argumento me ha parecido convincente durante años, pero la forma de llevarlo a la práctica no.
Entonces aparece un proveedor europeo. El seguro se convierte en una opción viable. Una pregunta difícil recibe una respuesta clara. La preferencia abstracta puede, por fin, convertirse en un acuerdo.
Es posible que el acontecimiento emocional se produzca después del razonamiento, en lugar de antes.
Una persona siente alivio. Otra, tranquilidad. Otra más, sin embargo, no siente gran cosa porque los trámites o la financiación siguen sin estar completos.
Ninguna de estas reacciones demuestra que la decisión sea correcta.
Demuestran por qué la dicotomía «miedo frente a esperanza» es demasiado simplista.
Una persona puede ser escéptica desde el punto de vista técnico y, aun así, querer tener esa opción. Puede disfrutar de la vida actual sin soñar con la inmortalidad.
Pueden actuar sin sentirse seguros, heroicos o transformados.
Esta ruta más tranquila es importante porque se asemeja a muchas decisiones importantes.
Aprendes lo suficiente. Decides qué grado de incertidumbre puedes tolerar. Entonces, desaparece un obstáculo práctico y pasas a la acción.
Es normal tener motivos contradictorios
Intenta leer tus razones cuando la muerte no te parezca algo cercano.
¿Cuáles siguen pareciendo propios de ti? ¿Cuáles parecen sacados de un proveedor, un crítico o una comunidad en línea?
Imagina que el renacimiento nunca llega a producirse. ¿Sigue mereciendo la pena el coste actual de ese intento?
Ahora imagina que rechazas el procedimiento y pierdes para siempre cualquier posibilidad que este pudiera haberte conservado.
¿Qué remordimiento es más difícil de aceptar?
No se trata de eliminar la emoción. Se trata de comprobar si la decisión depende de ocultar una de las posibilidades futuras.
El miedo puede aportar un sentido de urgencia. La curiosidad, el amor o la esperanza pueden marcar el rumbo. El razonamiento sereno puede decidir cuándo hay pruebas suficientes.
No se debe permitir que nadie reescriba los hechos.
La relación entre la evidencia compartida y los valores personales se desarrolla en el marco de una decisión intrínsecamente personal.
El argumento más importante a favor de desear una vida más larga se expone en «Sobre la vida, la muerte y el futuro».
En resumen: El miedo, la curiosidad, el amor y la esperanza pueden influir en la decisión. Explican por qué la biostasis es importante para ti, pero no pueden demostrar si la crioconservación o la reanimación futura funcionarán.
Más información