He aquí una distinción que vale la pena tomar al pie de la letra: ¿estás huyendo de algo o corriendo hacia algo? Casi todas las personas atraídas por la criopreservación se ven impulsadas por una de estas dos fuerzas, y desde dentro se perciben de forma casi idéntica. Una es un empuje: el miedo a la muerte y a perderse lo que vendrá después. La otra es una atracción, un auténtico deseo de más vida. Ambas pueden llevarte a rellenar exactamente los mismos trámites, pero no son lo mismo, y la diferencia es más importante de lo que parece.
Es importante porque la fuerza que te mueve ahora determina cómo te sientes respecto a esa elección, cómo se la explicas a los demás y, si alguna vez la preservación da sus frutos, cómo te sientes al despertar.
El miedo es una señal real y un cimiento inestable
El miedo a la muerte es el impulso más evidente. La muerte lo elimina todo de golpe: la conciencia, las relaciones, los proyectos, cualquier experiencia futura. Ese carácter definitivo puede resultar verdaderamente aterrador, y la supervivencia ofrece una vía de escape a ese terror, una forma de aplazar el momento en que todo se detiene. Para algunas personas, eso por sí solo parece justificar cualquier precio.
Pero el miedo es una base inestable para una decisión de esta envergadura. El terror puro tiende a provocar un acto de agarre más que un juicio. Cuando tenemos miedo, nos aferramos a cualquier cosa que alivie la ansiedad inmediata, sin comprobar si lo que hemos agarrado se ajusta realmente a nuestros valores más profundos. El miedo también puede encerrarte en una postura permanente de evasión, en la que cada momento se ve ensombrecido por aquello de lo que huyes, en lugar de iluminado por lo que buscas. Nada de esto significa que la supervivencia esté mal. Es una razón para preguntarse si el miedo es lo único que hay en la habitación.
Un concepto muy similar es el miedo a perderse algo: no se trata exactamente de la muerte, sino del temor a morir justo antes de que la humanidad haga algo extraordinario. Este miedo mira más hacia el futuro que el simple miedo a la muerte, pero sigue midiendo el mundo en función de lo que se perdería, en lugar de lo que se ganaría. La atención sigue centrada en la ausencia.
La esperanza apunta en la misma dirección, pero se asienta sobre un terreno más firme
La base alternativa es la esperanza. Algunas personas optan por la preservación porque, sencillamente, les encanta estar vivas y quieren seguir siéndolo. Una encuesta realizada en 2017 a 316 personas de la comunidad criónica reveló que la mayoría de ellas mencionan este motivo: el 72 % citó que «la vida es buena, pero más es mejor», y el 32 % mencionó el miedo y la incertidumbre ante la muerte, aunque las cifras totales se solapan porque muchos citaron ambos motivos. No se trata tanto de huir de la muerte como de buscar la continuidad de la vida; el atractivo de las experiencias y los descubrimientos futuros simplemente supera cualquier deseo de alejarse del final.
Psicológicamente, esto suele sentar mejor. Cuando avanzas hacia algo que deseas, en lugar de alejarte de algo que temes, conservas tu capacidad de decisión y tu actitud sigue siendo positiva. Las personas motivadas por la esperanza suelen hablar en términos de curiosidad y entusiasmo: «Quiero ver en qué se convierte la humanidad», «Me encanta aprender y quiero que eso continúe». Las personas motivadas por el miedo suelen hablar más en términos de rechazo: «No puedo aceptar que todo acabe así», «No dejaré que la muerte me borre». Ambas actitudes pueden conducir a situaciones idénticas, pero describen relaciones diferentes con la misma elección.
¿Por qué el motivo te acompaña hacia el futuro?
Esta es la parte que se suele pasar por alto en la mayoría de los debates. Si la preservación funciona y te reviven décadas o siglos más tarde, tu relación con esa segunda vida heredará en parte aquello que motivó la primera decisión.
Si te mantienes a flote principalmente por miedo, el renacimiento puede parecer más un respiro que un nuevo comienzo. Esos mismos miedos que te empujaron a ello pueden seguir ahí, ahora en un mundo que comprendes aún menos. Escapaste de la muerte una vez y ahora te ves enfrentándote a ella de nuevo con menos puntos de apoyo familiares. Si te guías principalmente por la esperanza, es más probable que el renacimiento te parezca lo que realmente deseabas que llegara: más vida, más cosas que ver, el motivo y el resultado alineándose por fin. Esta es también la razón por la que la preocupación relacionada con despertarse solo afecta de manera tan diferente a las personas guiadas por el miedo y a las guiadas por la esperanza.
Lo más honesto es buscar la esperanza más allá del miedo
Para ser justos, la mayoría de la gente siente ambas cosas. Temen lo definitivo de la muerte y, al mismo tiempo, desean sinceramente seguir viviendo porque valoran la vida en sí misma. Ese estado mixto puede que sea el más saludable de todos: se toma en serio lo que está en juego con la mortalidad, al tiempo que mantiene una actitud positiva hacia lo que está por venir.
Y la motivación evoluciona. Muchas personas llegan al principio movidas por el miedo; su curiosidad se despierta tras un incómodo roce con su propia mortalidad: un trigésimo cumpleaños, un diagnóstico, una muerte en la familia. Luego, a medida que siguen leyendo, suele aflorar la esperanza. Empiezan a imaginar posibilidades futuras en lugar de limitarse a esquivar los finales del presente, y el equilibrio pasa de ser una fuerza que empuja a una que atrae. Ese cambio es una buena señal. Indica que la elección está empezando a alinearse con lo que realmente valoras, en lugar de limitarse a calmar la ansiedad. También conviene tener en cuenta lo contrario: si la investigación solo profundiza en el miedo y nunca genera esperanza alguna, eso es motivo para hacer una pausa. El miedo por sí solo rara vez sustenta una decisión saludable a largo plazo, y a veces lo que realmente te beneficiaría es abordar el miedo directamente, en lugar de tratarlo de forma sintomática con soluciones provisionales.
También existe una tercera opción más moderada. Hay quienes no sienten ni temor ni anhelo; razonan que seguir adelante es mejor que dejarlo, el coste parece razonable, así que ¿por qué no mantener abierta la opción? Ese pragmatismo sereno es perfectamente válido. Al fin y al cabo, es la misma apuesta con un valor esperado desequilibrado que ya haces con los seguros: un coste limitado frente a un riesgo ilimitado. Aun así, merece la pena preguntarse qué hay detrás de ese pragmatismo, porque el objetivo fundamental es precisamente un autoexamen honesto. Sea lo que sea lo que descubras, ese proceso forma parte de una decisión intrínsecamente personal.
El miedo puede llevarte hasta la puerta, pero la esperanza es lo que hace que merezca la pena despertarse cada día; si puedes elegir, elige lo que te atrae.
Así que tómate tu tiempo. Analiza, con la mayor honestidad posible, si, en el fondo, estás huyendo de la muerte o avanzando hacia una vida más plena. La distinción es sutil y lo cambia todo a partir de ahí. Opta por la esperanza siempre que puedas. Y cuando el miedo domine, tómatelo en serio como información, no como un veredicto.