Certaines personnes en viennent à la biostase parce que la mort leur fait peur.
Certains sont davantage préoccupés par la démence, la perte de mémoire ou l'idée de passer à côté de tout ce qui va se passer ensuite.
D'autres, en revanche, ne parlent pas du tout de la peur.
Ils aiment la vie. L'avenir les intéresse. Dès lors que cette option devient crédible et abordable, s'engager ne ressemble plus tant à une révélation qu'à la suite logique des choses.
Il n'y a pas de profil émotionnel unique qui se cache derrière cette décision.
La peur peut vous aider à discerner ce qui compte vraiment
La peur ne prouve pas que la cryoconservation fonctionnera.
Cela peut tout de même révéler ce que vous ne voulez pas perdre.
Il peut s'agir de la conscience, d'un travail inachevé, de matins ordinaires ou des personnes dont la vie est étroitement liée à la vôtre.
La peur permet d'identifier ce qui est en jeu. Elle ne permet pas d'évaluer les chances de le sauver.
Cette distinction devient plus difficile à établir en cas de maladie grave.
L'urgence concentre l'attention. Une phrase rassurante semble plus convaincante lorsque l'alternative est la mort.
La honte peut fausser le choix dans le sens inverse. Il arrive que l'on considère la résignation comme une preuve de sagesse simplement parce qu'on n'aime pas ressentir de la peur.
Aucune de ces deux réactions ne rend une personne incapable de prendre une décision.
Cela signifie que les preuves doivent rester visibles lorsque les émotions sont à leur comble.
Prenez connaissance des modes de défaillance. Demandez ce qui se passerait si la procédure était retardée. Demandez à une personne indépendante d'examiner le plan d'un œil critique.
Revenons ensuite à cette question, comme d'habitude.
L'espoir n'est pas une prévision
L'espoir jouit d'une meilleure réputation que la peur. Il ne constitue pas pour autant un meilleur guide pour discerner la vérité.
On imagine facilement un avenir radieux : des maladies guéries, une mémoire intacte, des proches qui nous attendent, une société prête à nous venir en aide.
Chaque détail ajouté rend l'image plus réaliste.
Le détail n'est pas une probabilité.
Tomorrow.bioLa déclaration relative au consentement éclairé précise que la réanimation est impossible à l’heure actuelle, qu’elle pourrait ne jamais devenir possible et qu’il est impossible de lui attribuer une probabilité fiable.
L'espoir se transforme en raisonnement motivé lorsque le simple fait de souhaiter un avenir se change discrètement en attente de celui-ci.
Cette erreur peut passer inaperçue au milieu de pages de jargon technique si la conclusion a été déterminée au préalable.
L'espoir a toujours un rôle légitime à jouer.
Elle peut vous indiquer quelle hypothèse incertaine mérite d'être approfondie. Elle peut permettre de mener à bien un projet de longue haleine dont l'issue n'est pas garantie.
Elle n'arrive tout simplement pas à déterminer les conclusions de l'enquête.
Cette décision ne nécessite pas de drame
Tous les membres ne prennent pas leur décision sous l'emprise de la panique ou d'un optimisme débordant.
Parfois, l'argument semblait convaincant depuis des années, mais la mise en pratique ne l'était pas.
C'est alors qu'un prestataire européen fait son apparition. L'assurance devient envisageable. Une question épineuse trouve une réponse claire. Cette préférence abstraite peut enfin se concrétiser sous la forme d'un accord.
L'événement émotionnel peut survenir après le raisonnement plutôt qu'avant.
L'un ressent un soulagement. Un autre éprouve un sentiment de calme. Un autre encore n'éprouve pas grand-chose, car les formalités administratives ou le financement ne sont pas encore réglés.
Aucune de ces réactions ne prouve que cette décision est justifiée.
Elles montrent bien pourquoi l'opposition « peur contre espoir » est trop simpliste.
On peut être sceptique d'un point de vue technique tout en souhaitant disposer de cette possibilité. On peut profiter de la vie présente sans rêver d'immortalité.
Ils peuvent agir sans se sentir sûrs d'eux, héroïques ou transformés.
Ce chemin plus discret est important, car il s’apparente à de nombreuses décisions importantes.
Vous en apprenez suffisamment. Vous déterminez quel degré d'incertitude vous êtes capable de supporter. Puis, un obstacle concret disparaît et vous passez à l'action.
Il est normal d'avoir des motivations contradictoires
Essaie de relire tes raisons lorsque la mort ne te semble pas proche.
Lesquelles vous ressemblent encore ? Lesquelles semblent avoir été empruntées à un prestataire, à un critique ou à une communauté en ligne ?
Imaginons que le renouveau ne se produise jamais. Cette tentative vaut-elle toujours le coût qu'elle représente aujourd'hui ?
Imaginez maintenant que vous refusiez cette intervention et que vous perdiez définitivement toute chance que celle-ci aurait pu vous offrir.
Quel regret est le plus difficile à accepter ?
Vous ne cherchez pas à éliminer l'émotion. Vous vérifiez si la décision dépend du fait de masquer une branche de l'avenir.
La peur peut insuffler un sentiment d'urgence. La curiosité, l'amour ou l'espoir peuvent donner une orientation. Un raisonnement serein peut permettre de déterminer quand les preuves sont suffisantes.
Personne ne devrait être autorisé à réécrire les faits.
Le lien entre les données factuelles communes et les valeurs personnelles s'inscrit dans le cadre d'une décision intrinsèquement personnelle.
L'argument principal en faveur d'une vie plus longue se trouve dans « À propos de la vie, de la mort et de l'avenir ».
En bref : La peur, la curiosité, l’amour et l’espoir peuvent tous influencer cette décision. Ils expliquent pourquoi la biostase est importante pour vous, mais ils ne permettent pas de savoir si la cryoconservation ou la réanimation future fonctionneront.
Pour en savoir plus