Kapitel 4: Kryonik ist für mich, aber...

Es ist schon eigenartig, wie Menschen mit der Kluft zwischen Wissen und Handeln umgehen. Du weißt, dass du mehr Sport treiben, dich besser ernähren, Geld sparen, deine Eltern anrufen oder die Sprache lernen solltest, über die du schon seit Jahren redest. Das Wissen sitzt da, völlig klar, während Monate und Jahre vergehen, ohne dass du etwas tust. Die Kryokonservierung leidet unter der gleichen psychologischen Falle, nur dass der Einsatz unendlich viel höher ist.

Die meisten Menschen, die sich über die Kryokonservierung informieren und die Logik überzeugend finden, melden sich nicht an. Sie denken: "Das macht Sinn, ich sollte mich damit befassen" und dann... nichts. Aus Wochen werden Monate, aus Jahren werden Jahre. Die Absicht bleibt bestehen, schwebt in der mentalen Kategorie "wichtige Dinge, die ich auf jeden Fall irgendwann tun werde", während die unmittelbaren Anforderungen des Lebens alle verfügbare Aufmerksamkeit und Energie verbrauchen.

Das ist keine Faulheit oder Dummheit. Es ist eine grundlegende Eigenschaft des menschlichen Gehirns. Wir sind so gebaut, dass wir auf unmittelbare Bedrohungen und Belohnungen reagieren. Ein Rascheln im Gebüsch erforderte bei unseren Vorfahren sofortige Aufmerksamkeit. Die abstrakte Möglichkeit eines Jahrzehnte entfernten Todes löst keine solche Dringlichkeit aus. Unsere Biologie hat sich noch nicht auf Situationen eingestellt, in denen die wichtigsten Handlungen sich auf weit entfernte Möglichkeiten beziehen und nicht auf die gegenwärtigen Umstände.

Die Trägheit kommt daher, dass die Kryokonservierung mehrere Schritte umfasst, von denen keiner für sich genommen schwierig ist, die aber in ihrer Gesamtheit zu einem Aufschub führen. Organisationen recherchieren, Optionen vergleichen, mit der Familie sprechen, eine Lebensversicherung abschließen, medizinische Fragebögen ausfüllen, Dokumente unterschreiben, Zahlungen einrichten. Jeder einzelne Schritt ist überschaubar. Zusammen fühlen sie sich wie ein Projekt an, das warten kann, bis du mehr Zeit, mehr Energie und mehr geistigen Freiraum hast.

Aber genau das macht diese Trägheit so gefährlich: Der Tod wartet nicht darauf, dass du bereit bist. Er kommt nach seinem eigenen Zeitplan und es ist ihm völlig egal, ob du es geschafft hast, Vorkehrungen zu treffen. Wer fünf Jahre damit verbringt, sich anzumelden, es aber nie tut, verliert alles, wenn der Tod im vierten Jahr eintrifft.

‍

Warum "irgendwann" nie kommt

Die Psychologie der Prokrastination verrät, warum Erhaltungsmaßnahmen für immer auf der "Irgendwann"-Liste bleiben. Aufgaben werden aufgeschoben, wenn sie wichtig, aber nicht dringend sind, wenn sie komplex sind, aber sich nicht sofort lohnen, und wenn sie eher abstrakt als konkret sind. Die Kryokonservierung trifft alle drei Punkte.

Es ist eindeutig wichtig. Dein Fortbestehen ist wohl das Wichtigste, was es aus deiner Sicht gibt. Aber es ist nicht dringend. Wahrscheinlich bist du im Moment gesund. Der Tod fühlt sich weit weg an, theoretisch, etwas, das anderen Menschen oder dir in der Zukunft passiert. Die Dringlichkeit, die zum Handeln antreibt, stellt sich erst ein, wenn eine Krise eintritt, und dann ist es oft zu spät.

Die Komplexität schafft zusätzliche Reibung. Du musst Entscheidungen über Organisationen, Deckungssummen und die Einbeziehung der Familie treffen. Du musst dich mit Versicherungsanträgen und medizinischen Fragen auseinandersetzen. Nichts davon ist überwältigend, aber es erfordert anhaltende Aufmerksamkeit in einer Welt, die darauf ausgelegt ist, die Aufmerksamkeit in kleine Teile zu zerlegen. Es ist einfacher, durch die sozialen Medien zu scrollen, E-Mails zu beantworten und unmittelbare Aufgaben zu erledigen, die schnell zu erledigen sind.

Auch das Fehlen einer unmittelbaren Belohnung spielt eine Rolle. Wenn du dich für die Erhaltung anmeldest, ändert sich nichts Sichtbares. Du bekommst keine Trophäe oder Urkunde, die du dir an die Wand hängen kannst. Du erfährst keinen unmittelbaren Nutzen. Du hast lediglich eine Versicherung für eine weit entfernte Möglichkeit abgeschlossen. Unser Gehirn belohnt sofortige Belohnungen schlechter als verzögerte Belohnungen, und die Kryokonservierung bietet wahrscheinlich die meisten verzögerten Belohnungen, die man sich vorstellen kann.

Die abstrakte Natur des Todes selbst schafft eine eigenartige psychologische Distanz. Du weißt intellektuell, dass du sterben wirst. Aber du glaubst nicht wirklich daran, nicht so wie du an das Treffen nächste Woche oder das Wetter von morgen glaubst. Der Tod ist das, was in Filmen, in den Nachrichten und bei älteren Verwandten passiert. Dein eigener Tod bleibt theoretisch, obwohl du weißt, dass er sicher ist.

Dadurch entsteht ein seltsamer mentaler Zustand, in dem du gleichzeitig weißt, dass der Tod kommt, und nicht so recht glauben kannst, dass er dich betrifft. Das Wissen befindet sich in einem mentalen Bereich, während ein anderer Bereich so tut, als ob du unsterblich wärst. Die Entscheidung zur Erhaltung des Lebens erfordert die Integration dieser beiden Bereiche und zwingt dich, die abstrakte Gewissheit deiner Sterblichkeit in eine konkrete Planung einzubeziehen. Diese Integration ist psychologisch unangenehm, also vermeiden wir sie.

‍

Der Komfort der Ausfälle

Nichts zu tun ist einfach. Es erfordert keine Entscheidungen, keine Anstrengungen und keine Konfrontation mit unbequemen Realitäten. Der Standardpfad führt zum konventionellen Tod, und Standards sind gerade deshalb so mächtig, weil sie zu wählen überhaupt keine Entscheidung erfordert. Du kannst auf den Standardweg abdriften, während du dich auf alles andere im Leben konzentrierst.

Standardeinstellungen zu ändern, erfordert bewusste, anhaltende Anstrengungen. Du musst dich aktiv dafür entscheiden, dass die Vorgabe nicht akzeptabel ist, Alternativen suchen, Pläne machen und Maßnahmen ergreifen. Das ist selbst dann schwer, wenn der Einsatz relativ gering ist. Viel schwieriger wird es, wenn es um deine Sterblichkeit und deine gesamte Identität geht.

Es ist auch ein psychologischer Trost, das zu tun, was alle anderen tun. Konventioneller Tod ist normal. Die Kryokonservierung ist seltsam. Normal erfordert keine Erklärung oder Rechtfertigung. Bei der Kryokonservierung muss man seine Entscheidung gegenüber skeptischen Freunden verteidigen, es der verwirrten Familie erklären und die Person mit den ungewöhnlichen Überzeugungen über den Tod sein. Die meisten Menschen finden es viel angenehmer, normal zu sein, als seltsam zu sein, selbst wenn das Seltsame besser mit ihren tatsächlichen Werten übereinstimmt.

Die soziale Dimension verstärkt die Trägheit. Wenn die meisten Menschen um dich herum sich nicht für den Erhalt der Umwelt eingetragen haben, wird ihre Untätigkeit deine Untätigkeit normalisieren. Du bist kein Ausreißer, weil du zögerst; du bist so wie alle anderen. Das soziale Umfeld übt keinen Druck auf dich aus, weil fast niemand sonst etwas tut.

‍

Die Illusion der unendlichen Zeit

Vor allem junge Menschen tappen in diese Falle. Wenn du 25 oder 30 bist, scheint der Tod unendlich weit weg zu sein. Du hast noch Jahrzehnte vor dir. Es ist immer noch Zeit, sich später um die Erhaltung zu kümmern. Warum solltest du dich jetzt damit befassen, wenn du so viele andere Prioritäten hast, wenn sich das Leben dringlich und unmittelbar anfühlt und voller gegenwärtiger Sorgen ist?

Diese Logik wäre in Ordnung, wenn der Tod tatsächlich warten würde, bis du dich bereit fühlst. Aber das tut er nicht. Junge, gesunde Menschen sterben bei Unfällen, an plötzlichen Krankheiten oder an nicht diagnostizierten Krankheiten. Die Statistiken zeigen, dass die Sterblichkeit auch in jungen Jahren hoch ist. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht hoch für jeden Einzelnen, aber weit entfernt von Null.

Noch heimtückischer ist, dass die Einstellung "Das mache ich später" mit zunehmendem Alter anhält. Mit 35 denkst du, du wirst es mit 40 tun. Mit 40 denkst du, du wartest bis 45. Mit 45 bist du mit Karriere und Familie beschäftigt und kannst es bis 50 warten. Der Zielpfosten verschiebt sich immer weiter, während sich die Jahre ansammeln und die Wahrscheinlichkeit, dass du stirbst, bevor du es schaffst, dich anzumelden, stetig steigt.

Jedes Jahr, das verstreicht, erhöht auch die Versicherungskosten. Ein 25-Jähriger zahlt deutlich weniger für seine Lebensversicherung als ein 45-Jähriger. Wenn du lange genug wartest, können gesundheitliche Probleme den Abschluss einer Versicherung erschweren oder unmöglich machen. Das Aufschieben ist nicht nur eine neutrale Verzögerung, sondern macht die Entscheidung mit der Zeit immer schwieriger und teurer.

Es liegt eine tragische Ironie darin, wie wir damit umgehen. Das, was die Erhaltung am ehesten möglich macht, ist, sie zu arrangieren, solange man jung und gesund ist. Aber junge und gesunde Menschen empfinden die Sterblichkeit am wenigsten dringlich. Wenn die Dringlichkeit eintritt, werden die Vorkehrungen komplizierter, teurer und manchmal sogar unmöglich.

‍

Die Trägheit durchbrechen

Wenn du die psychologischen Mechanismen verstehst, werden sie nicht automatisch überwunden, aber es hilft. Wenn du erkennst, dass deine Prokrastination keine Faulheit, sondern eine vorhersehbare kognitive Verzerrung ist, kannst du Strategien anwenden, die mit deiner Psyche zusammenarbeiten und nicht gegen sie.

Ein Ansatz: Reduziere die Entscheidung auf den kleinstmöglichen ersten Schritt. Du musst dich nicht gleich komplett anmelden. Es reicht, wenn du die Website der Organisation besuchst. Oder ein Telefonat vereinbaren. Oder ein Formular ausfüllen. Wenn du ein großes Projekt in kleine Schritte zerlegst, wird der Anfang möglich. Wenn du einmal angefangen hast, ist es einfacher, weiterzumachen, als wenn du angefangen hast.

Eine andere Strategie: erzeuge eine künstliche Dringlichkeit. Sag einem Freund oder einer Freundin, dass du die Bewerbung bis zu einem bestimmten Datum fertigstellen wirst. Setze Geld darauf, wenn das hilft. Vereinbare einen Termin mit einem Versicherungsmakler und erlaube dir nicht, abzusagen. Schaffe dir eine externe Verantwortlichkeit, die den Mangel an innerer Dringlichkeit ausgleicht.

Manchen Menschen hilft es, die Aufgabe neu zu formulieren. Anstelle von "Ich sollte irgendwann eine Kryokonservierung veranlassen" kannst du sagen: "Ich veranlasse die Kryokonservierung diesen Monat" oder sogar "Ich fülle dieses Wochenende die ersten Formulare aus". Wenn du von einer vagen Absicht zu einem konkreten Plan mit einem Zeitplan übergehst, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass du das Vorhaben durchziehst, erheblich.

Es hilft auch, die Entscheidung mit anderen Lebensereignissen zu verknüpfen. "Wenn ich meine Lebensversicherung erneuere, werde ich die Deckung für den Erhalt erhöhen" oder "Wenn ich meinen jährlichen Finanzbericht schreibe, werde ich Mittel für die Mitgliedschaft im Förderverein bereitstellen". Wenn du den Denkmalschutz an bestehende Routinen knüpfst, musst du nicht mehr extra motiviert werden.

Die effektivste Strategie für viele Menschen ist es, einfach anzuerkennen, wie willkürlich die Verzögerung ist. Was wird nächsten Monat anders sein als jetzt? Welche Informationen wirst du in sechs Monaten haben, die dir heute fehlen? Wenn die Antwort nichts Wesentliches ist, dann ist "später" nur eine Rationalisierung für die Trägheit. Wenn du das erkennst, ist der Bann manchmal gebrochen.

‍

Das Kalkül des Bedauerns

Die Sache mit der aufgeschobenen Erhaltung ist die: Das Bedauern ist asymmetrisch. Wenn du dich verpflichtest und es nie brauchst, weil die medizinische Wissenschaft langsamer als erwartet voranschreitet oder du eine natürliche Langlebigkeit erreichst, was hast du dann verloren? Etwas Geld, sicher. Aber du wirst nicht da sein, um die Ausgaben zu bereuen, denn die Alternative ist, dass du noch lebst, gesund bist und die Erhaltung sowieso nicht gebraucht hättest.

Aber wenn du es hinauszögerst und stirbst, bevor du für die Erhaltung sorgen konntest, wäre das Bedauern unendlich groß, wenn du noch da wärst, um es zu erleben. Aber du wirst nicht mehr da sein. Du wirst einfach für immer weg sein und alles verloren haben, weil du nie dazu gekommen bist, ein paar Formulare auszufüllen und Zahlungen zu veranlassen.

Die Menschen, die es bedauern, sind diejenigen, die sich endlich zum Handeln entschließen, aber feststellen, dass es zu spät ist. Diagnose im Endstadium und zu wenig Zeit, um alles zu regeln. Ein plötzlicher Unfall, der dich unfähig macht, Entscheidungen zu treffen. Gesundheitszustand, der dich nicht versicherbar macht. Diese Szenarien führen zu echtem, akutem Bedauern in dem Moment. "Ich wollte das tun. Warum habe ich das nicht getan, als ich noch Zeit hatte?"

Niemand wünscht sich auf dem Sterbebett, er hätte mehr gezögert. Niemand denkt: "Ich bin froh, dass ich den Papierkram für den Denkmalschutz fünf Jahre lang aufgeschoben habe." Das Bedauern geht nur in eine Richtung. Aber wir zögern trotzdem weiter, weil unser Gehirn schlecht aus hypothetischem Bedauern über die Zukunft lernen kann.

Die große Trägheit wird nicht durch perfekte Motivation oder ideale Umstände überwunden. Sie wird durch die Erkenntnis überwunden, dass unvollkommenes Handeln heute besser ist als perfektes Handeln eines Tages, das nie eintrifft. Der beste Zeitpunkt, um etwas für den Naturschutz zu tun, war der, als du zum ersten Mal davon erfahren hast und es dich überzeugt hat. Der zweitbeste Zeitpunkt ist jetzt, unabhängig davon, wie viel Zeit vergangen ist.

Was zählt, ist, das Muster zu durchbrechen. Hör auf, dir zu sagen, dass du es irgendwann tun wirst, und tu es entweder jetzt oder entscheide dich bewusst dagegen. Der gefährliche Mittelweg ist das ständige Wollen ohne Handeln, das Leben in der Lücke zwischen Wissen und Tun, während die Zeit vergeht und die Wahrscheinlichkeit, dass die Zeit abläuft, steigt. Diese Lücke ist der Ort, an dem sich die meisten Tragödien ereignen, nämlich in der Entfernung zwischen "Ich sollte das wirklich erledigen" und dem tatsächlichen Tun. Schließe diese Lücke. Dein zukünftiges Ich, wenn es denn existiert, wird dir dankbar sein.

‍