Probabilmente hai già sentito dire che la crioconservazione costa all’incirca quanto un paio di abbonamenti a servizi di streaming al mese. È un’affermazione che dovrebbe rassicurarti, e i conti tornano davvero. L’abbonamento a Tomorrow.bio circa 50 euro al mese per chi ha meno di 35 anni, che è più o meno quanto costano Netflix e Spotify messi insieme, con anche qualche spicciolo in più. Quindi, se i numeri tornano, l’obiezione dovrebbe svanire. Ma non è così. Chi paga volentieri per tre servizi di streaming che guarda a malapena continuerà comunque a dire, senza mezzi termini, che non può permetterselo.
Vale la pena prendere sul serio quella reazione, invece di contestarla. L’errore non sta nei calcoli. L’errore è dare per scontato che due costi numericamente uguali siano percepiti come uguali. Non lo sono, e capire esattamente perché è più utile che ripetere il confronto a voce più alta.
Il tuo cervello conserva i soldi in barattoli etichettati
Le persone non gestiscono un unico budget nella loro testa. Ne gestiscono una dozzina di piccoli, e le regole sono diverse per ciascuno di essi. I soldi etichettati come “divertimento” vengono spesi senza pensarci due volte e poi dimenticati. Quelli etichettati come “grandi decisioni di vita irreversibili” vengono custoditi come se potessero mordere. Gli economisti comportamentali chiamano questo fenomeno “contabilità mentale”, ed è il motivo per cui una cena da 50 euro ti sembra normale, mentre un impegno mensile di 50 euro per qualcosa che non conosci ti sembra enorme.
Lo streaming rientra perfettamente nel barattolo “facile”. È normale, ce l’hanno tutti, il guadagno arriva stasera e puoi disdire quando ti pare. Impegno minimo, ricompensa immediata, zero peso esistenziale. La crioconservazione finisce nel barattolo “difficile” e fa scattare tutti gli allarmi contemporaneamente. È qualcosa di sconosciuto. È un impegno a lungo termine, di solito finanziato tramite un’assicurazione sulla vita. Il beneficio, se mai arriverà, è a decenni di distanza e incerto. E ti chiede di pensare alla tua stessa morte, cosa che la maggior parte dei software di gestione finanziaria si rifiuta gentilmente di fare. Stessi 50 euro, barattolo completamente diverso.
Niente di tutto ciò è irrazionale. Dare più valore a un piacere certo adesso piuttosto che a un guadagno incerto in futuro è una scelta sensata nella maggior parte dei casi. L’errore sta solo nel lasciare che la sensazione di spreco, generata dal barattolo, prenda il posto di un vero e proprio giudizio sul fatto che ne valga la pena.
Il paragone giusto non è Netflix, ma l'assicurazione
Se proprio dobbiamo paragonare la crioconservazione a qualcosa, lo streaming non è l’analogia giusta, e non faremo finta del contrario. L’analogia giusta è quel noiosissimo prodotto finanziario che paghi già e speri di non dover mai usare: l’assicurazione sulla casa, l’assicurazione sulla vita, la pensione. Non compri un’assicurazione contro gli incendi perché ti aspetti che ci sia un incendio. La compri perché le conseguenze negative sarebbero catastrofiche e irreversibili, e il costo mensile per proteggerti è basso. È proprio questo il ragionamento alla base della crionica.
La differenza, e non la nasconderemo, è questa. Un’assicurazione normale garantisce un risarcimento quasi certo su un orizzonte temporale sufficientemente lungo. La crioconservazione paga solo se una serie di eventi futuri va a tuo favore, e il risveglio non è possibile con la tecnologia odierna. La descrizione onesta non è «è sicuro come un’assicurazione». È «è una scommessa, sotto forma di assicurazione, sul rischio più grande che ci sia, al prezzo di un abbonamento a un servizio di streaming». Se ne valga la pena dipende da quanto dai peso al guadagno. È una questione di valori, spiegata bene nell’articolo «Perché una piccola possibilità è meglio di nessuna possibilità».
Qual è il costo effettivo, con i numeri alla mano
Quella frase vagamente rassicurante “più o meno come il prezzo di alcuni abbonamenti” andrebbe sostituita con cifre concrete, perché le cifre concrete sono l’argomento più forte e il più economico da verificare. I prezzi di listino sono alti: la crioconservazione completa costa circa 200.000 euro e quella solo del cervello circa 75.000 euro. Quasi nessuno li paga di tasca propria, e il solo fatto di dover immaginare di farlo è proprio ciò che spinge le persone a dichiararlo impossibile.
Il costo, invece, è suddiviso in due parti. C’è una quota associativa, dell’ordine di 50 EUR al mese per i soci più giovani. Sono previste tariffe ridotte per chi ne ha davvero bisogno. L’opzione annuale si aggira intorno ai 500 EUR. lifetime costa circa 15.000 EUR. E poi c’è la somma di conservazione vera e propria, finanziata da una polizza assicurativa sulla vita che nomina il fornitore come beneficiario. Una persona giovane e in buona salute spesso riesce a coprire una somma di conservazione a sei cifre con un premio di assicurazione sulla vita a termine che di per sé è modesto, perché l’assicurazione distribuisce un costo una tantum ingente su decenni di piccoli pagamenti. C’è però un vincolo: una polizza a termine scade alla fine del periodo di validità, quindi l’accordo deve essere rinnovato, convertito o garantito da beni prima della scadenza. L’analisi più completa la trovi negli articoli “Costo della conservazione di tutto il corpo vs solo cervello ” e “Perché la crionica costa quanto costa”. Il succo è questo: la realtà mensile è davvero più simile a un abbonamento che a un mutuo. Il paragone con lo streaming ha i suoi difetti, ma indica comunque l’ordine di grandezza giusto.
Quello che diremmo davvero a un amico
Se togliamo la pressione delle vendite, il consiglio è breve. Se la morte permanente non ti preoccupa più di tanto, questo prodotto non fa per te, e nessuna cifra mensile potrà cambiare questa cosa. Se invece ti preoccupa, se vuoi davvero vedere cosa succede dopo, allora la domanda non è mai stata davvero “posso permettermelo?”. Per la maggior parte delle persone finanziariamente stabili, la risposta è sì. La vera domanda è se questo prodotto si guadagna un posto tra le altre cose a lungo termine e con un ritorno immediato modesto che già finanzi senza lamentarti.
Non devi scegliere tra goderti la vita adesso e occuparti di questa cosa. Molti dei nostri membri continuano a guardare in streaming, comprano il caffè, si prendono le vacanze e hanno anche sistemato la questione della conservazione, proprio perché l’abbonamento è abbastanza contenuto da non costringerti a fare rinunce. La frase su Netflix non è mai stata un’argomentazione per dire che dovresti disdire Netflix. Era solo un modo un po’ goffo per mettere in luce una realtà. “Non me lo posso permettere” è, a ben vedere, di solito “Non ho deciso che valga la pena dargli la priorità”. È una frase molto più onesta con cui fare i conti.
"Non me lo posso permettere" significa quasi sempre "Non ho ancora deciso se valga la pena dargli la priorità", e questi sono problemi molto diversi tra loro, con risposte molto diverse.
Quindi smettila di fare paragoni e guarda i tuoi risparmi. Da qualche parte nelle tue spese discrezionali c’è il prezzo di questa cosa. Se sia giusto che stia lì è una domanda a cui solo tu puoi rispondere, ma merita una risposta vera e propria, non un riflesso condizionato determinato dal conto mentale in cui il costo è capitato per caso.