La mayoría de quienes preguntan cuánto cuesta esto reciben una sola cifra grande y se quedan ahí. La cifra es real, pero es la forma menos útil de entender la factura.
En realidad hay dos cargos distintos. No se comportan igual, y solo uno de ellos se paga de tu bolsillo.
A continuación se explica qué es cada uno, qué cubren las cifras de cuerpo entero y de solo cerebro, y por qué la opción de solo cerebro cuesta tanto menos.
Dos facturas, no una
La primera es la cuota de socio. Cuesta 50 euros al mes, 500 euros al año o 15 000 euros de una vez, y se paga mientras seas socio.
La opción de pago único no es un producto aparte. Esos 15 000 se restan después de la tarifa de preservación, de modo que un socio con pago único y preservación de cuerpo entero acaba pagando 185 000 en lugar de 200 000.
La cuota de socio compra disponibilidad inmediata. Mantiene entrenados y localizables a los equipos de guardia, cubre la gestión del contrato y de la financiación, y da acceso al precio reducido de preservación.
El segundo cargo es la propia tarifa de preservación. Es una cifra grande, se paga una sola vez y vence al final, no ahora.
Distinguir ambos cargos importa, porque el coste de ser socio y el coste de preservarse se citan como si fueran el mismo compromiso. El desglose de la cuota de socio explica el primero en detalle.
Las dos tarifas de preservación
La preservación de cuerpo entero cuesta 200 000 euros para socios y 230 000 para quienes no lo son.
La preservación de solo cerebro cuesta 75 000 euros para socios y 115 000 para quienes no lo son.
Ambas siguen el mismo procedimiento hasta el punto en que se separan. El aviso, la estabilización y la perfusión con crioprotectores son el mismo trabajo en los dos casos.
Los socios pagan menos porque llevan años de disponibilidad ya pagada. Quien llega en el último momento pide al sistema que arranque desde cero.
Todo aparece desglosado línea por línea en la página pública de costes.
Por qué la opción de solo cerebro cuesta menos
Cada tarifa de preservación son en realidad dos cosas superpuestas: el procedimiento y el almacenamiento posterior.
El cuerpo entero son 80 000 euros de procedimiento más 120 000 de almacenamiento. Ahí están los 200 000.
Solo cerebro son 60 000 euros de procedimiento más 15 000 de almacenamiento. Ahí están los 75 000.
En el procedimiento la diferencia es pequeña: 80 000 frente a 60 000. En el almacenamiento no lo es: 120 000 frente a 15 000.
En el procedimiento solo varían cuatro partidas: el transporte, el enfriamiento, el control de calidad y la mano de obra asociada a ellos. Los materiales, la mano de obra de la crioprotección y la parte del equipo cuestan lo mismo en ambos casos.
El almacenamiento es otra historia. Un cerebro ocupa una fracción mínima del espacio que ocupa un cuerpo, el nitrógeno líquido se compra por volumen, y esa factura se prolonga durante décadas.
Por eso esto es, sobre todo, una decisión de almacenamiento y no de calidad, aunque casi nunca se presenta así.
Lo que hace defendible la opción de solo cerebro es la premisa sobre la que se sostiene todo el campo: que la identidad reside en la estructura del cerebro y no en el cuerpo que lo transporta. Si esa premisa falla, la opción más barata falla con ella.
El dinero del almacenamiento no es nuestro para gastar
Las partidas de 120 000 y 15 000 euros no van a Tomorrow.bio. Van a la fundación que gestiona el cuidado a largo plazo de los pacientes, separada de la empresa operativa.
Esa separación es precisamente el objetivo. Un fondo de almacenamiento dentro de la empresa que genera los ingresos quedaría expuesto a la suerte de esa empresa.
Por eso, además, no hay pagos posteriores a la preservación. El almacenamiento se liquida por completo por adelantado, y no se factura a nadie después.
Los pacientes se conservan en las instalaciones de la European Biostasis Foundation en Suiza, en dewars llenos de nitrógeno líquido.
Cómo se paga en realidad la cifra grande
Casi nadie paga 200 000 euros con sus ahorros, y el modelo no da por supuesto que puedas hacerlo.
La mayoría de los socios usa un seguro de vida temporal, cedido para que el pago vaya directamente al proveedor sin pasar por la herencia.
Para una persona sana que se apunta joven, la prima es una cifra mensual modesta, no un gasto que cambie la vida.
El seguro temporal caduca, y eso hay que preverlo, no descubrirlo tarde. Merece la pena entender la disyuntiva frente al seguro de vida entera antes de elegir uno.
El seguro no es la única vía. Los ahorros, un testamento o un fideicomiso también funcionan, y las opciones están explicadas con claridad.
Dejarlo en manos de la familia es la única vía que desaconsejamos, porque la financiación a cargo de la familia falla de forma previsible.
Elijas la vía que elijas, la gestión se hace en vida. Los dos cargos se organizan por adelantado, no los resuelve después quien se quede a cargo.
Qué hace variar la cifra
La tarifa de preservación es fija. Lo que varía es lo que te cuesta financiarla.
El seguro se tarifica según la edad y la salud, así que la misma cobertura encarece cada vez más cuanto más se tarda en contratarla, y a partir de cierto punto las aseguradoras la rechazan directamente.
La condición de socio también influye. Seguir siendo socio es lo que mantiene la tarifa en 200 000 en lugar de 230 000, y en 75 000 en lugar de 115 000.
Existe una tarifa reducida para estudiantes y personas con ingresos bajos, porque una tarifa plana no lo es realmente si no hay margen detrás.
Nuestro objetivo declarado es que estas cifras bajen en lugar de subir. El almacenamiento, el equipo y los costes de guardia son en gran parte fijos, así que una base de socios mayor los reparte entre más personas.
La única variable que juega en tu contra es el tiempo, y es la única que controlas. Esperar encarece la prima y reduce las pólizas que siguen a tu alcance.
Nada de esto pretende que la cifra parezca pequeña. Es un compromiso serio, y debe sopesarse frente a las cifras reales, no frente a las imaginadas.
Si el precio te sigue pareciendo el obstáculo, merece la pena leer la aritmética que hay detrás y la idea de que esto es solo cosa de ricos antes de decidir.
Resumen: La criopreservación suele implicar una cuota de socio periódica y una financiación aparte para el procedimiento y el almacenamiento. La preservación de solo cerebro cuesta menos, sobre todo porque necesita mucha menos capacidad de almacenamiento a largo plazo.
Para saber más