Ecco la paura, espressa senza giri di parole così da poterla guardare dritto negli occhi: ti risvegli tra decenni o secoli e tutte le persone che conoscevi sono morte o disperse. Il tuo intero mondo sociale è svanito. Sei un rifugiato temporale in un mondo che non riconosci, tagliato fuori da ogni legame che dava un senso alla tua vita. Per molte persone questa singola immagine supera di gran lunga tutto ciò che la conservazione potrebbe offrire.
Merita una risposta vera, non solo parole di conforto. Gli esseri umani sono sociali fino al midollo; il senso, l’identità e il benessere nascono soprattutto dalle relazioni. Immaginare un’esistenza senza nessuno che ti conosca, senza nessuno che condivida i tuoi riferimenti, sembra meno una continuazione e più un esilio. Quindi prendiamo sul serio questo scenario, analizziamo il presupposto che si nasconde dietro e poi facciamo il confronto che conta davvero.
L'idea implicita è che il risveglio significhi abbandono
La paura ti fa pensare, senza dirlo a voce alta, che ti sveglieresti davvero da solo, che chiunque ti riporti in vita riaccenderebbe la tua coscienza per poi lasciarti ad affrontare un futuro incomprensibile senza alcun aiuto. Se ci pensi bene, quell’ipotesi comincia a vacillare.
Qualsiasi civiltà in grado di riportare in vita qualcuno è straordinariamente sofisticata. Per ripristinare la struttura neurale, riparare i danni causati dalla conservazione e riportare la coscienza nel tessuto vitrificato, dovranno aver risolto problemi che al momento consideriamo fantascienza. Questo implica enormi progressi nella medicina, nel coordinamento e nelle risorse disponibili. La rianimazione non è come svegliarsi dal sonno e riprendere da dove si era rimasti; è un intervento massiccio, deliberato e che richiede ingenti risorse. L’immagine di una società in grado di fare tutto questo e che poi non si preoccupa di aiutarti a rimetterti in piedi non ha molto senso. La stessa competenza che rende possibile la rianimazione rende improbabile una rianimazione senza alcun sostegno.
Già oggi offriamo sostegno anche per transizioni molto più piccole. I rifugiati che arrivano in un nuovo paese ricevono corsi di lingua e un percorso di orientamento. Chi esce dal carcere dopo lunghe condanne beneficia di programmi di reinserimento. Il risveglio è uno sradicamento ancora più estremo di entrambi, ed è proprio per questa estrema gravità che il sostegno sarebbe necessario, non facoltativo. Come minimo ci si aspetterebbe una spiegazione di ciò che è successo, un orientamento sul tempo e sul luogo, un aiuto per capire cosa è cambiato e assistenza per tornare a funzionare a livello base. Probabilmente anche sostegno psicologico e contatto con altre persone che stanno vivendo la stessa esperienza.
Forse non sei così solo come ti fa credere la paura
Anche altre persone conservate cambiano il quadro. Non saresti necessariamente l’unico a essere riportato in vita. Altri della tua stessa epoca potrebbero essere riportati in vita più o meno nello stesso periodo, condividendo i tuoi punti di riferimento e il tuo disorientamento, il che costituisce una vera base di connessione che qualcuno originario di quel futuro non potrebbe offrire. Proprio come gli immigrati provenienti dallo stesso paese che si ritrovano in una nuova terra, le persone riportate in vita formerebbero probabilmente dei legami basati sull’origine comune e sullo sradicamento. Alcuni membri lo organizzano direttamente. Gli amici si conservano insieme. Le famiglie scelgono la conservazione affinché il ricongiungimento rimanga possibile. Questo è uno dei motivi nascosti per cui la gente definisce l’intera faccenda un atto d’amore.
La natura di quella società futura è davvero impossibile da prevedere, e non dovremmo fingere il contrario. Ma una civiltà che ha risolto il problema della resurrezione probabilmente ha anche alleviato la scarsità di risorse alla base della maggior parte delle disfunzioni sociali odierne, il che suggerisce una maggiore capacità di assorbire casi insoliti, non minore. È anche del tutto possibile che le persone resuscitate vengano trattate come risorse preziose: testimoni diretti di un’era scomparsa, portatori di un contesto ormai perduto. Potresti essere accolto proprio per le tue origini, non nonostante esse.
Il confronto che conta davvero
Ora veniamo alla parte sincera. Anche con tutto il sostegno possibile, anche con altre persone riportate in vita intorno a te, anche in un futuro accogliente, dovresti comunque affrontare un profondo senso di spaesamento. Tutti quelli della tua prima vita sarebbero spariti, a meno che non fossero stati preservati anche loro. Il tuo intero contesto culturale sarebbe ormai storia. Questa è una vera perdita, un vero lutto, e la paura non è irrazionale. La domanda è se sia abbastanza grave da rifiutare in toto la preservazione, e per rispondere a questa domanda bisogna definire la vera alternativa.
L’alternativa non è una comoda continuità. L’alternativa è la morte convenzionale. Elimina ogni legame con il passato, e anche ogni legame con il futuro. Non ti svegli da solo; semplicemente non ti svegli. Quindi la vera scelta è tra un possibile spostamento con un sostegno e una cessazione certa e permanente. Vista in questo modo, svegliarsi da solo in un mondo sconosciuto inizia a sembrare meno insopportabile che non svegliarsi affatto. Almeno saresti cosciente, capace di creare nuovi legami, in grado di trovare un senso in un ambiente sconosciuto. È, in fin dei conti, la stessa scommessa sbilanciata sul valore atteso che sta alla base di tutta la biostasi, mirata alla parte di te che ha più paura della solitudine. E poggia sulle stesse fondamenta del resto della biostasi. Ciò che ti rende te stesso è una struttura. Quella struttura può essere preservata e portata avanti. Questo è il tema della memoria, dell’identità e del cervello.
La resilienza umana qui non è un luogo comune; è un dato di fatto. Le persone che emigrano in culture radicalmente diverse, che sopravvivono alla guerra e allo sfollamento, che sopportano la perdita di tutta la loro vita precedente, molto spesso si ricostruiscono una vita che vale la pena di essere vissuta. Piangono ciò che non c’è più mentre si impegnano nel presente. Tu dovresti affrontare una versione più estrema di tutto questo, ma le capacità di fondo – di creare legami, di adattarsi, di trovare un senso, di imparare un sistema sconosciuto – non svaniscono solo perché è passato del tempo.
C’è anche una parte di te che è sincera. Alcune persone hanno bisogno di determinate persone in modo così profondo che farebbero davvero fatica a farne a meno; altre si adattano più facilmente a nuovi contesti. Nessuna delle due è migliore dell’altra, ma conoscere il tuo modo di fare aiuta. Se ti sei trasferito in un altro paese, hai cambiato lavoro e ti sei ricostruito una rete sociale dopo un periodo di sconvolgimenti, hai la prova della tua capacità di adattamento. Se quei cambiamenti ti sono sembrati devastanti, anche questa è una prova che vale la pena rispettare. Puoi anche giocare sul sicuro. Alcuni membri conservano archivi dettagliati su se stessi, sulle loro relazioni e sulla loro epoca. L’archivio aiuta chi ti sosterrà in futuro a capire la persona che stanno riportando in vita. Inoltre, offre al tuo “io” rinato un filo conduttore che ti ricollega al tuo passato.
La vera scelta non è tra una comoda continuità e un esilio solitario; è tra un possibile allontanamento con un po’ di sostegno e la certezza di non svegliarsi mai più.
Quindi affronta lo scenario con onestà, invece di liquidarlo. Immaginalo: ti svegli in un futuro sconosciuto, sostenuto ma scollegato da tutte le persone che conoscevi. È sopportabile? Riusciresti a costruirti una vita significativa partendo da lì? Per alcune persone la risposta è sinceramente no, ed è una posizione legittima che merita rispetto; se l’isolamento ti sembra insormontabile, la conservazione potrebbe non fare al caso tuo. Per altri, anche continuare a vivere in isolamento è meglio che smettere di esistere, e anche questa è una posizione legittima. La paura non ha una soluzione oggettivamente corretta. Ti riporta alla domanda più personale che ci sia: cosa rende la tua esistenza degna di essere vissuta? E ne segue una seconda domanda. Quel valore potrebbe sopravvivere se venisse trasportato in un mondo che non ti aspettavi? Ecco perché questa rimane una decisione intrinsecamente personale.