Immagina che una tecnologia che oggi non esiste diventi finalmente possibile.
Ti svegli.
Nessuna voce familiare pronuncia il tuo nome. Nessuno ricorda le battute tra di voi, gli anni difficili o com'eri una volta.
La lingua è cambiata. La strada là fuori non ha più posto nei tuoi ricordi.
Per molte persone, questo fa più paura dell’intervento medico.
La paura non è semplicemente quella di stare da soli.
Sta tornando senza nessuno che possa confermare da dove sei venuto.
Svegliarsi da soli è solo una delle possibilità
Al momento non è possibile il risveglio di un essere umano dopo la crioconservazione.
Non sappiamo se sarà possibile, quali pazienti potrebbero trarne beneficio o in che misura si potrebbero recuperare la memoria e la personalità.
Tomorrow.bioLa dichiarazione sul consenso informato menziona la solitudine, il lutto e le difficoltà di adattamento tra le possibili conseguenze.
Non significa che si verificheranno.
La solitudine è immaginabile. La rinascita è ipotetica. Entrambe le parti della frase sono importanti.
Questo ti aiuta a evitare due errori comuni.
Non si dovrebbe liquidare questa paura con un “almeno saresti vivo”. Per alcune persone, un isolamento estremo o un’identità compromessa sarebbero inaccettabili.
Ma l'esito sociale più evidente non dovrebbe essere considerato una previsione solo perché è facile da immaginare.
È altrettanto facile immaginare un futuro accogliente, pieno di discendenti a cui ci si sente vicini.
Nessuna delle due situazioni è ancora certa.
Essere conservati insieme non significa essere riportati in vita insieme
Per alcune persone, questo desiderio è profondamente legato alle relazioni. Non vogliono semplicemente un’altra vita; vogliono che il viaggio continui ad essere condiviso.
Concordare la biostasi con un partner può mantenere aperta la possibilità di un ricongiungimento.
Non può coordinare il futuro.
Una persona potrebbe trovarsi in condizioni migliori. Malattia o ritardi potrebbero influire su un’altra. Le riparazioni necessarie potrebbero essere completamente diverse.
Anche se fossero entrambi recuperabili, uno potrebbe diventare ammissibile anni prima dell’altro.
Vorresti che un’eventuale ripresa fosse rimandata perché una persona a cui volevi bene non era ancora in grado di riprendersi?
Forse non c'è una soluzione che ti permetta di evitare una perdita.
Questo non significa che un accordo condiviso non abbia senso.
Questo trasforma la promessa dal “tornare insieme” al “tenere aperte entrambe le strade”.
Altri invece scelgono di propria iniziativa. Magari sperano che i propri cari capiscano, senza però aspettarsi che prendano la stessa decisione.
Entrambe le reazioni sono reali. Nessuna delle due dovrebbe diventare l’atteggiamento psicologico standard di un membro.
La differenza emotiva viene esplorata nella biostasi come atto d’amore.
Per una rinascita ci vorrebbero altre persone
Una persona non si sveglierebbe per caso.
Qualcuno avrebbe messo a punto il metodo di intervento, selezionato il paziente, stanziato le risorse e deciso che si dovesse procedere con la rianimazione.
Questa è solo una supposizione, non una garanzia di gentilezza.
Comunque, un futuro in grado di rinascere conterrebbe già istituzioni e persone che si prendono cura del paziente.
L'abbandono totale è quindi meno coerente di quanto lasci intendere il semplice incubo.
Questo non risolve il problema della solitudine.
La riabilitazione medica non è amicizia. Un’identità legale non è una famiglia. La traduzione non può ricordarti la tua infanzia.
Una persona può essere circondata da cure competenti e rimanere comunque sola in tutto ciò che conta davvero.
Il reinserimento potrebbe richiedere l'apprendimento della lingua, il sostegno psicologico, l'istruzione e un nuovo status giuridico.
I dati di oggi potrebbero essere d’aiuto.
Lettere, fotografie, anamnesi e testimonianze sui valori di un paziente non possono sostituire un rapporto vivo. Potrebbero però fungere da ponte verso la vita di un tempo.
Una persona riportata in vita potrebbe anche incontrare altri pazienti, discendenti, storici o persone che hanno deciso di dare una mano.
Non c’è alcuna garanzia che una di queste diventi una relazione seria.
L'incertezza giuridica riguarda lo status giuridico di una persona in criostasi.
Riusciresti a rifarti una vita?
Ci sono persone che accetterebbero il dolore, la riabilitazione e un cambiamento culturale radicale pur di avere la possibilità di instaurare nuove relazioni.
Altri tengono talmente tanto alla continuità con il mondo in cui vivono oggi che questo futuro non li attira affatto.
Nessuna delle due risposte deriva direttamente dalla scienza.
Le persone riescono già a rimettersi in piedi dopo un lutto, una migrazione o la perdita di una comunità.
Questo dimostra che è possibile instaurare un nuovo legame. Non dimostra però che adattarsi dopo un’ipotetica rinascita sarebbe facile o addirittura paragonabile.
Confronta più di due risultati.
C’è chi non si riprende. C’è chi si riprende, ma con gravi menomazioni. C’è la solitudine, ma con un sostegno efficace. C’è il reinserimento riuscito in una vita che oggi nessuno riesce a descrivere.
La scelta non è tra una riunione perfetta e il nulla assoluto.
Il punto è se qualcuna di quelle vite incerte possa ancora avere abbastanza autonomia, legami e capacità di creare nuovo valore da risultare accettabile per te.
Lasciare traccia delle tue preferenze è meglio che tacere, anche se nessun documento può prevedere un futuro sconosciuto.
"Garantire che i tuoi desideri vengano rispettati " spiega cosa può e cosa non può fare la pianificazione attuale.
Svegliarsi da soli sarebbe un peccato.
Potrebbe anche essere l'inizio di relazioni che ancora non esistono.
Se questa possibilità sia sufficiente o meno non è una previsione sul futuro. È un giudizio su ciò che potresti ancora definire una vita degna di essere vissuta.
In breve: Il risveglio potrebbe significare perdere persone care e adattarsi a un mondo sconosciuto. Iscriversi insieme ai propri cari non garantisce che ci si ritroverà, quindi devi decidere se vale comunque la pena vivere una nuova vita.
Altre letture