Ogni storia d'avventura ha un viaggiatore.
Questo qui ha un paziente.
Non c'è nessuna vista dalla finestra, nessun diario di viaggio e nessuna decisione di tornare indietro a metà strada.
Se mai la crioconservazione dovesse avere successo, l’intero processo avverrebbe mentre la persona non potrebbe fare assolutamente nulla.
Questo lo rende ancora più strano del semplice viaggio. E fa sì che valga la pena riflettere sul significato della parola “avventura”, invece di limitarsi a godersela e basta.
L'ultimo giorno come tutti gli altri
Immagina che la tua conservazione vada come previsto.
C'è un'ultima conversazione, un'ultima stanza familiare e un ultimo momento in un mondo di cui capisci le regole fondamentali.
Poi la morte legale. La procedura. Il raffreddamento. Il silenzio.
Se in seguito dovesse diventare possibile un risveglio, non vivrai i secoli che intercorrono tra quei due momenti.
Da un punto di vista soggettivo, il futuro potrebbe arrivare senza che ci sia alcun viaggio.
Eppure tutto ciò a cui tieni deve in qualche modo superare quell’intervallo: i ricordi, l’identità, i desideri, le tracce lasciate e la struttura fisica che potrebbe collegare la persona del futuro a te.
L'avventura inizia con una scomparsa.
Da quel momento in poi, qualcun altro dovrà portare il peso di ciò che tu non riesci a sopportare.
Gli esploratori normali si orientano da soli. I pazienti crioconservati si affidano agli altri.
Le équipe mediche eseguono la procedura. Gli addetti al magazzino mantengono la temperatura. Le fondazioni si occupano delle mansioni, della documentazione e dei fondi destinati all'assistenza ai pazienti.
Le generazioni future, se mai dovesse arrivare quel momento, dovranno decidere che una rinascita è possibile e vale la pena provarci.
Il paziente non può vedere nulla di tutto questo.
Il paziente non può guidare. Il veicolo è costituito da procedure, istituzioni e persone che mantengono le promesse nel tempo.
Non riescono a riconoscere un’istituzione debole, a rifiutare un metodo obsoleto o a scegliere una struttura migliore.
Il percorso, quindi, dipende dal fatto che la competenza duri più a lungo di qualsiasi singolo dipendente o azienda.
Ecco perché la governance deve essere parte integrante della storia, non un’appendice. Costruire organizzazioni destinate a durare nel tempo fa parte della creazione del veicolo stesso.
Una rinascita non garantirebbe una vita facile
Nelle versioni fantascientifiche del risveglio, di solito c'è un ospedale, una guida amichevole e una società felice di vederci.
Niente di tutto ciò deriva dalle capacità tecniche.
Una civiltà futura potrebbe sapere come curare un paziente e allo stesso tempo destinare le proprie risorse altrove.
Potrebbe riconoscere dei doveri nei confronti delle persone che ha ospitato. Potrebbe considerarle come un fardello storico.
Le leggi potrebbero garantire a chi è tornato in vita uno status, dei beni e un sostegno. Oppure la legge potrebbe non sapere a quale categoria appartenga.
La tecnologia offre la possibilità di arrivare. Sono le istituzioni a decidere se qualcuno ti apre la porta.
La Patient Care Foundation esiste, tra le altre cose, per far sentire la voce dei pazienti in mezzo a quel silenzio. Il suo ruolo è spiegato nell'ecosistema " Tomorrow.bio ".
E anche un benvenuto non basterebbe a rendere l'accoglienza di per sé un arrivo riuscito.
Un corpo caldo non è la meta.
Un cervello funzionante, ma privo di memoria o autonomia significative, non rispetterebbe ciò che la maggior parte delle persone intendeva preservare.
La persona del futuro deve avere una continuità sufficiente con quella del presente affinché la rinascita possa essere considerata un salvataggio piuttosto che una sostituzione.
Il ricongiungimento avrebbe senso solo se chi torna rimanesse legato in modo significativo a chi se n’è andato.
Questo requisito si applica a ritroso a ogni fase della procedura.
Malattie, ischemia, perfusione incompleta, ghiaccio, tossicità e stress termico possono alterare le strutture che contano.
Un eventuale intervento di restauro dovrebbe distinguere le informazioni originali dai danni, senza inventarsi la persona che si intendeva ricostruire.
Nessuno sa dove si trovi quel confine.
Tomorrow.bioLa dichiarazione di consenso informato afferma chiaramente che la perdita di memoria, la perdita di abilità e altri deficit potrebbero persistere anche dopo un’ipotetica rianimazione.
Il problema dell'identità viene analizzato nel libro “Memoria, identità e cervello”.
Non esiste un percorso completo verso il risveglio spirituale
Conosciamo alcuni luoghi famosi.
Il raffreddamento rallenta le reazioni chimiche. I crioprotettori possono ridurre la formazione di ghiaccio. La conservazione a bassa temperatura permette di mantenere i tessuti senza bisogno di una refrigerazione elettrica continua.
Questi fatti non sono una guida per la rinascita dell’umanità.
Il riscaldamento su larga scala rimane difficile. La tossicità dei crioprotettori e i danni strutturali permangono. Alla fine bisogna curare anche la causa della morte.
Poi arriva la parte più difficile: riportare una persona alla piena funzionalità.
I progressi compiuti su un qualsiasi problema meritano attenzione. Non dovrebbero essere descritti come un traguardo raggiunto.
La catena tecnica aperta emerge nelle sfide tecniche legate alla crioconservazione reversibile.
Anche se quelle lacune si colmassero, un futuro felice conterrebbe comunque del dolore.
Immagina che quelle parti che sembrano impossibili diventino una routine.
Ti svegli con la mente praticamente intatta.
La tua professione potrebbe non esistere più. La tua lingua potrebbe sembrare antiquata. Tutti quelli che hanno rifiutato di preservarla potrebbero essere ormai scomparsi per sempre.
Forse devi prima imparare a conoscere il mondo ordinario prima di poter apprezzare i suoi aspetti straordinari.
La riabilitazione può essere fisica, legale, sociale ed emotiva allo stesso tempo.
C’è chi, sentendo queste parole, prova stupore. Altri invece ci vedono l’esilio.
Un futuro può valere la pena di essere raggiunto anche se non è facile da vivere.
Entrambe le reazioni meritano più rispetto di una semplice promessa che il futuro sarà fantastico.
La versione solitaria dell’arrivo viene esplorata in “E se mi svegliassi da solo?”.
È ancora un'avventura
Dopo tutte queste precisazioni, l’espressione “avventura definitiva” calza ancora a pennello?
Per alcune persone, sì.
Non perché sia stato acquistato un biglietto, ma perché la destinazione non può essere programmata, descritta o garantita.
La decisione si chiede se la curiosità possa coesistere con una vulnerabilità radicale.
Prepari tutto ciò che hai a portata di mano, poi affidi il resto a persone e conoscenze che forse non esistono ancora.
Non si tratta di turismo comune travestito da linguaggio futuristico.
È una scommessa sul fatto che l’io possa essere trasportato nel tempo grazie alle strutture, alle istituzioni e al lavoro incompiuto di estranei.
La scommessa potrebbe andare a vuoto.
"Avventura" non è mai stata sinonimo di "certezza".
In breve: La crioconservazione è un tentativo incerto di raggiungere un futuro che non puoi prevedere né controllare. Il suo fascino sta nella possibilità di vivere più a lungo, non nella promessa che lo farai davvero.
Altre letture