â
Nous nous sommes penchés sur l'histoire de James Bedford et de la premiÚre cryopréservation humaine réussie, une histoire à découvrir en soi. Mais que serait une bonne histoire sans quelques notes de bas de page intéressantes ? Qui sont les héros méconnus de cette histoire ? Qu'ont dit les médias au sujet de la préservation de Bedford ? Et pourquoi un observateur a-t-il qualifié la nuit suivant l'acte de "film de l'année" ? C'est ce que nous allons découvrir !
â
â
Avant la préservation de Bedford - PremiÚres tentatives ratées
â
Cryopréservation gratuite
â
Les curiosités commencent en juin 1965, lorsque Evan Cooper, fondateur de la Life Extension Society, propose de réaliser gratuitement la toute premiÚre cryopréservation humaine. Indéniablement contrarié par le fait que 2 ans aprÚs la sortie du livre de cryogénisation de Robert Ettinger "The Prospect of Immortality", aucune tentative de ce genre n'avait encore été faite, Cooper a voulu prendre les choses en main. Il a utilisé la théorie de la cryopréservation humaine détaillée dans le livre d'Ettinger pour constituer un "kit de cryopréservation" et a peu aprÚs rendu son offre publique.
â
Personne ne s'est jamais porté volontaire.
â
La discorde Ă l'hĂŽpital
â
Un an avant l'offre de Cooper, Wilma Jean McLaughlin a failli ĂȘtre prĂ©servĂ©e par lui et son groupe. MĂȘme si les circonstances entourant cette affaire ne sont pas totalement claires, de multiples rapports de diffĂ©rentes sources confirment qu'une interfĂ©rence extĂ©rieure est la raison pour laquelle la tentative n'a pas portĂ© ses fruits.Â
â
Les rapports comprenaient les dĂ©clarations suivantes (qui peuvent ĂȘtre vraies ou fausses) :Â
â
- "Les parents et le ministre Ă©taient contre."
- "Les médecins locaux n'ont pas voulu aider la procédure."
- "L'administration de l'hÎpital a refusé de suivre la procédure."
- "La capsule de prĂ©servation n'Ă©tait pas prĂȘte. "
- "Le ministre a prĂ©venu que les lois n'Ă©taient pas en place."Â
- "La personne congelée n'était pas au courant que son mari voulait la congeler."
â
â
La disparition inopportune d'un croyant convaincu
â
L'ingĂ©nieur, futuriste, confĂ©rencier et auteur Dandridge MacFarlan Cole Ă©tait un grand fan du livre d'Ettingers. Il parlait souvent de son souhait d'ĂȘtre cryogĂ©nisĂ© Ă sa famille et Ă ses pairs et a mĂȘme Ă©crit sur la cryogĂ©nisation dans son livre "Beyond Tomorrow".Â
â
Le 30 octobre 1965, Cole subit une crise cardiaque fatale à l'ùge de 44 ans. Ettinger est appelé quelques heures plus tard, l'informant du décÚs, mais les proches de Cole n'avaient pas lancé de préparation pour sa cryopréservation afin honorer son souhait, ce qui a conduit à son enterrement quelques jours plus tard.
â
Préservation de Bedford - La plus improbable des aides
â
Avant sa mort, Dandridge M. Cole a parlĂ© du sujet de la cryogĂ©nisation Ă son ami proche Robert Prehoda, qui a Ă©galement dĂ©cidĂ© d'Ă©crire un livre tournant autour de ce sujet : "Suspended Animation". Prehoda, cependant, Ă©tait un adversaire dĂ©terminĂ© de la cryogĂ©nisation et n'en a pas parlĂ© positivement dans son livre. La tentative de prĂ©servation ratĂ©e de Cole est mentionnĂ©e dans la publication de Prehoda, oĂč il Ă©crit : "Le conseil rationnel a triomphĂ©" et Dan a eu droit Ă un enterrement digne."
â
Par un curieux coup du sort, Prehoda fera partie de l'Ă©quipe qui prĂ©servera James Bedford quelques annĂ©es plus tard, bien que ne croyant pas Ă cette pratique. Bien que les deux hommes aient eu des dĂ©saccords dans le passĂ©, le rapport de Cooper sur la cryogĂ©nisation de Bedford se lit comme suit : "Tout d'abord, il convient de fĂ©liciter Robert Prehoda et le Dr Brunol pour avoir organisĂ© et supervisĂ© la perfusion et la congĂ©lation. En fait, sans Prehoda, la congĂ©lation n'aurait peut-ĂȘtre pas, probablement pas, eu lieu. [...]"[1]
Ce qui rend cette tournure des événements encore plus obscure, c'est la déclaration précédente de Prehoda : "[...] congeler les mourants ou les morts à l'heure actuelle (est) totalement irréalisable. [...] ", datée d'un an seulement avant son influence positive majeure dans la premiÚre cryopréservation humaine réussie.
Chéri, pourquoi y a-t-il un corps congelé dans notre garage ?
â
Mais l'histoire de l'implication de Prehoda ne s'arrĂȘte pas lĂ . Au moment de la prĂ©servation de Bedford, la capsule cryogĂ©nique (un prototype prĂ©coce des "dewars de stockage cryogĂ©nique" que l'on appelle aujourd'hui) et le lieu de stockage n'Ă©taient pas encore prĂȘts. Pour cette raison, Robert Nelson, alors prĂ©sident de la Life Extension Society, a entreposĂ© le corps de Bedford dans une boĂźte de refroidissement temporaire - Ă l'intĂ©rieur d'un break dans le garage de Prehoda.
â
Le rapport dit : "Finalement, la femme de Prehoda a dĂ©couvert le corps dans le break dans le garage et notre reporter indique qu'elle est devenue assez hystĂ©rique. [...] Notre observateur a renoncĂ© Ă dĂ©crire la scĂšne en dĂ©tail Ă ce moment-lĂ , disant qu'elle ne pouvait ĂȘtre dĂ©crite que comme hystĂ©rique et chaotique. Il a dit que s'il avait [eu] une camĂ©ra, cela aurait fait le film de l'annĂ©e".
â
AprÚs la préservation de Bedford - Les batailles judiciaires de la famille Bedford
â
James Bedford a laissĂ© 100 000 dollars Ă la recherche pour la cryogĂ©nisation dans son testament, mais cet argent a fini par ĂȘtre utilisĂ© pour une toute autre affaire. La femme et le fils de Bedford se sont retrouvĂ©s contraints d'utiliser cette somme Ă de multiples reprises devant les tribunaux, afin de dĂ©fendre son testament et sa cryogĂ©nisation contre les accusations portĂ©es par d'autres parents. Ces allĂ©gations tournaient principalement autour de l'absence d'un enterrement traditionnel et de la lĂ©galitĂ© de la procĂ©dure. De multiples procĂšs ont eu lieu en l'espace de quelques annĂ©es.
Lorsque la femme de Bedford, Ruby, est décédée en 1987, Alcor Life Extension Foundation a assumé toutes les responsabilités financiÚres liées à la suspension cryogénique de Bedford.
â
AprÚs la préservation de Bedford - L'attention du public
â
Couverture médiatique mal informée
â
Les journaux se sont rapidement emparĂ©s de l'affaire, mais ont donnĂ© un compte rendu gĂ©nĂ©ralement peu engagĂ© et mal informĂ© de la conservation. Le Los Angeles Herald Examiner et le Washington Post ont tous deux affirmĂ© Ă tort que Bedford avait Ă©tĂ© "congelĂ©" immĂ©diatement aprĂšs sa mort. S'il est vrai que les procĂ©dures de conservation, qui comprennent le refroidissement du corps, ont Ă©tĂ© lancĂ©es rapidement aprĂšs la mort, Bedford n'a pas Ă©tĂ©, et n'aurait pas pu ĂȘtre, complĂštement congelĂ© en un instant.Â
De plus, le Los Angeles Herald Examiner a parlĂ© d'une machine cardiaque mĂ©canique, attachĂ©e au cĆur de Bedford, qui a Ă©tĂ© congelĂ©e avec le corps. Une machine cardiaque a Ă©tĂ© utilisĂ©e pendant la procĂ©dure de cryoprĂ©servation, pour ralentir la dĂ©composition biologique, mais elle a ensuite Ă©tĂ© retirĂ©e pour achever la congĂ©lation.
â
Un timing malheureux
â
La mĂȘme semaine que la publication des articles sur la congĂ©lation de Bedfords, un incident malheureux s'est produit dans une entreprise dont vous avez peut-ĂȘtre dĂ©jĂ entendu parler : LA NASA.Â
â
Lors d'un événement appelé "Incident d'Apollo 1", l'échec du lancement d'une fusée a fait que trois astronautes ont été brûlés vifs, ce qui a provoqué un tollé général. Cet événement a détourné l'attention du public de la premiÚre cryogénisation humaine. Peu de choses avaient circulé sur cet exploit humain, le public se concentrant sur l'échec humain. La mauvaise presse entourant la mission Apollo 1 est encore largement connue, tandis que la cryopréservation reste un sujet de niche à ce jour.
â
â
Conclusion
â
Comme tu peux le constater, la plupart des curiositĂ©s entourant ce premier cas sont truffĂ©es de complications. La recherche mĂ©dicale sur la cryogĂ©nisation en Ă©tait encore Ă ses dĂ©buts, contrairement Ă aujourd'hui, oĂč des organisations comme Tomorrow Bio y investissent beaucoup de ressources. La cryoprĂ©servation reste une procĂ©dure difficile Ă ce jour, mais nous sommes suffisamment prĂ©parĂ©s pour faire face aux problĂšmes Ă©ventuels. Nous avons analysĂ© et tirĂ© les leçons des 50 derniĂšres annĂ©es, depuis la toute premiĂšre procĂ©dure, et avons adaptĂ© notre procĂ©dure de la maniĂšre la plus efficace possible. Notre Ă©quipe en attente est prĂȘte Ă te venir en aide et Ă commencer le processus de cryoprĂ©servation immĂ©diatement aprĂšs le dĂ©cĂšs lĂ©gal. GrĂące Ă la recherche rĂ©volutionnaire sur la biostase, nous pouvons dĂ©sormais cryoprĂ©server les patients en endommageant trĂšs peu leurs cellules et fournir un stockage conçu pour durer des siĂšcles (pas une voiture dans un garage, nous vous le promettons). En outre, plus de 500 prĂ©servations rĂ©ussies ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es dans le monde entier, et les connaissances mĂ©dicales dans ce domaine ne cessent d'augmenter. Tu veux en savoir plus sur ce que nous faisons Ă Tomorrow Bio ? Planifie un appel avec nous Ă tout moment ! Nous serons heureux de te parler !
â