Die soziale Barriere

Mit Skeptikern über Kryonik sprechen (Es ist ein Betrug!)

Dein Freund nennt es einen Betrug. Das ist eine Fehlinterpretation aufgrund eines Mustervergleichs, kein Argument. Hier erfährst du, wie du ehrlich darauf antworten kannst, ohne die Freundschaft zu gefährden oder jemanden bekehren zu wollen.

Fang mal mit der unangenehmen Situation an, die gerade entstanden ist. Du hast sorgfältig und aufrichtig erklärt, dass du Vorkehrungen getroffen hast, um nach deinem Tod konserviert zu werden. Und die Person dir gegenüber, jemand, den du magst, sagte: „Das klingt nach einem Betrug. Willst du da wirklich darauf hereinfallen?“ Der Stich tut wirklich weh, denn du bist nicht leichtgläubig und hast dir das gründlich überlegt. Aber das Klügste ist, dich nicht beleidigt zu fühlen. Es geht darum, genau zu verstehen, was in ihrem Kopf gerade abgegangen ist, denn sobald du das erkennst, wird das ganze Gespräch einfacher.

Das hier solltest du wörtlich nehmen: „Das ist ein Betrug“ ist fast nie eine wohlüberlegte Haltung. Es ist ein Reflex. Es ist ein Mustererkennungsmechanismus, der anspringt – und meistens tut dir dieser Mechanismus damit einen Gefallen.

Zwei freundliche Gestalten, die sich herzlich die Hand geben – ein Symbol für das Vertrauen, das durch ehrliche Gespräche gewahrt bleibt.
Reagiere auf den unüberlegten Impuls, nicht auf die Beleidigung, und bewahre die Freundschaft.

Der Betrugsdetektor hat meistens recht – und genau das ist das Problem

Der Instinkt deines Freundes hat sich – sowohl sozial als auch persönlich – so entwickelt, dass er ein bestimmtes Muster erkennt: etwas, das zu gut klingt, um wahr zu sein, mit Ängsten spielt, um Geld bittet und ein Ergebnis verspricht, das unmöglich erscheint. Die Kryokonservierung löst alle diese Alarmsignale auf einmal aus. Also springt der Detektor an. Und im Durchschnitt ist etwas, das alle vier Alarmsignale auslöst, tatsächlich ein Betrug – weshalb es sich lohnt, diesen Instinkt beizubehalten.

Das Problem ist, dass legitime, aber wirklich seltsame Ideen dieselben Alarmglocken läuten lassen. „Lass mich dir ein bisschen von der Krankheit spritzen, damit du sie nicht bekommst“ klingt auf den ersten Blick nicht gerade überzeugend, und doch ist das die gesamte Grundlage der Impfung. In einem versiegelten Metallrohr zu sitzen, das sich über einen Ozean schwingt, klang völlig verrückt – bis es zur langweiligsten Sache wurde, die man an einem Dienstag machen kann. Ein Betrugsdetektor, der niemals ein falsches Positiv liefern würde, würde auch jeden echten Fortschritt ablehnen, der auf den ersten Blick seltsam wirkt. Wenn dein Freund also ausrastet, verhält er sich nicht töricht. Er wendet eine gute Heuristik an, die bei dieser Eingabe einfach fehlschlägt. Wenn du das weißt, kannst du geduldig antworten, anstatt dich wie ein Angeklagter zu verteidigen.

Diskutiere über die Struktur, nicht über das Ergebnis

Der falsche Ansatz ist, zu versuchen zu beweisen, dass die Kryokonservierung funktioniert. Das kannst du nicht, und du solltest auch nicht so tun, als ob, denn eine Wiederbelebung ist derzeit nicht möglich, und etwas anderes zu behaupten, wäre die eigentliche unehrliche Behauptung. Der richtige Ansatz ist, zwei Dinge voneinander zu trennen, die dein Freund miteinander vermischt hat: „funktioniert vielleicht nicht“ und „ist Betrug“. Das sind völlig unterschiedliche Behauptungen.

Ein Betrug liegt vor, wenn keine echte Dienstleistung erbracht wird und der Betreiber vorhat, sich aus dem Staub zu machen. Prüfe das Ganze laut anhand dieser Definition. Tomorrow.bio ein eingetragenes Unternehmen, das 2020 gegründet wurde, mit standby in Berlin und Amsterdam und einer Langzeitlagerung, die von einer separaten gemeinnützigen Organisation, der European Biostasis Foundation, in einer Einrichtung in Rafz in der Schweiz durchgeführt wird, die du persönlich besuchen kannst. Die Verfahren sind veröffentlicht. Es wurden bereits Menschen konserviert. Nichts davon beweist, dass das Projekt erfolgreich sein wird. All das beweist jedoch, dass eine echte Dienstleistung existiert – und genau darum geht es bei dem Vorwurf des „Betrugs“, der nun widerlegt ist.

Achte auf die Lockangebote, denn Betrugsversuche haben oft ein verräterisches Merkmal

Wenn du ein schärferes Werkzeug willst, dann richte deinen Blick auf das Geld, denn die Finanzstruktur ist das genaue Gegenteil davon, wie Betrug aufgebaut ist. Ein Betrug will eine große Summe im Voraus und einen schnellen Ausstieg. Biostasis wird genau umgekehrt finanziert: eine bescheidene monatliche Mitgliedschaft, gepaart mit einer Lebensversicherung, die die einmaligen Konservierungskosten abdeckt und erst bei deinem Tod ausgezahlt wird – in Jahrzehnten. Das Überleben der Organisation hängt davon ab, ihr Versprechen über einen sehr langen Zeitraum hinweg still und leise einzuhalten – eine absurde Menge an Geduld für einen Betrug, aber ein vernünftiges Maß für eine Institution, die es ernst meint. Wenn du die ausführlichere Version willst: Der spezielle Artikel darüber, ob es sich hier um einen Betrug handelt, der verzweifelte Menschen ausnutzt, folgt derselben Logik, und der Artikel über verbreitete Irrtümer räumt mit den damit verbundenen Mythen auf.

Was du eigentlich verteidigst, ist die Wette, nicht die Gewissheit

Wenn du deine Überlegungen erklärst, bleib ehrlich und halte dich kurz. Du glaubst, dass das, was dich ausmacht, in der physischen Struktur deines Gehirns kodiert ist – dem Thema von Erinnerung, Identität und dem Gehirn. Wenn diese Struktur gut genug erhalten bleibt, könnte die Medizin der Zukunft die Funktion wiederherstellen. Bei dem Verfahren wird das Blut durch eine Kryoprotektivlösung ersetzt, sodass das Gehirn vitrifiziert, also zu einem glasartigen Feststoff abkühlt, anstatt Eiskristalle zu bilden, die diese Struktur zerreißen würden. Und wenn die Konservierung gut genug ist, könnte die Medizin der Zukunft die Funktion wiederherstellen. Du setzt darauf, dass sich die medizinischen Möglichkeiten weiter verbessern – was angesichts der letzten zwei Jahrhunderte eine vernünftige Wette ist. Du behauptest nicht, dass es funktionieren wird. Du behauptest, dass es sich lohnt, diese Möglichkeit offen zu halten, denn eine kleine Chance ist unendlich viel größer als gar keine Chance. Das ist die Position, die du für immer verteidigen kannst, denn es ist die, die du tatsächlich vertrittst.

Du bist niemandem eine Bekehrung schuldig

Manche Leute werden es einfach weiter als Betrug bezeichnen, egal was du sagst, und das ist okay. Du führst keine Missionierungskampagne durch; du versuchst, ehrlich zu jemandem zu sein, der dir am Herzen liegt. Wenn die Person wirklich neugierig ist, erklär’s ihr. Wenn sie abweisend ist, wechsel das Thema, ohne nachtragend zu sein: „Ich verstehe, dass das nicht jedermanns Sache ist. Wie läuft’s bei der Arbeit?“ Und hör genau hin, wofür das Wort „Betrug“ wirklich steht, denn oft verbirgt sich hinter diesem Begriff etwas anderes – die Sorge, dass du Geld verschwendest, oder einfach nur das Unbehagen, über den Tod zu sprechen. „Was genau kommt dir daran wie Betrug vor?“ bringt meist die eigentliche Sorge ans Licht, und genau die kannst du dann auch angehen.

Dann lass es einfach sacken. Erste Reaktionen sind selten endgültige Standpunkte. Du bringst deine Argumente ruhig vor und gehst dann weg. Ein Jahr später sagt derselbe Freund vielleicht: „Weißt du noch, diese Kryonik-Sache? Ich habe über das nachgedacht, was du gesagt hast.“ Das passiert genau deshalb, weil du nicht darauf gedrängt hast.

„Das ist ein Betrug“ ist ein guter Instinkt, der bei einer unbekannten Situation fehlschlägt – reagiere also auf den Instinkt, nicht auf die Beleidigung.

Das Ziel war nie, zu gewinnen. Es ging darum, deiner eigenen Entscheidung treu zu bleiben und gleichzeitig die Beziehung aufrechtzuerhalten – und diese beiden Dinge stehen eigentlich fast nie im Widerspruch zueinander. Die meisten Menschen können eine Entscheidung respektieren, die sie selbst nicht treffen würden, sobald sie sehen, dass du sie mit klarem Verstand getroffen hast. Wenn der Skeptiker später die stichhaltigsten Argumente für seine Zweifel haben will, schick ihn zu unseren Einwänden gegen die Kryonik, denn der schnellste Weg, das Wort „Betrug“ aus der Welt zu schaffen, ist zu zeigen, dass wir uns in unseren Veröffentlichungen selbst widersprechen.

Weiterführende Literatur