Die Kryonik hat Jahrzehnte in der Grauzone zwischen Science-Fiction und Wissenschaft verbracht, und die Fiktion war zuerst da.
Was bei den meisten Leuten im Kopf hängen bleibt, ist eine Reihe von Vorstellungen, die kaum etwas mit dem tatsächlichen Ablauf zu tun haben.
Manche lassen es wie Zauberei klingen. Andere lassen es wie Betrug klingen. Zu wissen, was die Kryonik nicht verspricht, ist letztlich genauso wichtig wie zu wissen, was sie tatsächlich leistet.
Wie das Verfahren eigentlich abläuft
„Walt Disney wurde eingefroren“
Das war er nicht. Das ist die am häufigsten wiederholte Behauptung über Kryonik, und sie war noch nie wahr.
Disney starb am 15. Dezember 1966 und wurde zwei Tage später eingeäschert; seine Asche wurde auf dem Forest Lawn in Glendale beigesetzt.
Der erste Mensch, der tatsächlich kryokonserviert wurde, war Dr. James Bedford im Januar 1967, einen Monat nach Disneys Tod.
Diese Legende ist erwähnenswert, weil sie alles geprägt hat, was danach kam. Sie ließ Kryonik eher wie die Eitelkeit eines reichen Mannes klingen als wie ein medizinisches Verfahren.
„Kryonik bedeutet, einen Körper in Eis einzufrieren“
Das Bild zeigt eine Person, die wie ein Tiefkühlgericht gelagert wird und darauf wartet, aufgetaut zu werden. Bei dem echten Verfahren wird alles daran gesetzt, Eis vollständig zu vermeiden.
Ein Großteil des Wassers im Gewebe wird durch Kryoprotektiva ersetzt – und genau dieser Schritt macht den Unterschied aus.
Der Körper wird dann in einen glasartigen Zustand abgekühlt – ein Vorgang, der als Verglasung bezeichnet wird. Das Ziel ist es, den Verfall zu stoppen, ohne dass dabei die durch das Einfrieren verursachten Kristallschäden entstehen.
Es ist eher das Gegenteil einer Tiefkühlung als ein Beispiel dafür. Eis ist genau das, was mit dem ganzen Vorgang verhindert werden soll.
„Die Kryonik versucht, Tote wieder zum Leben zu erwecken“
Es erhebt nicht den Anspruch, irgendjemanden wieder zum Leben zu erwecken. Es greift an einer ganz bestimmten Schwelle ein.
Diese Schwelle ist der Punkt, an dem die heutige Medizin einen Menschen nicht mehr am Leben erhalten kann, während die Informationen im Gehirn physisch noch vorhanden sind.
In diesem Forschungsgebiet wird der Tod eher als Prozess denn als einzelner Augenblick betrachtet, und es wird versucht, Strukturen zu bewahren, bevor dieser Prozess sie auslöscht.
Eine konservierte Person wird als Patient in kritischem Zustand dargestellt, der auf eine Behandlung wartet, die es nicht gibt – und nicht als Leiche, die auf ein Wunder wartet.
Was beansprucht wird – und was nicht
„Es wurden bereits Menschen wiederbelebt“
Bisher ist noch kein Mensch aus der Kryokonservierung wiederbelebt worden. Das sagen wir ganz klar und ohne Wenn und Aber, und wir sagen es in einem eigenen Artikel.
Die Vitrifikation ist im kleinen Maßstab tatsächlich reversibel. Menschliche Embryonen und Eizellen werden routinemäßig vitrifiziert, gelagert, wieder aufgewärmt und entwickeln sich anschließend normal weiter.
Das ungelöste Problem ist die Größe. Das gleichmäßige Einbringen von Kryoprotektiva in das gesamte Gehirn ist eine ganz andere Herausforderung als bei nur wenigen Zellen.
Die Wärme wieder zurückzugewinnen, ohne dabei Schaden anzurichten, ist noch schwieriger, und das hat noch niemand in menschlichem Maßstab geschafft.
Jeder, der dir erzählt, dass jemand wiederbelebt wurde, irrt sich oder lügt. Hier gibt es keinen Spielraum für Missverständnisse.
„Das ist Betrug oder Pseudowissenschaft“
Auf diese Frage verdient man eine echte Antwort und keine beleidigte, denn vieles, was so aussieht, ist Betrug.
Ein Betrug basiert auf Täuschung. Pseudowissenschaft basiert darauf, die Realität zu leugnen oder Falsifizierung zu umgehen.
Der Test besteht darin, wie der Verkäufer mit der Ungewissheit umgeht. Sie zu verbergen, ist das verräterische Zeichen.
Ehrliche Kryonik verspricht weder ein Datum noch eine Wahrscheinlichkeit noch ein Ergebnis. Sie bietet die Konservierung an und gibt an, dass die Aussichten unbekannt sind.
Deshalb kommt der informierten Einwilligung hier so große Bedeutung zu, und deshalb wird über den Vorwurf in einem eigenen Artikel berichtet, anstatt ihn einfach abzutun.
Eine klar gekennzeichnete Wette ist etwas anderes als ein Schwindel. Du darfst sie ablehnen und siehst trotzdem den Unterschied.
„Du würdest eines Tages aufwachen und wäre genau derselbe wie vorher“
Erhaltung ist kein „Pause“-Knopf bei einem Film, den man mitten in einer Szene wieder fortsetzen kann.
Jede Rückkehr ins Leben würde eine echte medizinische Genesung erfordern und eine ernsthafte Anpassung an eine Welt, die ohne dich weitergelaufen ist.
Was die Bewahrung anstrebt, ist die Struktur, die dich prägt. Sie bewahrt weder deine Zeit noch deine Lebensumstände noch die Menschen, die du kanntest.
Die Identität könnte sich fortsetzen. Der Kontext wird es ganz sicher nicht, und allein anzukommen ist ein wichtiger Aspekt, den man abwägen muss – und kein bloßes Detail.
Was das von dir verlangt
„Das ist nur was für die Reichen oder die Exzentriker“
Die Zahl in der Schlagzeile ist riesig, deshalb wird Kryonik als Hobby für Milliardäre abgetan.
Fast niemand zahlt den Beitrag als Einmalzahlung. Die meisten Mitglieder finanzieren ihn über eine Lebensversicherung mit bescheidenen monatlichen Beiträgen.
Was ein Mitglied ausmacht, ist nicht der Reichtum. Es ist die Bereitschaft, darauf zu setzen, dass die Medizin der Zukunft das löst, was die heutige Medizin nicht kann.
Die vollständige Fassung dieser Argumentation – einschließlich der Punkte, an denen sie tatsächlich versagt – findest du im Trugschluss „nur für Superreiche“.
„Wenn es erst einmal gesichert ist, kümmert sich die Zukunft um alles“
Der Erhalt ist der erste Schritt, nicht das Ziel.
Um kryogene Bedingungen über Jahrzehnte hinweg stabil zu halten, braucht es beständige Organisationen, eine verlässliche Finanzierung und eine kontinuierliche Überwachung.
Das Geld wird bewusst vom operativen Geschäft getrennt. Die Gebühren für die Langzeitlagerung fließen an eine eigene Schweizer Stiftung, die sie investiert, sodass die Instandhaltung aus den Erträgen und nicht aus neuen Verkäufen finanziert wird.
Diese Struktur ist die Antwort auf die naheliegende Frage, was passiert, wenn das Unternehmen scheitert, und sie ist bewusst so konzipiert und nicht nur ein Wunschgedanke.
Der Aufschwung hängt auch von Entscheidungen ab, die noch niemand getroffen hat. Das als einfachen Ausweg zu betrachten, bedeutet, das institutionelle Engagement zu ignorieren, das dafür tatsächlich nötig ist.
Wenn man die Mythen beiseite lässt, bleibt etwas übrig, das man nach seinen eigenen Vorzügen beurteilen kann – und das ist alles, was wir je verlangt haben.
Zu den Einwänden, die einer kritischen Prüfung standhalten, anstatt sich ihr zu beugen, lies dir die Argumente gegen die Kryonik durch. Die sind es, die deine Zeit wert sind.
TL;DR: Bei der Kryonik werden keine lebenden Menschen eingefroren, es gibt keine Garantie für eine Wiederbelebung und Patienten werden nicht ohne Schäden konserviert. Es handelt sich um einen ungewissen Versuch, die biologische Struktur nach dem rechtlichen Tod zu erhalten.
Weiterführende Literatur