Nuestro director general y cofundador, el Dr. Emil Kendziorra, habla de las razones por las que se unió al campo de la biostasis.
Las nuevas tecnologías (como la Biostasis) siempre tienen el potencial de cambiar el mundo para bien o para mal. Pueden pasar décadas o incluso siglos hasta que la gente se dé cuenta del impacto que puede tener. Esta incertidumbre rara vez, si es que alguna vez, ha obstaculizado el progreso a largo plazo. Sin embargo, sigue siendo prudente pensar en los efectos que se pueden esperar. Especialmente, si estás trabajando activamente en algo fundamentalmente nuevo.
Como he explicado anteriormente, he decidido dedicar las próximas décadas de mi vida a mejorar, escalar y promover la Biostasis. Una de las razones por las que decidí hacerlo es porque creo firmemente que cambiará el mundo para mejor. Si bien antes mencioné brevemente el tema, aquí lo discutiré con más profundidad.
No importa dónde mire, el mundo tiene un problema con el pensamiento a largo plazo. Por ejemplo, los directores ejecutivos optimizan las ganancias a corto plazo en lugar del éxito a largo plazo. Industrias enteras están basadas en el perfeccionamiento de la gratificación instantánea (como los juegos móviles). La sociedad tiene un desprecio por la medicina preventiva y una subestimación de los desastres que definen el siglo. El cambio climático es uno de los problemas más famosos, pero no el único, que surgen en el horizonte.
En general, los problemas de progreso lento que están en un futuro lejano son especialmente difíciles de cuidar para la mayoría. La humanidad en general opera bajo un "sistema fuera de la vista, fuera de la mente".
Las personas se sienten cómodas ignorando los problemas potencialmente catastróficos que podrían afectarnos en un futuro lejano. Una de las razones de esto es que las personas sienten que ellos mismos no se verán afectados, ya que para entonces estarán muertos hace mucho tiempo.
La perspectiva de volver a vivir en el futuro proporciona una razón personal de por qué los problemas a largo plazo y lejanos en el futuro son importantes. Aunque desafortunadas, las motivaciones egoístas suelen ser fuertes. Por supuesto, nadie quiere despertar en un futuro distópico desprovisto de naturaleza y devastado por la guerra y la desigualdad. Quieres despertar en un mundo similar al actual, simplemente mejor en todos los aspectos imaginables. Con la perspectiva de una vida futura, las personas ahora tienen un incentivo para trabajar en pro de garantizar así un futuro positivo. Es importante y potencialmente más impactante que las personas tengan un incentivo para inculcar estos valores en el resto de la sociedad y la cultura. Las personas que quieren ser criopreservadas quieren despertar en un futuro mejor. Esto significa que deben asegurarse de que otros estén construyendo un mundo mejor mientras se encuentran en criopreservación.
Si bien hay otras formas de incentivar el pensamiento y el cuidado a largo plazo, la mayoría de ellas son muy "teóricas". La Biostasis proporciona una ventaja personal más tangible, que para la mayoría es un motivador mucho más fuerte.
Si crea un plan para su vida futura, esto cambia lo que es personalmente más beneficioso para hacer ahora y hasta que sea preservado en Biostasis. Una vez reanimado, la sociedad futura evaluará el impacto positivo que tuvo durante su "primera vida". Si se había optimizado para el poder personal o las métricas de éxito vanas en su primera vida (también conocida como actual), en el futuro se dará cuenta de que esas cosas no eran importantes. Sería necesario planificar el hecho de que las acciones serán evaluadas por otros con décadas de retrospectiva. Tener un impacto positivo para el futuro (a largo plazo) se convertirá en el mejor curso de acción para cualquiera que quiera continuar su vida en el futuro.
Además, de hecho, proporcionará una gratificación instantánea. Dado que otras personas estarían planeando vivir nuevamente en ese futuro brillante, tienen un incentivo para promover el pensamiento y las acciones que lo provocan. Estas mismas acciones traerían fama y reconocimiento en el aquí y ahora. En resumen, para cualquiera que crea que volverá a vivir en el futuro, centrarse en el impacto positivo a largo plazo tiene efectos beneficiosos tanto a corto como a largo plazo.
En una sociedad liberal, muchos consideran que la elección es algo bueno. Si bien es menos tangible que otras ventajas, la opción de Biostasis debe considerarse un impacto positivo, ya que ofrece precisamente eso: una opción. Ofrece una opción donde no había ninguna antes. Tienes la oportunidad de elegir la posibilidad de continuar tu vida en el futuro. Además, en algún momento es imaginable que la conservación de la Biostasis pueda ofrecer otros beneficios. Por ejemplo, pausar la vida por un tiempo o quizás organizar viajes de largo alcance (es decir, a otro planeta).
El beneficio personal es, para bien o para mal, un gran motivador. Esto es importante ya que los seres humanos se mueven más por la gratificación instantánea que por la gratificación retrasada. La Biostasis conduce a un futuro positivo al alinear los incentivos personales con la construcción del futuro.
He expuesto el caso de por qué la Biostasis tiene un impacto positivo y genera un pensamiento a largo plazo muy necesario. Podría decirse que hay desventajas o argumentos en contra de esa afirmación. Permítanme referirme brevemente a los más comunes.
Actualmente, la riqueza intergeneracional se acumula a nivel familiar: los hijos heredan la riqueza de sus padres y la transmiten. Si bien la Biostasis puede cambiar el método de acumulación, no lo empeora. De hecho, debido al nuevo modelo de incentivos anteriormente explicado, se podrían usar más fondos para lograr un cambio positivo en lugar de simplemente acumularlos.
Los contratos de Biostasis inician en ≈USD 30.000 en 2021. Si bien esto no es económico, las familias de ingresos medios en los EE. UU. tienen una riqueza neta aproximada de USD 115.200 (datos de 2016). Esto les sitúa dentro del rango necesario para poder permitirse Biostasis. A escala mundial, la situación cambia sustancialmente, por supuesto. Actualmente, la mayoría de la gente no podría permitirse una Biostasis de alta calidad. Esto no es exclusivo de este campo, sino que es válido para muchos campos similares, desde los tratamientos contra el cáncer hasta la nutrición. Aunque la Biostasis será mucho más asequible a escala, se necesitan soluciones independientes para reducir la brecha de riqueza global.
La Biostasis no tiene ninguna posibilidad de provocar una superpoblación en el corto plazo. Incluso con un crecimiento de 100 veces, se registraría menos de 1 millón de personas, lo que resultaría en menos del 0,001% de personas adicionales en el futuro. Pero supongamos que miles de millones de personas se inscribirán y despertarán en el futuro. Incluso entonces, lo más probable es que no cause problemas, ya que a) se espera que el crecimiento de la población se estabilice en 11B, b) la tierra es capaz de soportar a más personas con tecnologías como agricultura vertical, reactores de fusión, etc.,) a largo plazo la humanidad no está limita a vivir en la tierra.
Una afirmación sostiene que surgen nuevas ideas y avances debido a que los defensores del status quo están literalmente desapareciendo. Si bien esto es principalmente un problema con las tecnologías que prolongan la vida más que con la tecnología Biostasis, tiene algo de mérito. No creo que haya una solución clara. Sin embargo, si la sociedad debe mejorar encontrando estructuras sociales que apoyen el progreso sin la necesidad de que las personas mayores mueran es algo independiente de la Biostasis.
Si bien la Biostasis requiere fondos relevantes que podrían usarse de manera diferente, yo diría que su impacto positivo supera las alternativas. Pensar a largo plazo e incentivar la acción para lograr un impacto positivo a largo plazo genera grandes beneficios. Esto es quizás más beneficioso que una persona que gasta unos cientos de miles de dólares (el costo del procedimiento de Biostasis de la más alta calidad) en otras causas.
En parte, sí. Esperar vivir en un futuro lejano lleva a invertir en ese futuro. Así que la creencia de que la prolongación de la vida estará disponible pronto tendría un efecto positivo similar. Pero hay diferencias importantes. Hasta que se disponga de verdaderos tratamientos de longevidad/extensión de la vida, un contrato de Biostasis aporta una razón más tangible para creer que uno estará vivo en el futuro. Por otro lado, existe una alta probabilidad de que el sector de la longevidad y la prolongación de la vida atraviese el típico "valle de la desilusión" en algún momento de los próximos años. Esto reduciría su efecto positivo sobre el pensamiento a largo plazo durante años. Apuntarse a Biostasis es posible ahora mismo y sólo quedará claro si Biostasis "funciona" en un futuro lejano. Aunque esta larga duración de la incertidumbre no es positiva en sí misma, incentiva el pensamiento a largo plazo para las próximas décadas.
Mi organización, Tomorrow Biostasis, trabaja para hacer que la Biostasis sea mejor, fácilmente accesible y escalable. Así que podría ser un poco parcial, pero creo que los argumentos son válidos. Si está interesado en obtener más información sobre la Biostasis, programe una consulta aquí.
%20(1).webp)
.png)