In jeder Abenteuergeschichte gibt es einen Reisenden.
Der hier hat einen Patienten.
Es gibt keinen Ausblick aus dem Fenster, kein Reisetagebuch und keine Entscheidung, auf halbem Weg umzukehren.
Sollte die Kryokonservierung jemals gelingen, findet der gesamte Vorgang statt, während die Person überhaupt nichts tun kann.
Das macht es seltsamer als das Reisen. Außerdem lohnt es sich, das Wort „Abenteuer“ genauer unter die Lupe zu nehmen, anstatt es einfach nur zu genießen.
Der letzte ganz normale Tag
Stell dir vor, deine Konservierung verläuft wie geplant.
Es gibt ein letztes Gespräch, einen letzten vertrauten Raum und einen letzten Moment in einer Welt, deren Grundregeln du verstehst.
Dann der rechtliche Tod. Der Ablauf. Abkühlung. Stille.
Wenn eine Wiederbelebung später möglich wird, erlebst du die Jahrhunderte zwischen diesen Momenten nicht.
Subjektiv gesehen könnte die Zukunft vielleicht ganz ohne Reise eintreffen.
Doch alles, was dir am Herzen liegt, muss diese Zeitspanne irgendwie überbrücken: Erinnerungen, Identität, Wünsche, Aufzeichnungen und die physische Struktur, die den zukünftigen Menschen mit dir verbinden könnte.
Das Abenteuer beginnt mit einem Verschwinden.
Von diesem Moment an muss jemand anderes das tragen, was du nicht tragen kannst.
Normale Entdecker finden ihren Weg. Kryokonservierte Patienten lassen andere das übernehmen.
Medizinische Teams führen den Eingriff durch. Lagerbetreiber sorgen für die richtige Temperatur. Stiftungen übernehmen Aufgaben, führen Unterlagen und verwalten die Mittel für die Patientenversorgung.
Die Menschen der Zukunft müssen – falls dieser Moment jemals kommt – entscheiden, dass eine Wiederbelebung möglich ist und es sich lohnt, sie zu versuchen.
Der Patient kann nichts davon überprüfen.
Der Patient hat keinen Einfluss darauf. Das System besteht aus Abläufen, Institutionen und Menschen, die ihre Versprechen über einen längeren Zeitraum hinweg einhalten.
Sie können eine schwache Einrichtung nicht erkennen, eine veraltete Methode nicht ablehnen und sich nicht für eine bessere Einrichtung entscheiden.
Der Weg hängt also davon ab, dass Kompetenz länger Bestand hat als jeder einzelne Mitarbeiter oder jedes einzelne Unternehmen.
Deshalb gehört Governance in die Geschichte selbst und nicht in einen Anhang. Der Aufbau von Organisationen, die auf Dauer angelegt sind, ist Teil der Entwicklung des Gesamtkonzepts.
Eine Wiederbelebung würde kein einfaches Leben garantieren
In Science-Fiction-Versionen der Wiederbelebung gibt es meistens ein Krankenhaus, einen freundlichen Begleiter und eine Gesellschaft, die sich freut, uns wiederzusehen.
Nichts davon ergibt sich aus der technischen Machbarkeit.
Eine zukünftige Zivilisation könnte wissen, wie man einen Patienten heilt, und trotzdem ihre Ressourcen anderweitig einsetzen.
Es könnte Verpflichtungen gegenüber den dort untergebrachten Menschen anerkennen. Es könnte sie als historische Lasten betrachten.
Gesetze könnten der wiederbelebten Person einen Status, Eigentum und Unterstützung gewähren. Oder das Gesetz weiß vielleicht gar nicht, zu welcher Kategorie sie gehört.
Die Technik eröffnet die Möglichkeit, anzukommen. Die Institutionen entscheiden, ob jemand die Tür öffnet.
Die Patient Care Foundation wurde unter anderem gegründet, um die Interessen der Patienten über diese Schweigebarriere hinweg zu vertreten. Ihre Rolle wird im „ Tomorrow.bio “-Ökosystem erläutert.
Und selbst eine Begrüßung würde die Ankunft allein noch nicht zu einem Erfolg machen.
Ein warmer Körper ist nicht das Ziel.
Ein funktionierendes Gehirn ohne nennenswerte Erinnerungen oder Handlungsfähigkeit würde nicht dem entsprechen, was die meisten Menschen eigentlich bewahren wollten.
Die zukünftige Person muss ausreichend mit der gegenwärtigen Person zusammenhängen, damit die Wiederbelebung als Rettung und nicht als Ersatz gilt.
Eine Rückkehr würde nur dann zählen, wenn die Person, die zurückkommt, weiterhin eine echte Verbindung zu der Person hat, die weggegangen ist.
Diese Anforderung gilt rückwirkend für jede Phase des Verfahrens.
Krankheit, Ischämie, unvollständige Durchblutung, Eis, Toxizität und thermischer Stress können wichtige Strukturen verändern.
Bei einer zukünftigen Wiederherstellung müsste man die ursprünglichen Informationen von den Beschädigungen unterscheiden, ohne dabei die Person zu erfinden, die damit wiederhergestellt werden sollte.
Niemand weiß, wo diese Grenze liegt.
Tomorrow.bioIn der Einverständniserklärung wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Gedächtnisverlust, der Verlust von Fähigkeiten und andere Defizite auch nach einer hypothetischen Wiederbelebung bestehen bleiben könnten.
Das Identitätsproblem wird in „Gedächtnis, Identität und das Gehirn“ behandelt.
Es gibt keinen einfachen Weg zur Erneuerung
Wir kennen ein paar Sehenswürdigkeiten.
Kühlung verlangsamt chemische Prozesse. Kryoprotektiva können die Eisbildung verringern. Durch die Lagerung bei niedrigen Temperaturen lässt sich Gewebe ohne ständige, strombetriebene Kühlung konservieren.
Diese Tatsachen sind kein Wegweiser zur Wiederbelebung der Menschheit.
Eine großflächige Wiedererwärmung ist nach wie vor schwierig. Die Toxizität der Kryoprotektiva und strukturelle Schäden bleiben bestehen. Auch die Todesursache muss letztendlich behandelt werden.
Dann kommt die größte Hürde: einen Menschen wieder vollständig und mit akzeptabler Funktionsfähigkeit herzustellen.
Jeder Fortschritt bei einem einzelnen Problem verdient Beachtung. Er sollte nicht als Endziel dargestellt werden.
Die offene technische Kette taucht bei technischen Herausforderungen der reversiblen Kryokonservierung auf.
Selbst wenn diese Lücken geschlossen würden, würde die schöne Zukunft immer noch Trauer mit sich bringen.
Nehmen wir mal an, die Teile, die unmöglich erscheinen, werden zur Routine.
Du wachst auf und bist geistig weitgehend bei klarem Verstand.
Dein Beruf existiert vielleicht gar nicht mehr. Deine Sprache klingt vielleicht altmodisch. Alle, die sich gegen die Bewahrung entschieden haben, sind vielleicht für immer verschwunden.
Vielleicht musst du erst die gewöhnliche Welt kennenlernen, bevor du ihre außergewöhnlichen Seiten genießen kannst.
Rehabilitation kann gleichzeitig körperlicher, rechtlicher, sozialer und emotionaler Natur sein.
Manche hören das und sind voller Staunen. Andere hören „Exil“.
Eine Zukunft kann es wert sein, angestrebt zu werden, auch wenn es nicht einfach ist, darin zu leben.
Beide Reaktionen verdienen mehr Respekt als das pauschale Versprechen, dass die Zukunft einfach großartig wird.
Die einsame Seite des Ankommens wird in „Was, wenn ich allein aufwache?“ beleuchtet.
Es ist immer noch ein Abenteuer
Passt „das ultimative Abenteuer“ nach all diesen Einschränkungen immer noch?
Für manche Leute schon.
Nicht, weil ein Ticket gekauft wurde, sondern weil das Reiseziel nicht geplant, beschrieben oder garantiert werden kann.
In der Entscheidung geht es um die Frage, ob Neugierde mit radikaler Verletzlichkeit einhergehen kann.
Du bereitest alles vor, was in deiner Reichweite liegt, und vertraust den Rest dann Menschen und Wissen an, die es vielleicht noch gar nicht gibt.
Das ist kein gewöhnlicher Tourismus, der sich in futuristische Sprache hüllt.
Es ist eine Wette darauf, dass das Selbst durch Strukturen, Institutionen und das unvollendete Werk von Fremden durch die Zeit getragen werden kann.
Die Wette könnte verloren gehen.
„Abenteuer“ war nie ein Synonym für Gewissheit.
TL;DR: Die Kryokonservierung ist ein ungewisser Versuch, eine Zukunft zu erreichen, die du weder vorhersagen noch kontrollieren kannst. Ihr Reiz liegt in der Möglichkeit, mehr vom Leben zu erleben – nicht in dem Versprechen, dass du das auch tatsächlich tun wirst.
Weiterführende Literatur