.jpg)
Wie Donor-Advised Funds die Philanthropie revolutionieren, indem sie Einzelpersonen die Möglichkeit geben, einen bedeutenden Einfluss auf die Dinge zu nehmen, die ihnen am Herzen liegen.
Donor-Advised Funds sind in philanthropischen Kreisen zunehmend zu einem Gesprächsthema geworden, weil sie das Spenden von Wohltätigkeitsorganisationen demokratisieren können. Indem sie den Spendern eine größere Kontrolle und Flexibilität bieten, haben sie es einer Vielzahl von Personen ermöglicht, sich unabhängig von der Höhe ihrer Spenden zu engagieren. In diesem Artikel werden wir einen genaueren Blick auf die Geschichte, die Vorteile und die Kritikpunkte von Donor-Advised Funds werfen. Wir werden auch untersuchen, wie spendenfinanzierte Fonds zur Demokratisierung der Philanthropie beitragen.
Donor-Advised Funds sind philanthropische Konten, die es den Spendern ermöglichen, einen Beitrag an eine öffentliche Wohltätigkeitsorganisation zu leisten und gleichzeitig über die Verteilung ihrer Gelder zu entscheiden. Im Wesentlichen können die Spender mitbestimmen, wohin ihr Geld fließt, ohne dass sie sich um die komplexen Verwaltungsaufgaben einer privaten Stiftung kümmern müssen.
Das Konzept der Donor-Advised Funds geht auf die 1930er Jahre zurück, als Bürgerstiftungen begannen, Spendenprogramme anzubieten, die den heutigen Donor-Advised Funds ähnlich sind. Doch erst in den 1990er Jahren wurden donor-advised funds bei nationalen Finanzinstituten wie Fidelity und Vanguard populär.
Um einen Donor-Advised Fund einzurichten, leisten die Spender einen steuerlich absetzbaren Beitrag an eine öffentliche Wohltätigkeitsorganisation, die ein Donor-Advised Fund-Programm sponsert. Nach der Einzahlung können die Spender wohltätige Organisationen oder Zwecke vorschlagen, die sie unterstützen möchten. Die unterstützende Wohltätigkeitsorganisation bewertet dann die Empfehlungen und trifft eine endgültige Entscheidung. Die sponsernde Wohltätigkeitsorganisation ist für die Abwicklung von Verwaltungsaufgaben wie Steuererklärungen und Sorgfaltspflicht zuständig.
Stiftungsfonds (Donor-Advised Funds) erfreuen sich bei Einzelpersonen und Familien zunehmender Beliebtheit, um für wohltätige Zwecke zu spenden. Diese Fonds bieten den Spendern eine Reihe von Vorteilen, darunter Steuervorteile, Flexibilität und Kontrolle über ihre wohltätigen Spenden. Hier sind einige der wichtigsten Vorteile von Donor-Advised Funds:
Einer der Hauptvorteile von Stiftungsfonds ist der Steuervorteil für die Spender. Durch die Einrichtung eines spendenfinanzierten Fonds können Spender ihre Spende sofort von der Steuer absetzen und gleichzeitig ihre wohltätigen Spenden über einen längeren Zeitraum verteilen. Dies kann besonders für Spender von Vorteil sein, die in einem bestimmten Jahr eine hohe Steuerschuld haben und diese mit einer wohltätigen Spende ausgleichen wollen. Darüber hinaus können die Spender wertgeschätzte Vermögenswerte wie Aktien und Investmentfonds spenden und so die Kapitalertragssteuer vermeiden.
Donor-Advised Funds bieten den Spendern ein hohes Maß an Flexibilität und Kontrolle. Die Spender können Ausschüttungen an jede beliebige öffentliche Wohltätigkeitsorganisation empfehlen, einschließlich religiöser Einrichtungen, Schulen und Krankenhäuser. Dies bedeutet, dass die Spender eine Vielzahl von Anliegen und Organisationen unterstützen können, die ihren Werten und Interessen entsprechen. Spender können sich auch dafür entscheiden, anonym zu bleiben, wenn sie eine wohltätige Spende leisten, was ihnen ein zusätzliches Gefühl von Kontrolle und Privatsphäre gibt.
Darüber hinaus können Stiftungsfonds ein nützliches Instrument für Spender sein, die ihre Familienmitglieder in wohltätige Spenden einbeziehen möchten. Spender können einen Familienfonds einrichten, der es mehreren Generationen von Familienmitgliedern ermöglicht, Empfehlungen für wohltätige Spenden abzugeben. Dies kann eine gute Möglichkeit sein, jüngeren Familienmitgliedern einen Sinn für Philanthropie und gesellschaftliches Engagement zu vermitteln.
Spender können anonym bleiben, wenn sie Empfehlungen für öffentliche Wohltätigkeitsorganisationen abgeben, was ihnen ein Gefühl von Privatsphäre und Sicherheit vermittelt. Dies kann vor allem für Spender von Vorteil sein, die sich der öffentlichen Aufmerksamkeit entziehen wollen, die mit großen Spenden verbunden ist. Darüber hinaus übernimmt die Wohltätigkeitsorganisation, die den Donor-Advised Fund sponsert, alle administrativen Aufgaben im Zusammenhang mit dem Spendenprozess, was den Spendern eine problemlose Erfahrung ermöglicht.
Donor-Advised Funds fördern langfristige Spenden, indem sie den Spendern Flexibilität bieten. Im Gegensatz zu privaten Stiftungen ist bei Donor-Advised Funds keine kontinuierliche Verteilung der Mittel erforderlich. Die Spender können ihre Empfehlungen nach eigenem Ermessen abgeben und entscheiden, ob sie die Mittel zu Lebzeiten oder über eine spätere Generation von Familienmitgliedern verteilen. Dies bedeutet, dass Donor-Advised Funds ein nützliches Instrument für Spender sein können, die Anliegen und Organisationen langfristig unterstützen wollen.
Donor-Advised Funds haben die Philanthropie demokratisiert, indem sie die mit traditionellen Spendenmethoden verbundenen Zugangsbarrieren abgebaut haben. Früher erforderte die Gründung einer privaten Stiftung ein beträchtliches Vermögen und erhebliche Verwaltungsressourcen, was den Zugang zur Philanthropie auf wenige Wohlhabende beschränkte. Mit Donor-Advised Funds können nun auch Menschen mit bescheideneren Mitteln für Zwecke spenden, die ihnen am Herzen liegen, und gleichzeitig die Vorteile und die Kontrolle nutzen, die normalerweise privaten Stiftungen vorbehalten sind.
Ein junger Berufstätiger, der sich für den Umweltschutz einsetzt, hat vielleicht nicht die finanziellen Mittel, um eine private Stiftung zu gründen. Mit einem Stiftungsfonds können sie jedoch einen Teil ihres Einkommens an Umweltorganisationen spenden und mitbestimmen, wie ihre Mittel verteilt werden.
Darüber hinaus bieten Donor-Advised Funds den Spendern Steuervorteile, so dass Philanthropie für ein breiteres Spektrum von Personen zugänglich ist. Dies hat zu einer vielfältigeren Gruppe von Spendern geführt, was dazu beigetragen hat, das Problem der unterfinanzierten Zwecke und Organisationen zu lösen.
Donor-Advised Funds sind ein ideales Instrument zur Unterstützung von Basisbewegungen, die möglicherweise nicht die Kriterien vieler Stiftungen erfüllen. Spender können kleine und lokale Organisationen direkt unterstützen, die möglicherweise nicht die Kapazitäten haben, sich selbst zu vermarkten oder die Bewerbungsanforderungen größerer Stiftungen zu erfüllen.
So kann ein Spender beispielsweise ein örtliches Gemeindezentrum unterstützen, das außerschulische Programme für unterprivilegierte Kinder anbietet. Diese Organisation hat vielleicht nicht die Mittel, um Zuschüsse zu beantragen oder sich bei potenziellen Spendern zu bewerben. Ein von einem Spender beratener Fonds kann die Organisation jedoch direkt unterstützen und ihr ermöglichen, ihre wichtige Arbeit in der Gemeinde fortzusetzen.
Darüber hinaus kann die Unterstützung von Graswurzelbewegungen durch spendenfinanzierte Fonds zu einer größeren Wirkung und Veränderung führen. Durch die Unterstützung kleinerer, flexiblerer Organisationen können Spender dazu beitragen, Veränderungen auf lokaler Ebene herbeizuführen, die sich in größerem Maßstab auswirken können.
Durch die Demokratisierung der Philanthropie mit Hilfe von Stiftungsfonds haben sich Einzelpersonen und Familien stärker im Spendenwesen engagiert. Mit Hilfe von Stiftungsfonds konnten die Menschen eine Gewohnheit des Gebens entwickeln, die neue und bestehende Spender zu großzügigem Geben ermutigt. Dies hat eine Kultur des Gebens gefördert, in der Einzelpersonen und Familien eher bereit sind, ihrer Gemeinschaft etwas zurückzugeben.
Eine Familie kann zum Beispiel einen Spendenfonds einrichten, um Dinge zu unterstützen, die ihr wichtig sind. Indem sie ihre Kinder in die Auswahl und Verteilung der Mittel einbeziehen, können sie der nächsten Generation einen Sinn für Philanthropie und gemeinnützige Arbeit vermitteln.
Darüber hinaus bieten Stiftungsfonds ein Maß an Flexibilität, das kontinuierliches Spenden fördern kann. Spenderinnen und Spender können regelmäßig in ihren Fonds einzahlen und so langfristig Dinge unterstützen, die ihnen am Herzen liegen. Dies kann zu einem tieferen Gefühl der Verbundenheit mit der Sache, die sie unterstützen, und zu einem größeren Sinn für den Zweck ihrer Spenden führen.
Einer der Hauptkritikpunkte an spendenfinanzierten Fonds ist die Gefahr des Missbrauchs. Kritiker behaupten, dass spendenfinanzierte Fonds als Vehikel für Einzelpersonen dienen, um Steuern zu umgehen und Geld für ihre eigenen privaten Interessen zu verwenden, was zu einem Mangel an Transparenz führt.
Ein Beispiel für potenziellen Missbrauch ist die Praxis des "Warehousing", bei der Spender Vermögenswerte in einen Donor-Advised Fund einbringen und diese dann für Zuwendungen an Organisationen verwenden, die sie kontrollieren, wie z. B. ihre eigenen Privatstiftungen. Auf diese Weise können sie die Zahlung von Steuern auf das Vermögen vermeiden und gleichzeitig die Kontrolle darüber behalten, wie das Geld verwendet wird.
Eine weitere Sorge ist die Möglichkeit, dass Spender mit Hilfe von Donor-Advised Funds anonyme Spenden für politische Kampagnen oder Anliegen leisten, was den demokratischen Prozess untergraben könnte.
Ein weiteres Problem ist die mangelnde Transparenz einiger spendenberatener Fonds. Da die unterstützenden Wohltätigkeitsorganisationen dafür verantwortlich sind, die von den Spendern empfohlenen Wohltätigkeitsorganisationen zu prüfen und die endgültigen Entscheidungen zu treffen, haben einige Kritiker behauptet, dass dies zu einem Mangel an Transparenz führt, da die Absichten der Spender möglicherweise nicht klar sind.
In einigen Fällen zögern die unterstützenden Wohltätigkeitsorganisationen auch, Informationen über die Zuschüsse zu geben, die sie aus spendenfinanzierten Fonds gewähren, was es für die Öffentlichkeit schwierig machen kann, nachzuvollziehen, wohin das Geld fließt.
Spenderberatungsfonds haben auch Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf das traditionelle wohltätige Spenden geweckt. Kritiker argumentieren, dass spendenberatene Fonds das Spenden für einzelne Wohltätigkeitsorganisationen und -zwecke behindert haben, und weisen darauf hin, dass Gelder auf einem spendenberatenen Konto auf unbestimmte Zeit verbleiben können, bevor sie verteilt werden.
Einige haben auch Bedenken darüber geäußert, dass die Spender für ihre Beiträge einen sofortigen Steuerabzug geltend machen können, auch wenn das Geld erst nach Jahren an die Wohltätigkeitsorganisationen ausgezahlt wird. Dies, so argumentieren sie, könnte dazu führen, dass sich die Spender mehr auf die Steuervorteile als auf die Unterstützung wohltätiger Zwecke konzentrieren.
Trotz dieser Bedenken erfreuen sich spendenfinanzierte Fonds immer größerer Beliebtheit, und das Vermögen in diesen Fonds hat in den letzten Jahren Rekordhöhen erreicht. Daher ist es wichtig, dass politische Entscheidungsträger, philanthropische Organisationen und die Spender selbst die potenziellen Vor- und Nachteile dieser Fonds sorgfältig abwägen, um sicherzustellen, dass sie auf verantwortungsvolle und effektive Weise eingesetzt werden.
Donor-Advised Funds haben den Spendern mehr Kontrolle, Flexibilität und Zugang zur Philanthropie verschafft und gleichzeitig zu einer Demokratisierung des Spendenwesens beigetragen. Trotz der Kritik am Missbrauch, an der Transparenz und an den Auswirkungen auf das traditionelle wohltätige Engagement sind Donor-Advised Funds nach wie vor ein wichtiges Instrument für Einzelpersonen und Familien, die sich philanthropisch engagieren möchten.
%20(1).webp)
.png)