Was muss die Wissenschaft erreichen, um eine Wiederbelebung zu ermöglichen?
Stell es dir vor: Du wurdest in die Zukunft transportiert. Autos können fliegen. Menschen sprechen über Telefone, die in ihr Gehirn implantiert sind. An jeder Ecke zeigen Hologramm-Anzeigen Produkte, die genau wie die physischen Gegenstände aussehen. Zurück in die Zukunft ist zur Realität geworden! Die heutige Technik ist noch lange nicht in der Lage, Lebewesen in der Zeit vorwärts oder rückwärts zu transportieren. Aber länger zu leben und die Zukunft zu sehen, wird immer wahrscheinlicher, als man vielleicht denken würde. Während es möglich ist, jemanden kryogen einzufrieren(James Bedford ist ein bemerkenswertes Beispiel), ist die Wiederbelebung aus dem Kryoschlaf der Teil, der noch etwas Arbeit erfordert. Es gibt einige Hürden, die Wissenschaftler überwinden müssen, um einen tot erklärten Menschen nach der kryogenen Einfrierung erfolgreich zurückzubringen. Aber das heißt nicht, dass Langlebigkeit nicht möglich sein wird. Kryokonservierung ist bereits Realität.
Jeder von uns, der über 25 ist, erinnert sich an eine Zeit, in der es normal war, kein Handy zu besitzen. Wenn du hingegen etwa 18 Jahre alt bist, bist du wahrscheinlich mit Handys aufgewachsen. Wenn du aber zurückdenkst, weißt du vielleicht noch, dass man nicht nur ein Handy, sondern auch einen Musikplayer, Kameras und ein GPS-Gerät benötigte (wenn man es satt war, die Route auszudrucken). Innerhalb weniger als 20 Jahren ist diese Technologie unglaublich multifunktional geworden. Wir haben Technologien, die sich Verbraucher nie hätten vorstellen können. Man kann seine Brieftasche entsperren, indem man auf sein Handy schaut, um anschließend kontaktlos zu bezahlen. Unsere Handys tun das, wovon Supercomputer in den 80er Jahren nur träumen konnten. Technologie im Allgemeinen hat ein exponentielles Wachstum erlebt. Dies wird größtenteils dem Wachstum des Kapitalismus und dem freien Marktsystem zugeschrieben. Doch können wir diese Wachstumslogik von Wissenschaft und Technologie auf den Anfangs- und Endprozess der Kryokonservierung und des längeren Lebens anwenden?
David Wood ist der Vorsitzende der London Futurists und gilt als Pionier der Smartphone-Branche. Er ist vorsichtig optimistisch, was die Zukunft der Kryonik angeht. David räumt ein, dass bestimmte Technologien ein schnelles Wachstum erfahren haben. Er stellte auch fest, dass bei anderen das Gegenteil der Fall war, nämlich ein Verfall bis zur Nichtexistenz. David hielt auf der virtuellen Konferenz Biostasis 2020 der European Biostasis Foundation einen Vortrag über Langlebigkeit und Kryonik.
Er erzählte, wie zu der Zeit, als er Kind war, weithin geglaubt wurde, dass es Jumbo-Jets geben würde, die einen Menschen um die Welt fliegen könnten. Dies würde in einem Bruchteil der Zeit passieren, die ein normales Flugzeug bräuchte. Wie sich heute zeigt, hat die Luft- und Raumfahrtindustrie in den letzten 50 Jahren bei dieser Art von Innovation nur wenig Wachstum erzielt. Davids Gedanken werden durch eine beeindruckende Erfolgsbilanz untermauert.
Er hat an der Spitze der Smartphone-Technologie gestanden. Seine Rede auf der Konferenz skizzierte, was seiner Meinung nach die wichtigen notwendigen Faktoren sind, damit Kryonik und Biostasis auf erfolgreiches Wachstum zusteuern. Er macht auf einen Zeitverlauf aufmerksam, der entscheidende Zeitpunkte enthält, die für ein schnelles Wachstum in der Kryokonservierung erforderlich sind.
David erklärte weiter, dass es in den letzten 20 Jahren nicht viel Wachstum oder Interesse am Bereich der Kryonik gegeben hat. Er weist darauf hin, dass es mehrere Faktoren gibt, die bestimmen, ob sich Kryokonservierung durchsetzen wird oder nicht. Die ersten Probleme, die angegangen werden müssen, sind die Eliminierung der Schwierigkeiten, die mit der Anmeldung zur Kryokonservierung einhergehen, und die Reduzierung der Kosten der Vitrifikation. Im Moment gibt es keine wirklich Big Player im Bereich der Lebensverlängerungsstiftungen.
Wenn man jemanden auf der Straße fragen würde, ob er oder sie den Namen eines Kryonik-Anbieters nennen könnte, würde man wahrscheinlich keine Antwort bekommen. Für diejenigen, die sich der Möglichkeit der Konservierung bewusst sind, erscheint die Logistik des Ganzen kompliziert. Fragen wie: „Sind die Kosten zur Einfrierung nach dem Tod nicht zu teuer?“ und „Ist es nicht schwierig, sich für Kryokonservierung anzumelden?“ stellen für viele Interessenten Herausforderungen dar. Schau dir hier Davids Vortrag bei Biostasis2020 an:
Viele, die bereit sind mehr über Kryokonservierung zu erfahren, sind oft davon überzeugt, dass sie weitaus teurer sein wird als herkömmliche Bestattungs- und Einäscherungsmethoden. Außerdem kommt vielen Menschen der Gedanke, kryogen konserviert zu werden, nie in den Sinn. Diese Dinge machen es Unternehmen schwer, einen Durchbruch in einem Bereich zu erzielen, in dem Besorgnis über die Schwierigkeit oder die Kosten der Kryokonservierung besteht, oder es teilweise einfach nicht genug Wissen gibt.
Bei Tomorrow Biostasis arbeiten wir an den logistischen Prozessen und vereinfachen die Kosten für die Verbraucher, um mehr Menschen die Option der Langlebigkeit bieten zu können. Wir wollen diesen Markt gezielt ansprechen und müssen dabei die Öffentlichkeit effizient dafür sensibilisieren, wie einfach es ist, sich für Kryokonservierung anzumelden. Wir wollen zeigen, wie es finanziell tragfähig sein kann, länger zu leben.
Die Logistik und die Kosten der Kryonik lassen sich leicht konkret angehen. Das ist der einfach zu behebende Teil. Ein komplizierteres Problem, das gelöst werden muss, ist die Änderung der öffentlichen Meinung zu diesem Thema. Es gibt viele Enthusiasten unter dem kleinen Anteil der Bevölkerung, die sich der Möglichkeit einer zukünftigen Wiederbelebung bewusst sind. Bei diesen Möglichkeiten handelt es sich um Methoden der Vitrifizierung und Biostasis. Es gibt auch einige, die der Meinung sind, dass es moralische Bedenken hinsichtlich der Kryokonservierung gibt. Manche glauben, dass dieser Prozess Frankenstein-ähnlich ist oder etwas sein könnte, das sehr schnell ethisch schiefgeht (fast so wie in einem dystopischen Science-Fiction-Hollywood-Film).
Für die Zukunft der Kryonik wird es entscheidend sein, dass die Öffentlichkeit dazu bewegt wird, Langlebigkeit als einen Weg zu sehen, mehr aus dem Leben herauszuholen. Es wird auch als Möglichkeit dienen, die Zeit mit den Liebsten und zukünftigen Generationen zu verlängern. Diese positive Perspektive wird dringend für zukünftige Fortschritte benötigt, um den anvisierten Markt zu erobern. Geld und Energie können nur in Kryonik investiert werden, wenn Nachfrage von Menschen besteht, die glauben, dass ein längeres Leben ihnen und ihren Lieben wirklich zugute kommt.
Wir können nur schwer sagen, was die Zukunft für den Prozess der kryogenen Konservierung bereithält. Und während es möglich ist, dass Kryonik verschwinden wird, besteht auch eine sehr gute Chance, dass sie in weniger als 100 Jahren zur neuen Normalität wird. Für diejenigen, die in der Biostasis-, Kryonik- und Langlebigkeitsbranche tätig sind, ist es von entscheidender Bedeutung, den Verbrauchern zu zeigen, dass ein längeres Leben einfach und kostengünstig sein kann und eine insgesamt positive Möglichkeit bietet, das Geschenk des Lebens zu verlängern.
%20(1).webp)
.png)