Argomenti, etica e idee sbagliate

Perché scegliere questo percorso?

Perché in realtà le persone scelgono la crioconservazione. Non per paura della morte, ma per quattro motivi che convergono su un’unica idea: che vale la pena proteggere la vita finché la scienza non avrà fatto passi avanti.

La maggior parte delle persone reagisce alla crionica con un sussulto e pensa che chiunque la scelga debba avere una paura folle della morte. La verità è quasi l’opposto. Scegliere la crioconservazione significa assumere una posizione particolare sul tempo: che la morte, per come la definiamo oggi, non è un muro invalicabile, ma una descrizione di ciò che la medicina non è ancora in grado di curare. Chi fa questa scelta raramente sta scappando dalla morte. Sta cercando di prolungare la propria vita, e le sue ragioni, per quanto diverse possano sembrare a prima vista, convergono su un’unica idea: che vale la pena proteggere l’esistenza finché la conoscenza non riuscirà a stare al passo con essa.

È utile analizzare le ragioni una per una, perché non sono tutte uguali, e la maggior parte delle persone che fa questa scelta ne ha più di una contemporaneamente.

una piccola figura umana in piedi a un bivio, dove un sentiero poco visibile finisce contro un muro e un sentiero più luminoso prosegue verso l’orizzonte, mentre lei sceglie la strada aperta
Scegliere la biostasi significa prendere una posizione sul tempo: rifiutarsi di considerare ciò che non è ancora come se non fosse mai esistito.

Per non morire di qualcosa che in futuro sarà curabile

Il motivo più concreto è anche quello più medico. Moltissime delle malattie mortali di oggi, dalla neurodegenerazione ai tumori aggressivi, in linea di principio non sono fuori dalla portata della scienza. Sono fuori dalla portata della scienza attuale, che è una cosa molto diversa e molto più temporanea. "Incurabile" ha sempre significato, in fondo, "incurabile per ora". La crionica ha un nome per il punto in cui questo smette di essere vero: la morte secondo la teoria dell’informazione, lo stato in cui le strutture del cervello che codificano la memoria e la personalità sono danneggiate a tal punto che nessuna tecnologia futura potrebbe ricostruirne il contenuto. La biostasi è il tentativo di trasformare il momento in cui la medicina si arrende in una pausa anziché in un punto fermo, in modo che una causa di morte oggi senza speranza possa essere affidata a una medicina che non lo è. È una continuazione medica, non una fine.

Per scoprire cosa succede dopo

Poi c’è la semplice curiosità, che è una motivazione più forte di quanto la gente ammette. Alcuni scelgono questa strada non solo per superare una malattia, ma anche per vedere come va a finire la storia: cosa diventerà l’umanità dopo un altro secolo di scienza, cosa scopriremo sul cervello, sullo spazio, su noi stessi. Un arco di 80 anni ne coglie solo una piccola fetta. Per chi è davvero curioso, il fatto che il sipario cali proprio quando inizia la parte interessante è una perdita a sé stante, che vale la pena cercare di evitare.

Vivere senza la pressione costante del tempo

Una vita normale basta a malapena per esplorare una minima parte di tutto quello che c’è da fare. La maggior parte delle vite finisce con lavori incompiuti, libri non letti, strade non percorse. La crionica non promette di eliminare quel limite, ma mette in discussione il presupposto che quel limite sia fisso e non negoziabile. Per chi vuole studiare, creare e dare il proprio contributo senza avere sempre davanti agli occhi un orizzonte invalicabile, il fascino sta proprio nella possibilità di trasformare un “troppo tardi” in un “non ancora”.

Perché è la stessa sfida del resto della medicina

Alla base di tutto questo c’è un’unica convinzione su cui si fonda già la medicina: i problemi che sembrano naturali e inevitabili spesso sono solo irrisolti. L’invecchiamento e il degrado biologico non fanno eccezione. La crionica si inserisce perfettamente nella tradizione scientifica, semplicemente la applica su una scala temporale più lunga: conservare ora, studiare dopo, riparare quando possibile. Non serve la certezza per agire in questo senso, basta riconoscere che il progresso non è ancora finito. È la stessa logica un po’ sbilanciata che spiega perché una probabilità dell’1% è infinitamente meglio dello 0: quando l’alternativa è una perdita definitiva, vale la pena cogliere una possibilità reale ma incerta.

Scegliere questa strada non significa temere la morte più degli altri. Significa rifiutarsi di interpretare la frase “non siamo ancora in grado di risolvere questo problema” come se significasse “questo problema non potrà mai essere risolto”.

Questo è il filo conduttore che accomuna tutte le ragioni sincere per scegliere la crioconservazione: la continuità della vita, della curiosità e del senso, preservate finché la scienza non sarà in grado di riportarle in vita. Il resto di questo articolo affronta gli aspetti più complessi, le argomentazioni contrarie, le questioni etiche e i miti, perché una scelta che vale la pena fare è quella che dovresti essere in grado di difendere con lucidità.

Altre letture